Возможно ли рассмотрение уголовного дела в верховном суде без потерпевшего, адвокатов и обвиняемого?

Здравствуйте! Без присутствия обвиняемого невозможно рассмотрение дела, рассмотрение допустимо также посредством видео связи..

Разбирательство дела в отсутствие подсудимого допускается лишь в исключительных случаях:

1) когда подсудимый находится вне пределов страны и уклоняется от явки в суд (п. 1 ст. 246 УПК)

2) когда по делу о преступлении, за которое не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, подсудимый ходатайствует о разбирательстве дела в его отсутствие (п. 2 ст. 246 УПК).

Возможно рассмотрение без обвиняемого.

ч. 4 ст.247 УПК РФ Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

5. В исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.

(часть пятая введена Федеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ)

Здравствуйте! При рассмотрении вопроса о возможности принятия судебного решения по ходатайству обвиняемого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке судам надлежит устанавливать, имеются ли по уголовному делу необходимые для этого условия. Согласно требованиям норм главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации такими условиями следует считать: заявление обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением; заявление такого ходатайства в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; осознание обвиняемым характера и последствий заявленного им ходатайства; отсутствие возражений у государственного или частного обвинителя и потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; обвинение лица в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами; понимание обвиняемым существа обвинения и согласие с ним в полном объеме; отсутствие оснований для прекращения уголовного дела.

Доброго времени суток. Уважаемая Инна!

В соответствии с УПК для особого порядка необходимо:

заявление обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением; заявление такого ходатайства в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; осознание обвиняемым характера и последствий заявленного им ходатайства; отсутствие возражений у государственного или частного обвинителя и потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; обвинение лица в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами; понимание обвиняемым существа обвинения и согласие с ним в полном объеме; отсутствие оснований для прекращения уголовного дела.

Инна, согласие потерпевшего на рассмотрение уголовного дела в особом порядке необходимо.

Статья 316 УПК РФ. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора

6. При возражении подсудимого, государственного или частного обвинителя, потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства либо по собственной инициативе судья выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке.

Здравствуйте! Обжаловать в кассационном порядке можно или решение суда, или апелляционное определение, или и то, и другое сразу – в зависимости от того, что именно нас не устраивает.

Кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации (СКГД ВС РФ). Этап возможен только если первой инстанцией был районный суд, и после обязательного прохождения второго и третьего этапов.

В порядке надзора можно обжаловать только определение СКГД ВС РФ, если оно было вынесено. Обжаловать можно только определение, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы; определение об отказе в передаче для рассмотрения выносится судьей, а не собственно кассационной инстанцией, поэтому в порядке надзора обжаловано быть не может. Подается надзорная жалоба в Президиум Верховного Суда РФ.

Срок для обжалования – 3 (Три) месяца со дня вынесения обжалуемого определения СКГД ВС РФ.

Заявите в суде о вашем несогласии с рассмотрением дела в особом порядке

А еще можно уточнить мне вот сегодня пришло письмо с постановлением в котором написали что назначено открытое судебное заседание по уголовному делу по статье 111 части 1 в особом порядке.И что это постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня его вынесения,а вынесли это постановление 18.08.15. Суд будет 28.08.15.Мне сейчас обжаловать это постановление или на суде говорить что я против особого порядка?

Здравствуйте. Обычно судья "повторяет" вызов присяжных. Тут надо помнить, что есть собственно неуважительная причина, а есть "причины неявки не установлены. Ну и как вариант-замена лиц, содействующих правосудию при обнаружении факторов низкой социальной ответственности.

Не более чем через два месяца по гражданскому делу, не более чем через месяц - по уголовному.

Если ВС РФ выступает в качестве касационной инстанции

Ст. 401.9 УПК РФ

В Верховном Суде Российской Федерации кассационные жалоба, представление рассматриваются в срок, не превышающий двух месяцев со дня их поступления, если уголовное дело не было истребовано, или в срок, не превышающий трех месяцев со дня их поступления, если дело было истребовано, за исключением периода со дня истребования дела до дня его поступления в Верховный Суд Российской Федерации.

В порядке надзора

ст. 412.6 УПК РФ

Надзорные жалоба, представление рассматриваются в Верховном Суде Российской Федерации в течение одного месяца со дня их поступления, если уголовное дело не было истребовано, или в течение двух месяцев со дня их поступления, если уголовное дело было истребовано, за исключением периода со дня истребования дела до дня его поступления в Верховный Суд Российской Федерации.

Здравствуйте. Если дело уже рассмотрено и Вы обжалуете вынесенное судом решение в вышестоящем суде, о каком новом рассмотрении дела, а тем более в другом регионе может быть речь.

Советую обратиться к юристу и это нужно было сделать давно, может быть и решение было бы другое и обжаловать его бы не пришлось.

Здравствуйте!

да, это правомерно.

Потерпевшие вправе были привлечь к участию в деле своего представителя (адвоката или юриста).

А прокурор просто поддерживает обвинение. Представлять интересы персонально каждого потерпевшего он не обязан (только если потерпевший не в состоянии самостоятельно защищать свои интересы).

Небольшое уточнение: завление о нарушении трудовых прав было подано в прокуратуру. Было проведено следствие, и дело передавалось в суд также прокуратурой. Почему обвинение в суде представляли только потерпевшие мне непонятно.

В соответствии со ст. 264 УПК РФ, явившиеся свидетели до начала их допроса удаляются из зала судебного заседания. В виду требований закона, нахождение свидетеля в судебных заседаниях, до его допроса незаконно и такие свидетельские показания, данные в судебном заседании должны быть признаны не допустимым доказательством по делу. Что касается защитника, ранее принимавшего участие в рассмотрении дела в качестве прокурора, то такому защитнику должен быть заявлен отвод по основаниям ст.72 УПК РФ.

Это основание для отмены приговора...

заявление следует подавать в суд, аргументировать, прикладывать копии документов об инвалидности, а в процессе подлинники