Жильцам предложили деньги за выселение из ветхого дома в центре города - принять или не принять предложение?

В нашем доме 9 квартир и это единственный дом который остался в ТСЖ (остальные вышли). В октябре 2016 года собственниками было принято решение о выходе из ТСЖ и о о непосредственном управлении домом. На коммунальные услуги (свет, вода), кроме отопления между жильцами дома и ресурсоснабжающими организациями были заключены договора и жильцы оплачивали за коммунальные услуги непосредственно организациям, оказывающим коммунальные услуги. После выхода из ТСЖ жильцы обратились с заявлением в организацию, оказывающую услугу по отоплению о заключении договора непосредственно с каждым жильцом, а не с ТСЖ. Организация отказала, мотивируя тем, что по законодательству РФ она не имеет права заключать договор на услугу по отоплению в многоквартирном доме с каждым жильцом и предложила заключить договор только с одним жильцом на весь дом. Правомерны ли действия организации? И как в таком случае действовать жильцам? Дело в том, что в настоящее время жильцы готовы заплатить за услугу за ноябрь, но счет организация не выставляет, договоров нет, и к тому же написана жалоба в прокуратуру, что жильцы отказываются подписывать договор.

Снос ветхого жилья

В 2004 г между администрацией города и фирмой был заключен контракт о сносе ветхого жилья. Под снос ветхого жилья были в 2004 г между администрацией города и фирмой был заключен контракт о сносе ветхого жилья. Под снос ветхого жилья были выделены земельные участки бесплатно в этом же районе. Через три года вроде бы с жильцами пытались заключить договора. Но спустя год сказали что договор потерял силу так как жильцы подписали договор. А фирма нет. и в течении последних лет предлагали квартиры заведомо зная, что жильцы откажутся так как квартиры находились за чертой города либо на окраине а мы жили в центре. В 2014 г контракт расторгнут нас кинули и мы не попадаем ни в какую программу по переселению. На сегодняшний день та же фирма предлагает выкупить квартиры у нас по 25 тыс кв м.а новые квартиры в этом районе продают по 45 тыс кв.м Уменя приватизированная квартира Есть ли такой закон ЕСЛИ Я НАЙДУ ГДЕ МНЕ МОЖНО ПОЖИТЬ ВРЕМЕННО ПОКА НА ЭТОМ МЕСТЕ ВЫСТРОЯТ НОВЫЙ ДОМ. МОГУ ЛИ Я ПО ЗАКОНУ ПОЛУЧИТЬ КВАРТИРУ В ЭТОМ ДОМЕ?

Наш деревянный дом (8 квартир) в центре города идет под снос. Все квартиры в собственности жильцов. Можно ли жильцам приватизировать землю под домом, чтобы после сноса нас не услали на окраины, как жителей в муниципальном жилье в соседнем доме, а предоставили жильев тут же в центре?

Проживали в доме, который подлежал сносу, по программе снос ветхого жилья, квартира в собственности, в ноябре 2011 г. дом сгорел, нам предоставили для временного проживания квартиру в доме, который так же подлежит сносу. Мы оплачиваем коммунальные услуги по факту проживания, регистрация по сгоревшему дому. В данный момент, дом,в котором мы проживаем, собираются сносить, жильцам предоставляют квартиры., нам пока что ничего не предложили и о расселении не уведомили. Какие права я имею на получение жилья от администрации, как собственник и погорелец (сгоревший дом снесён администрацией, он находился в списках очерёдности сноса ветхого жилья)?

Проживаю в квартире, в которой никто не зарегистрирован, нет собственника. Может ли теплоснабжающая организация подать в суд на жильца, если не заключался договор между жильцом и данной организацией?

Предлагают купить квартиру с прописанным жильцом, Подскажите чем это грозит в будущем? Советуете ли брать такую кв?И какие варианты по выписке жильца?

Как доказать в суде, что договор на обслуживание домофонного оборудования подъезда не действителен, если в нём есть пункт о передаче этого оборудования подрядчику в случае расторжения с ним договора. Оборудование покупалось и устанавливалось за счёт собственников квартир подъезда первым подрядчиком, в договоре с которым прописано, что через 2 года всё оборудование переходит в собственность жильцов. Второй подрядчик заключил обманным путём с одним из жильцом договор на обслуживание, тот собрал подписи жильцов на согласие смены подрядчика, подрядчик оборудование не обслуживал, жильцы на общем собрании отказались от его услуг, перешли к добросовестному подрядчику, прежний подал в суд, ссылаясь на пункт договора с ним, что при расторжении договора на обслуживание, жильцы должны будут сдать ему оборудование либо оплатить его стоимость. Теперь уже с издержками на суд, юриста, госпошлину и т.д.. Мировой суд истцу отказал, районный требует доказательст, что оборудование есть собственность жильцов, а договор недействителен.

Жильцы ветхого дома за свои деньги собрали пакет документов, признав дом аварийным. Решение администрации было таким - собственникам срочно расселится куда хотят и снести дом за свой счет, так как он представляет угрозу, а жильцам муниципального жилья выделят квартиры. При обращении в суд предлагают по 30 тыс руб /метр. Комната 20 м*30 тыс=600. В результате та же коммуналка. А как же постановление правительства об обеспечении всех жильцов аварийных домов квартирами? Пожалуйста поясните, что здесь не так?

У меня такая проблема: сын проживает в ветхом жилье в центре города. Ему предлагают квартиру на окраине города, даже автобус туда не ходит, там вообще один дом, причем старый, с отоплением проблемы. Всех жильцов переселили в новые дома по программе ветхого жилья. Если он откажется, то выплатят сумму по остаточной стоимости - так пояснили в администрации. Что делать? Права или нет администрация?

На жильцов нового многоквартирного дома администрация города вместе с управляющей компанией подала в суд. Дом был введен в эксплуатацию 29.09.2017 года. Так, как жильцы дома частично оплачивают квитанции управляющей компании за предоставление услуг. Многие жильцы не платят. В доме 44 квартиры. Фактически заселены примерно 38 квартир. Из них часть собственников жилья, остальные соц. найм. С жильцами не было заключено договоров. Предоставления услуг практически нет. Управляющая компания не выполняет свои обязанности. За что жильцам платить? Подскажите пожалуйста, как быть в этой ситуации жильцам?