Можно ли применить пункт 3 статьи 723 и пункт 3 статьи 450 ГК РФ в данной ситуации и может ли заказчик требовать уплату неустойки после расторжения договора по взаимному согласию сторон

20.05.2012, 09:07

• г. Санкт-Петербург

Правильно ли я понимаю ситуацию?

Есть действующий договор подряда, по условиям которого расторжение по соглашению сторон, ответственность за невыполнение, ненадлежащее выполнение в соотв. С законодательством РФ. Просрочка по срокам выполнения работ составляет более года, столько же фактически подрядчики не появляются, отсутствуют на объекте, за это время Заказчик сам выполнил обязательства за подрядчика.

В данным момент Заказчик хочет взыскать убытки, неустойку за просрочку. Вопрос:

1.Возможно ли к данной ситуации применить п.3 ст 723 и п.3 ст 450 ГК РФ?

2.Если возможно, остаётся ли право у Заказчик после расторжении договора по в/у основаниям требовать уплаты неустойки в связи с просрочкой? В договоре есть пункт: о том, что договор действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств.

Заранее спасибо!

Читать ответы (2)

Ответы на вопрос (2):

Юрист

Григорян Н.Г. 4.8

20.05.2012, 09:55,

г. Москва

Здравствуйте!

Однозначно вы можете применить указанные вами статьи ГК РФ,более того еще нуно приенит ст.28 Закона РФ "О защите прав потребителей" (закон о правах потребителя) от 07.02.1992 N 2300-1. В этом случае вы можете применить и ст. 17 Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца ,что предусмотривает решения спора в вашем районе а не районе ответчика,где могут быт "знакомые по соседству судьи".Более того в соответствии со статьей 17этого же закона,которое освобождает истца от уплаты госпошлины.

С уважением

Григорян

Спросить

Юрист

Григорян Н.Г. 4.8

20.05.2012, 09:57,

г. Москва

Извиняюсь за отпечатки букв вответе.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России