Сбитый пешеход - спор о компенсации и страховке, перелом или ушиб?
В дкабре 2011 года нами был сбит человек на пешеходном переходе. Он был отправлен на скорой, но от госпитализации отказался. На след день обратился в другую платную клинику, но его туда взяли только через 4 дня. потом оказалось что у него перелом и ему делали операцию, и еще он посещал всевозможные процедуры (типо прогреваний итп). жена это иностранца вымогает с нас деньги, сначала 70 тыщ, потом 90, теперь 250-300. за операцию, за процедуры, за то что он не работает все это время итп. и нам кажется что у него был просто ушиб, а не тот перелом о котором они теперь говорят. И что они заплатили врачам за все эти бумажки. И как тогда и почему он отказался от госпитализации если у него сразу был перелом? Это же дикие боли! И терпел аж 4 дня до операции сидя дома?! должны ли мы выплачивать ему деньги? Как у иностр гражданина мне кажется у него должна быть страховка, которая все это ему компенсирует. Или я ошибаюсь? Мы к сожалению сбили его на машине и она была не застрахована! Суда еще не было. Что грозит нам сбившим по суду?
Иностранец он или нет, совершенно неважно. Не имеет значения также Ваше мнение о наличии у него страховки. Ответственными за вред являетесь вы. Если у Вас авто не было застраховано, придется возмещать причиненный вред самостоятельно в соответствии со ст. 1079, 1083 ГК РФ.
Вам нужен реальный адвокат/юрист. Заочно вообще здесь не о чем говорить. Ваши слова - ваше личное субъективное мнение, не отражает всех обстоятельств дела. Только личное ознакомление с имеющимися документами может создать необходимое информационное поле и дать квалифицированный совет. Вообще в суде без адвоката делать нечего.
Платить - всё равно придется. Размер будет зависеть от качества работы адвоката//юриста.
Всего доброго.
СпроситьДействительно. Потерпевший может обратиться к Вам с иском о возмещении вреда. Из описываемых Вами событий, возможно Вы столкнулись с одной из форм вымогательства.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 62 из 47 430 Поиск Регистрация