1. Сроки на оценку ущерба после ДТП - что должен знать виновник?\n2. Как защитить себя от повреждений автомобиля со стороны потерпевшего после ДТП?\n3. Как правильно вести себя, если пострад

• г. Челябинск

Попал в дтп без страховки неделю назад, я виновник дтп. Пострадавший оценил ущерб 70000 р, при средней рыночной стоимости авто (дэу нексия 2010 г. в., рестайл) 110-120 тр, с чем я не согласился и предложил привлечь к оценке независимого оценщика, на что получил отказ, разумеется, в словесной форме. Пострадавший заявил, что будет обращаться в суд. Прошла неделя, в течении которой мы не созванивались, и сегодня я позвонил пострадавшему, в процессе разговора он сообщил, что приглашал для оценки ущерба какого-то человека (внятно пояснить, что это был за человек, пострадавший не смог, равно как и не ответил на вопрос о наличии у него каких-либо документов, касаемо этой оценки, т.е., как я понимаю, это был не лицензированный оценщик, не имеющий право оценки и т.д., а какой-то Вася из автосервиса. Этот так называемый "эксперт" насчитал ущерба на 110 т.р. У меня появились подозрения, что потерпевший, за прошедшую с момента ДТП неделю, мог нанести своему автомобилю дополнительные повреждения, с целью увеличения размера ущерба. В этой связи хочу узнать:

1.Есть ли какие-либо установленные на оценку ущерба при ДТП законом сроки?

2.Что делать, когда ты виновник ДТП, а пострадавшая сторона, затягивая переговоры, наносит автомобилю какие-либо повреждения, и есть ли от этого какие-либо способы защиты?

3. Как правильно вести себя в подобной ситуации?

Досудебных претензий потерпевший не составлял, независимой оценки не делал, в суд не обращался.

Прошу дать ответы конкретно по пунктам, заранее благодарен за ответы.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Михаил! Положение Банка России от 19 сентября 2014 г. N 432-П "О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства" см. Система ГАРАНТ: base.garant.ru

Согласно п. 6.1 Положения о единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, при принятии решения об экономической целесообразности восстановительного ремонта, о гибели и величине стоимости транспортного средства до дорожно-транспортного происшествия необходимо принимать величину стоимости транспортного средства на момент дорожно-транспортного происшествия равной средней стоимости аналога на указанную дату по данным имеющихся информационно-справочных материалов, содержащих сведения о средней стоимости транспортного средства, прямая адресная ссылка на которые должна присутствовать в экспертном заключении.

Сравнению подлежат стоимость восстановительного ремонта, рассчитанная без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), подлежащих замене, и средняя стоимость аналога транспортного средства.

Проведение восстановительного ремонта признается нецелесообразным, если предполагаемые затраты на него равны или превышают стоимость транспортного средства до дорожно-транспортного происшествия (стоимость аналога).

В случае отсутствия указанных информационно-справочных материалов специалист страховщика или эксперт-техник вправе провести расчет стоимости аналога с применением соответствующих методов (подходов, методик), принятых в иных отраслях деятельности (п. 6.2 Положения о единой методике).

Вопрос определения стоимости поддержанного транспортного средства на момент ДТП единой методикой не урегулирован, следовательно, по смыслу п. 6.2 Положения при производстве исследования эксперт вправе применить соответствующую методику, принятую в исследуемой области.

Рекомендую иметь в виду, что описание и характер повреждений, причиненных автомобилю, пострадавшему при ДТП, содержится в первичных документах ГИБДД. Что касается скрытых повреждений, их наличие и характер устанавливаются и фиксируются экспертом при осмотре, проводимом в присутствии виновника ДТП.

Спросить
Кирилл
21.08.2018, 15:17

Вопрос оценки внутренних повреждений машины в ДТП - требование страховщика и возможность обратиться к независимому оценщику

Я потерпевший в ДТП, участников застрахованы, сегодня оценщик страховой оценил ущерб машины, но только по внешним повреждениям. СТО на ремонт ТС находится на расстоянии более 50 км, поэтому подразумеваются только денежные выплаты. Машина иномарка - г.выпуска 2013 (5 лет еще нет). На мой вопрос оценщику, что могу ли выполнить оценку внутренних повреждений у официального дилера с привлечением независимого оценщика, и далее приобщить и направить данные материалы в свою страховую компанию для повышения выплат, ответил, что ДА, но страховая откажет вам в этом требовании, на основании, что сначала также необходимо привлечь их оценщика для оценки внутренних повреждений. На сколько требование страховщика правомерно?
Читать ответы (1)
Андрей
04.11.2008, 20:49

Повреждение заднего бампера в ДТП - отказ страховой компании в замене и вопросы оценки ущерба

Произошло ДТП виновник поцарапол задний бампер и произошла деформация при оценки ущерба я настаивал на замене мне отказали, в прави ли я нанять независимого оценщика так как оценщик был от страховой компании, и пока производили мне оценку дополнительно сраховая компания перевела мне деньги, хотя не зависимый оценщик оценил замену бампера Что мне делать дальше.
Читать ответы (1)
Евгения Филиппова
16.07.2009, 14:32

Спор о цене - как правильно оценить ущерб при ДТП и что делать, если виновная сторона не согласна с оценкой

Произошло ДТП на трассе, я - пострадавшая сторона, мой автомобиль - тойота раум 2001 г., в России с июня 2008 г., пробег был 20000 км, на момент ДТП (25.01.2009 г. - пробег 30000 км)ущерб страховая компания виновного оценила в 320000 руб., подала иск в суд на возмещение ущерба свыше 120 тыс. , виновный не согласился с оценкой, т.к. он из Челябинской области, сказали, что там ниже стоимость норма часа, назначили новую оценку, оценщик машину не осматривал, только сфотографировал, акт осмотра не составлял. Есть ли какие-то правила проведения осмотра? Может ли оценщик пользоваться актом осмотра предыдущего оценщика? На какой момент времени должны браться цены при проведении оценки, на момент ДТП или на момент оценки? И сопоставляет ли оценщик стоимость восстановительных работ и среднерыночную стоимость автомобиля?
Читать ответы (4)
Сорвачев И.В.
27.01.2004, 11:59

Насколько это законно, и имею ли я право отказаться и настаивать на использовании уже имеющегося результата оценки.

Прошу прояснить ситуацию. Я занимаюсь получением возмещения ущерба со страховой компании виновника ДТП. При первой встрече мне предложили пройти экспертизу ущерба у "независимого" оценщика, имеющего долгосрочный договор с данной страховой компанией. Я отказался, о чем они сделали запись в деле. Я оценил ущерб у действительно независимого оценщика, имеющего соответствующую лицензию, заплатил немалые деньги. Теперь мне говорят, что я все равно обязан сделать оценку у их оценщика. Насколько это законно, и имею ли я право отказаться и настаивать на использовании уже имеющегося результата оценки. Спасибо.
Читать ответы (1)
Василий
23.02.2016, 15:33

Независимый оценщик отказался вписывать в перечень повреждений, появившихся после ДТП - в чем его правомерность и случаи отказа

Две недели назад стал участником ДТП. Аварийные комиссары порекомендовали свою контору для прохождения независемой оценки ущерба. Я на это согласился, во время осмотра, независимый оценщик отказался вписывать в перечень повреждений, часть повреждений которые появились после данного ДТП. На сколько это правомерно, в каких случаях они имеют право на отказ вписать повреждения?
Читать ответы (5)
Татьяна
26.06.2018, 07:05

Независимому оценщику дают срок для оценки арестованного имущества

Судебные приставы привлекли независимого оценщика для оценки арестованного имущества (частного дома), в течении какого срока оценщик должен произвести оценку арестованного имущества.
Читать ответы (1)
ГАРИК
31.03.2021, 00:01

Сомнительная оценка страховой компанией - местный фотограф без удостоверения произвел осмотр и экспертизу

Попал в дтп, виновник известен, обратился в страховую компанию, дали направление и отправили на экспертизу к своим оценщикам. Оценщиа-эксперта (по направлению) на месте не оказался, встретил меня молодой человек по прозвищу " фотограф" который никакие документы-удостоверение оценщика не показал, просто произвел фотографирования и ушел. После оценку и экспертизу представил человек, который в процессе осмотра и оценки не участвовал. Вопрос:1) является ли такая оценка легитивным. 2) как объявить такую оценку ничтожным. Спасибо.
Читать ответы (4)
Мария
05.01.2019, 14:47

Как обратиться за возмещением ущерба после ДТП без страховки ОСАГО - суд, СК и оценка ущерба

Произошло дтп, у виновника нет страховки ОСАГО. Правильно ли я понимаю, что обращаться за возмещением ущерба надо в суд, вине в СК? Оценку ущерба должен производить оценщик или эксперт из СК? И надо ли уведомлять виновника дтп о проведении оценки?
Читать ответы (3)
Виктория
20.05.2014, 14:15

Страховая компания отказывается доплачивать ущерб от ДТП из-за независимого оценщика

Сделала независимую оценку ущерба от ДТП. Страховая компания отказывается (выплата по оценке страховой компании была произведена) доплачивать разницу на том основании, что эксперт (независимый оценщик) не включен в Гос. реестр экспертов-техников Министерства юстиции РФ. Разве обязательное условие для независимого оценщика?
Читать ответы (1)
Денис
16.03.2021, 16:24

Как возместить фактически понесенные расходы при ДТП, если пострадавший не будет ремонтировать авто?

Я виновник ДТП. страховая выплатила пострадавшему 400. оценщик насчитал ущерб 520. пострадавший требует с меня 120 по отчету об оценке. Могу ли я в суде заявить о возмещении фактически понесенных расходов подтвержденных документально. И как быть если пострадавший не будет ремонтировать авто?
Читать ответы (2)