«Включение ссылки в корпоративную статью - информационные цели и использование произведения»
Ситуация: в корпоративной статье, распространяемой путем корпоративной же рассылки размещена электронная ссылка на журнальную статью.
1. Будет ли включение ссылки на статью в сети Интернет использованием произведения? Включение ссылки является простым указанием на то, где можно посмотреть статью, либо способом включения чужого произведения в свое?
2. В случае если это будет использованием произведения, можно ли считать внутрикорпоративную рассылку использованием произведения в информационных целях (согласно ст.1274 ГК РФ)?
1.простое уазание, но Вы имеете право цитировать в разумных пределах - это использование
2.использование в информационных целях
Спросить
Законность смс рассылки в целях рекламы, есть номера клиентов, но нет их согласия на рассылку - закона ли будет рассылка и есть ли какие то обходные пути для возможной рассылки? Спасибо.
Здравствуйте. За такую рассылку Вы рискуете быть оштрафованной на сумму от 100000 до 500000 рублей.
Обходной путь есть. Но бесплатно о нем никто рассказывать не будет, и ответ стоит дорого.
СпроситьВ научной статье использована готовая иллюстрация из чужой статьи со ссылкой, но без лицензионного соглашения.
На просьбу убрать статью – редакция ответила что отзывать публикацию не будет та как под п.1 статьи 1274 «Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях».
Однако статья –отчетная по гранту и это указано. Как отозвать статью?
Если редакция не отозвала статью и ответила отказом на Вашу досудебную претензию, то теперь только судебный порядок.
Однако, у редакции есть доводы, к которым может прислушаться и суд.
Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях, в целях раскрытия творческого замысла автора правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати.
Поэтому, если отрывок взят из чужой статьи и была ссылка, то действия редакции вполне правомерны. И заключение лицензионного соглашения не требуется. Ст.1274 ГК РФ.
СпроситьЗдравствуйте! Статью отозвать просто так не получится. Также что такое иллюстрация в том понимании в котором используется в спорной публикации?
В любом случае можно написать претензию о нарушении авторских прав в силу ГК РФ Статья 1255 - интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами, ГК РФ Статья 1259. Объекты авторских прав, ГК РФ Статья 1266. Право на неприкосновенность произведения и защита произведения от искажений.
Но уверен будет ответ, как Вы и сами пишите -
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 1274 ГК РФ: «Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях, в целях раскрытия творческого замысла автора правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати».
Правомерность цитирования определяется соблюдением требований, установленных ст.1274 ГК РФ, т.е. целями цитирования, использованием в качестве цитаты правомерно опубликованного произведения, указанием имени автора произведения и источника заимствования».
Таким образом, нужно обосновывать свои доводы о том, что иллюстрация использована с нарушениями, статья –отчетная по гранту, отсутствует указание имени автора иллюстрации и ссылки на сайт (источник заимствования), со ссылкой на судебную практику и уже отсюда исходить о дальнейших действиях.
Спросить
Проблема в том, что рисунок в отличие от текста нельзя процитировать. Это отдельный объект авторского права. Поэтому в другой редакции потребовали лицензионное соглашение в похожей ситуации "3. Обратите внимание, что для использования в работе опубликованных
ранее иллюстраций (например, рис. 3) вам нужно получить соответствующее
разрешение от правообладателя."
СпроситьВсе верно! Нужно обоснованно писать претензию о том, что рисунок является объектом охраны авторских прав ГК РФ Статья 1259. Объекты авторских прав.
Но если у Вас уже есть официальны отказ в удовлетворении Вашей просьбы, тут только вариант обращения в суд за защитой прав.
Для того, чтобы детально разобраться в Вашей ситуации нужно изучать обстоятельства, поскольку теоретически скажу, судебная практика не однозначна!
СпроситьКак отписаться от этой рассылки? В конце каждой рассылке написано: "Вы можете отписаться в один клик, но лучше перейти на рассылку.." Хочу отписаться, но перенаправляют туда, куда мне НЕ лучше. Написала в ВК, но рассылка приходит. Помогите отписаться!
Не отписаться от рассылки Популярное на 9111.ru. При ажатии на гирерссылку Отписаться в один клик, происходит переадресация на Задать вопрос юристу. Указала почему хочу отписаться - очень много пустых обсуждений и не интересных мне тем. Опять переадресация на Задать вопрос юристу.
СпроситьПротивозаконна ли рассылка спама? Какое наказание грозит юридическому лицу которое оплатило рассылку спама через интернет юридическим лицам? Какое наказание исполнителю рассылки?
Чтобы говорить об ответственности, необходимо выяснить, давал ли абонент согласие на рассылку спама. Ответственность за рекламы по телефону возможно лишь при условии получения на это предварительного согласия лица, которому принадлежит телефонный номер, выделенный в соответствии с договором об оказании услуг связи (абонента). При этом доказывать факт получения такого согласия должен рекламораспространитель, а в случае отсутствия таких доказательств реклама признается распространенной без предварительного согласия абонента.
СпроситьВопрос: Как отписаться от рассылки на мой e-mail ,
если фраза "для отмены рассылки нажмите на ссылку", под которой идёт ссылка для отмены" отсутствует не только в письме, но и где-либо ещё.
С уважением, Лариса Н.
Здравствуйте, Лариса!
Отвечаю не как юрист, а как пользователь эл.почты.
Многие почтовые сервисы (mail.ru и др.) предоставляют такую функцию отписки от рассылок, без перехода по ссылкам (зайдите в настройки, найдите "управление рассылками").
Также в настройках фильтров у всех почтовых служб можно указать, какие письма (от кого, с какими ключевыми словами и т.д.) будут помечаться как спам и отправляться в корзину.
СпроситьЗдравствуйте, случайно отписалась от рассылки новостей социальной сети 9111.ru, как восстановить рассылку?
Странный вопрос как восстановить рассылку разве это юридический вопрос юридическая помощь здесь нужна обратитесь к администрации сайта
СпроситьЗаконность смс рассылки в целях рекламмы, есть номера клиентов, но нет их согласия на рассылку.
Не законно, есть варианты "обхода" но сам устал от Ваших смс. так что уж простите не подскажу, но на вопрос ответил.
Спросить
Несу ли я ответственность за почтовые рассылки, которые компания посылает не заказным отправлением, а простым письмом и эта рассылка мне не доставлена?
Приветствую уважаемые юристы!
Я хочу написать публичную статью на одном сайте, без коммерческой цели, о довольно публичном человеке занимающемся обучением трейдингу за деньги. И хочу разместить в статье пару его фотографий из социальной сети «в контакте». Разрешения я его спрашивать не хочу. Ведь по идее он же сам добровольно выложил фотографии в публичный доступ. И у меня вопрос: правомерны ли мои действия? Могу ли я без разрешения автора вставить его фото в мою статью со ссылкой, что фото получено с сайта «в контакте»?
Проштудировав законы у меня возникло некоторое недопонимание.
Что понимается в статье ГК 152.1 Охрана изображения гражданина под словами 1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина? Т.е. фактически автор сам обнародовал свое изображение, я лишь использую копию для свое статьи, т.е. попадаю под авторское право ч.4 ГК. Меня интересует дальнейшее слово и союз и т.е. фраза и дальнейшее использование трактуется вместе с обнародованием или может использоватсья отдельно?
Кроме того, есть исключения: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; И моя статья как раз будет использоваться в общественных и пубилчных целях, для предупреждения общественности о возможном обмане автора на фотографии.
Далее от авторского права я могу защититься статьями: Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях и Статья 1276. Свободное использование произведения, постоянно находящегося в месте, открытом для свободного посещения.
Только мне непонятнатрактовка фразы из ст. 1276... за исключением случаев, когда изображение произведения таким способом является основным объектом этого воспроизведения... Что это означает я так и не понял.
Очень надеюсь на вашу помощь. А то не хочется получить иск в суд.
Заранее благодарю за помощь. С уважением, Андрей.
