Как поступает суд в случае, когда истец и ответчик подают апелляцию по одному решению?
50₽ VIP
Я истец. Мировой судья принял решение о частином удовлетворении моих исковых требований. Собираюсь подавать апелляцию, т.к. на мой взгляд взыскиваемая с Ответчика сумма слишком мала. Ответчик же считает, что взыскиваемая по решению сумма слишком велика и тоже собирается обжаловать решение. Как поступает суд в подобных случаях: сначала рассматривается та жалоба, которая поступила первой или суд объядиняет два производства?
Обе жалобы рассматриваются одновременно, в рамках одного апелляционного обжалования.
Спросить
Апелляционные жалобы будут рассмотрены в рамках одного дела в суде апелляционной инстанции, также следует учитывать и возможность подачи возражений на жалобы. Все это подробно изложено в ГПК РФ.
СпроситьВсе жалобы подаются в течении 1 месяца, до истечения этого срока все равно в вышестоящий суд никто ничего не назначит. Рассматривать будет один состав суда.
СпроситьДа, Вы подаете жалобу мировому судье, этим же правом может воспользоваться и ответчик.
Спросить
Евгений, все жалобы подаются в тот суд который и вынес решение. Но о каких количествах жалоб идёт речь, если это сторона истец и сторона ответчик, да обе жалобы будут отправлены одновременно.
Спросить
Истец уточнил исковые требования, уменьшив сумму задолженности. Судья принял решение уже опираясь на уточнённые исковые требования истца. Я ответчик и собираюсь составлять апелляцию.
Вопрос вот в чём,можно ли считать такое решение удовлетворённым в полном объёме,т.к. истец сам менял сумму требования? Или правильнее будет применить формулировку в апелляции, что судья принял решение о частичном удовлетворении иска? Может проще размыто написать, что исковые требования судья решил удовлетворить?
Это полное удовлетворение требований.
Никакого значения не имеет, как Вы напишите.
Спросить
Решением -------- от ------- по делу № -------- уточненные исковые требования ______ к ________ удовлетворены судом.
Спросить
Наталья, добрый день!
Я бы написала, что суд удовлетворил исковые требования - взыскал... переписать резолютивную часть решения, а о полном или частичном удовлетворении иска не указывать.
Спросить
Наталья, в эти формулировки никто не будет вчитываться в апелляционном суде. Но в вашем случае уточнённые исковые требования являются требованиями в полном объёме, потому что истец уточнил требования, а судья их удовлетворил.
СпроситьВопрос в следующем - есть судебное решение о возмещении материального вреда имуществу. Есть два ответчика. Решением суда иск удовлетворён частично. К первому ответчику в иске отказано. Ко второму ответчику удовлетворён. Второй ответчик обжалует решение в части - касательно себя. В части касаемо первого ответчика с решением согласен не обжалует. Истец тоже решение не обжалует вообще. Первый ответчик умирает до рассмотрения в апелляции. (жалобы от него тоже не было) Апелляция снимает с рассмотрения до определения правоприемника первого ответчика. Права ли в данном случае апелляция если ни истец ни второй ответчик не обжалуют отказ в иске к первому ответчику. Допустимо ли здесь правоприемничество.
ГПК РФ Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции
По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
Учитывая, что апелляция может изменить решение полностью, вынести новое решение и при этом могут затронуты интересы первого ответчика, апелляционная инстанция правомерно сняла жалобу с рассмотрения.
Спросить
Насколько я понимаю что в части решения которое не об жалуется апелляция не может изменить решение. Правильность решения в необжалуемой части апелляция тоже не проверяет. Следовательно изменить решение суда в необжалуемой части тоже не может. Тогда чем могут затронуты интересы первого ответчика если к нему в иске отказано и истец этот отказ не обжалует.
Спросить
Здравствуйте, Надежда! В соответствии с ч.2 ст.327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме, т.е. выйти за пределы доводов апелляционной жалобы. Причем какого-либо исчерпывающего перечня случаев, когда это может быть сделано, ни в ГПК, ни в разъяснениях Верховного Суда РФ (см., напр., п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. № 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"), нет. Поэтому заранее пределы рассмотрения дела в апелляции ограничить нельзя, и быть уверенным в том, что суд второй инстанции будет рассматривать дело только в пределах доводов жалобы, тоже нельзя.
К тому же, у участников процесса (и их правопреемников) есть установленные законом процессуальные права, которые они могут реализовывать по своему усмотрению (а не по усмотрению иных участников процесса). Если они захотят принять участие в судебном разбирательстве (всё равно по каким причинам, это их право), а им такая возможность предоставлена не будет, то это будет означать практически 100-процентную отмену апелляционного определения в суде кассационной инстанции. И кому это нужно? - по сути, никому...
С уважением,
СпроситьПо делу я была сначала истцом, потом на меня подали встречный иск, т.е.по одному делу я истец и ответчик, как обжаловать решение, мои исковые требования не удовлетворены, а как ответчика выселить с жилплощади. Составлять аппеляцию решения суда после вступления в законную силу, от имени истца или ответчика или отдельно по каждому иску.
28.08.2011 года суд принял с решение удержать с ответчика в мою пользу 25000 рублей. Ответчик исполнил решение суда 5.02.2015 года. Подала заявление в суд об индексации присужденной денежной суммы ст.208 согласно расчета 10000 рублей. Сегодня суд отказал в удовлетворении моих исковых требований. Стоит ли подавать апелляцию или это пустая трата времени.
Валентина, здравствуйте.
Всё зависит от того, на каком основании суд отказал в удовлетворении Ваших требований.
Отказ суда должен быть мотивированным и обоснованным законом.
На что необходимо опираться при подаче иска по индексации:
- ст. 208 ГПК,
- Определение Конституционного суда РФ от 20 марта 2008 г. N 244-О-П,
- также не пойдет во вред и ст. 395 ГК РФ, по которой можете кроме индексации взыскать еще и %% за пользование чужими (Вашими) денежными средствами,
- расчет индексации производится на основании индексов потребительских цен конкретного региона проживания взыскателя, ст. 316 ГК, показатели индекса можете получить либо в органе статистики либо в суде (но с задержкой).
- Также будет не лишним для Вас ознакомление с судебной практикой (обычно индексация у судей вопросов не вызывает, если расчет произведен верно) - https://rospravosudie.com/law/Статья_208_ГПК_РФ
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Желаю Вам стойкости, терпения и удачного разрешения Вашего вопроса!
С уважением, судебный юрист Воробьева Наталья Александровна.
СпроситьКассационным определением решение первичного суда, вынесенное в отсутствии ответчика, и апелляционное определение отменены и дело направлено в первичный суд на новое рассмотрение. Судья запросила Возражение на исковое заявление истца и предоставление доказательств правоты со стороны ответчика. На судебном заседании (истец не явился) судья предложила сменить подсудность и передать дело на рассмотрение в другой суд, ответчик категорически отказался, но судья удалилась для принятия решения и вынесла Определение об изменении подсудности. Подана частная жалоба в апелляцию, Частная жалоба рассматривается без проведения заседания суда единолично судьей. При оставлении частной жалобы на судью в апелляции без удовлетворения, что делать? Подавать частную жалобу на судью апелляционной инстанции или Кассационную жалобу Как отменить Определение по изменению подсудности?
Это не тяжелая жизненная ситуация, юристов не обучаем профессии. Не хватает знаний, учитесь повторно. Или на платной основе вопросы задавайте. Важно понимать, что здесь нет бесплатных юристов, и ваших личных (и зарплату нам НИКТО НЕ ПЛАТИТ) юристы сайта добровольно оказывают услугу, отвечая на вопросы которые не требуют подготовки, и продвигая свои услуги. Лично обращайтесь к юристу и вам её окажем на платной основе. Ст. 779 ГК РФ.
СпроситьЯ истец, решение суда в мою пользу. По решению ответчик мне должен возместить ущерб, штраф 50% от стоимости ущерба и судебные расходы. Ответчик был не согласен, подал апелляцию жалобу. Ответчик просил отмены решения и возврата дела в суд первой инстанции. Мне пришлось заключить договор с юристом на представление моих интересов в апелляции. Сумма договора и мое перечисление юристу 25000. Юрист составил отзыв на апелляционную жалобу и физически представлял мои интересы в суде. Апелляцию я выиграла. Заявление на возмещение судебных расходов понесенных мною по апелляции в мос гор суде не приняли, сказали подавать в суд первой инстанции. Подала. Было назначено судебное разбирательство. Судья одобрила только 5000. Можно данное решение судьи как то обжаловать? Хотелось бы получить полную сумму. Судья мотивирует тем, что было всего одно судебное заседание. Но ведь от этого одного многое зависело, так как возвращаться в суд первой инстанции и снова почти год судиться никакого желания не было.
Можете обжаловать. Но скорее всего оставят в силе. Суд по своему усмотрению и убеждению оценивает судебные расходы на представительство в суде.
СпроситьИстец в процессе рассмотрения дела у мирового судьи уменьшил исковые требования с 50 до 25 тысяч рублей. Мировой судья удовлетворил требования истца и вынес решение о взыскании денег с ответчика. Ответчик не согласен с решением мирового судьи и хочет обжаловать в апелляции.
Может ли истец при рассмотрении дела в апелляции увеличить исковые требования и потребовать взыскания с ответчика первоначально заявленных 50 тыс. руб. ?
Спасибо.
С уважением.
Я Истец по гражданскому делу. Исковые требования были удовлетворены, однако Ответчик подал апелляцию, пропустив сроки подачи. Суд удовлетворил ходатайство Ответчика о восстановлении процессуальных сроков, мотивируя это тем, что в деле отсутствуют данные о получении Ответчиком копии решения, и принял его апелляцию. Мы подали частную жалобу, т.к. Ответчик присутствовал при оглашении вердикта суда. Сколько по времени рассматривается частная жалоба?
Срок рассмотрения жалобы в Мосгорсуде может занять до полугода и зависит от следующего обстоятельства - направления вовремя дела из суда первой инстанции в Мосгорсуд. Если вы будете в приемные дни суда о себе напоминать, то ускорите процесс.
Спросить
Оглашение РЕЗОЛЮТИВНОЙ части решения не является ПОЛУЧЕНИЕМ РЕШЕНИЯ СУДА. Срок подачи апелляционной жалобы отсчитывается со дня получения сторонами МОТИВИРОВАННОГО РЕШЕНИЯ СУДА. Законом на изготовление мотивированного решения суду даётся ПЯТЬ дней. На практике этот срок, конечно, больше. От месяца до полугода. Так что Ваша жалоба - это холостой выстрел. Прежде чем на что-то ссылаться, узнайте, не ошибаетесь ли Вы.
СпроситьЯ предъявил гражданский иск к двум ответчикам. Мировой судья по своей инициативе привлек по делу соответчика, к которому я никаких исковых требований не предъявлял. Один из ответчиков исковые требования признал в полном объеме. Судья удовлетворил исковые требования, касающиеся этого ответчика, а в исковых требованиях ко второму ответчику отказал. Через несколько дней судья назначил дополнительное судебное заседание, на котором вынес дополнительное решение об отказе в исковых требованиях к соответчику, к которому я никаких исковых требований не предъявлял. Я обжаловал основное решение по делу. Могу ли требовать отмены дополнительного решения на основании того, что судья не указал исковые требования в удовлетворении которых мне отказано?
Обратитесь со всеми документами к юристу очно. Такие консультации если вам тут и дадут, то они будут необъективны и могут повлечь негативный исход вашего дела
Спросить
Суд 1 инстанции мои исковые требования о выплате денежной компенсации удовлетворил. Ответчик подал аппеляционую жалобу и суд 2 инстанции оставил в силе решение, а жалобу ответчика без удовлетворения. Ответчик намерен подать кассационную жалобу. ВОПРОС: когда ответчик обязан исполнить решение суда о выплате? Влияет ли подача кассац. Жалобы ответчиком на сроки исполнения решения суда 1 инстанции?
Спасибо.
после апелляционного рассмотрения - решение суда вступило в законную силу и подлежит исполнению
подача кассационной жалобы не влияет на сроки исполнения решения суда
Спросить
