Как добиться справедливости в случае принудительного лечения в психотрии - история человека, оставшегося без защиты

• г. Калининград

Человек состоит на учете в психотрии отывал принудительное лечение и в советское время и сейчас как говориться по плохим статьям но при этом его не допрашивали очных ставок не делали просто пизнавали невменяемым отправляли в психотриюнна принудительное лечение когда разрешили писать в психотрии жалобыон писал жалобы но увы всегда были отписки идаже был случай больной хотел оспорить продление принудительного лечение был адвокат которому было заплачено деньги но он встал на сторону больницы конечно деньги потом вернул вознкает вопрос как человеку добиться справедливости если он состоит на учете в психотрии и не был виновен видь при заведение дела было нарушены процессуальные и конституционные права и возьметься ли сейчас какое нибудь адвокат за деньги или бесплатно реабилитеровать этого человека я не знаю сколько лежат дела в архиве после суда но в психотрии решение суда до сих пор хранят и если когда нибудь удасться реабилитироваться человеку из психотрии ему будет компенсанцие или им не платят.

Ответы на вопрос (1):

Данный вопрос решается только в судебном порядке ст 3 ГПК РФ.

Спросить
Пожаловаться

Мне 57 лет по дукументом у меня 1 группа по психотрииимел 6 принудительных лечений из которых только одно правда в других принудительных лечений меня даже не допрашивали признавали невменяемым и отправляли на принудительное лечение в психотрическую больницы все принудительные лечение сняты более 20 лет назад но с диспансерского учета не снимают по этому поводу мы спредставителем подали в суд психотрия мне испортела мне жизнь и пока я живой хочу востановить свое честное имя тоесть реабилитироваться и проверить правильно поставлен мне диагноз или я психически здоров и диагноз и грк=уппа было купленно когда я находился в черняховске врач сказал он изучал уголовное дело сказал ты действительно не виновен но нам заплатили деньги и мы ничего не можем сделать сейчас если получиться через суд снимемся с диспансерского учета а потом хотнелось провериться в вышестоящий инстанцие психотрии и ревбилитироваться понятно сам я не спрвлюсь но возможно ли это и сколько времени это займет и сколько примерно будет стоить услуга юриста.

Я состою на учете в псих больнице имел 6 принудительных лечений обвиняли скажем по плохим статья в советское время при этом меня не допрашивали сведелей с моей стороны не опрашивали признавали невмеямым писал в прокуроту ответ с невменяемыми не общаемся адвокат был мой но на суди против меня с тех пор прошло более 30 лет а я дееспособный правда дали 1 группу и ее хочу снять проверить диагноз свой только гдеэто можно сделать если был вменяемым пришлось бы опрашивать моих свиделей и тогда я был бы оправдан интересно если нанять адвоката смогбы он найти деа 30 летниий давности и реабилтировать меня если поймет что дело сфабриковано.

Решение ЕСПЧ является поводом для пересмотра дела в РФ?

Было административное дело. На основании решения суда в РФ, человека отправили в адм. арест. Спустя время, ЕСПЧ признал, что власти были не правы, чем нарушили его права (присудили компенсацию).

Можно ли на основании Решения ЕСПЧ оспорить адм дело, по которому человек уже был наказан? Какие варианты события есть? Как это сделать?

Можно ли написать жалобу в конституционный суд. На моего сожителя сфабриковали уголовное дело по грабёжу. Всё следствие его допрашивали как свидетеля, все очные ставки были без адвоката, обыски, опознание. На видео очной ставки слышно как мой сожитель просит адвоката, но адвоката ему предоставили только когда предьявили обвинение. На следующий день дело передали в суд. Он просит, чтобы я посоветовала с адвокатам. Он хочет написать жалобу, что были нарушены его конституционные права. И действия сотрудников следственного отдела признать с большими нарушениями. Может он обратиться с такой жалобой, что были нарушены его конституционные права? Спасибо.

1987 мне в милицие приписали ст 117 часть 4 износилование в извращеный форме признав невменяемым оправили на принудительное лечение в псих больницу строкого режима когда мне говорили поедешь на следственый эксперемент меня не возили никуда только сидел в другой один в больницы на принудительном лечений я пробыл 5 лет после выхода из больницы я изучил это дело там в обвинетельном заключение было написано не мои следы а могли быть моими то есть видно что дело сосряпоно но когда я вышел из больницы пробовал себя реабилитировать не получилось просто давали отписки с тех пор прошло много лет сейчас судьи прокуроры поменялись если еще обратиться будет все попрежнему или помогут реабилтировать или это дело оно унечтожено сколько оно храннться.

В 1992 году вышел закон о психотрии но он не меняетьсяи во многом не испольняетьсяно у меня такой вопрос если человек отбывал принудительное лечение но при этом его не опрашивали поставили диагноз признав невменяемым как можно человеку из психотрии доказать свою прввоту и обследоваться в вышестоящий инстанции ивозьметьсякто из адвокатов зпомочь человеку из психотриидобиться справедливости если у него нет денег инет защиты хотя этот человек прав стоит почетать уголовное дело и сразу будет понятно состряпано.

Новерное я обьясню ситуацию: Была драка, один человекА в драке ударил второго человекаБ кулаком в голову, после чего человек Б упал напол безсознания! Потом его друзья подняли человекаБ и повезои якобы в больницу, после чего как прошол час, позвонили друзья этого человекаБ и сказали что он умер, вызвали милицию! И до того момента как приехала милиция человек А убежал, троесть исчез вообще! Был суд и человекуА присвоиои статью 105 ук рф!Вопрос: правельно ли присвоили ему статью? Или какую должны были присвоить ему статью? И какие в этом случае сроки давности? (драка была не умышленная, а после оскорбления. Человека вообще не где не было после драки, не в милиции не на суде) Спасибо зарание!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Сейчас обстоятельства сложились так, что этому человеку (убийце) наняли адвоката. Адвокат говорит что возможно ему дадут от 3-х до 5 ти лет, либо проведут псих. Экспертизу (собираются) и по его словам могут ограничиться только ей. Т.е. получается, этот человек будет только лечится и всё. я не понимаю, как можно за жесткое, подчеркиваю, оно было именно таким убийство человека (родного отца), ограничится только лечением? Пожалуйста, разъясните мне знающие люди поподробнее. Что в эту экспертизу входит вообще и может ли быть такой поворот событий? Может ли адвокат выиграть в суде и человеку никакого срока не дадут? И часто ли адвокаты выигрывают суд? И сколько могут стоить услуги хорошего адвоката? А также если человека отправят на лечение, как это будет происходить? Будет ли это под стражей? Сколько по времени примерно? И на какую работу после лечения его смогут взять и будет ли у него статья даже если он не отсидит? Очень прошу, разъясните как можно подробнее. Заранее спасибо.

Была статья у человека 158. кража. Было примерение сторон. Суд был. уголовной статьи не было. Судимости тоже. Дело было закрыто. Прошло определенное количество лет. сейчас ситуация такая там где человек работал была кража денег. Человек который украл во всем признался. Сначала работали следователи отдела, этого человека кто был продавцом, шел как свидетель. На данный момент сейчас занимается следственный комитет. Так вот вызвал он свидетеля по этому делу. И следователь кричит, ты мол судим раннее, у тебя есть статья. Пойдешь под статью вместе с тем кто совершил кражу. Потом звонит следователь звонит родителям человека и говорит о том, что он был раннее судим по ст 158. можно в этом случае написать на следователя за оговор или клевету, что она не розобралась в том, что по 158 судимости не было, дело было с примерением сторон и дело было закрыто. Что она использовала свое служебное положение и оклеветала человека при родителях, что он был судим и есть судимость.

Добрый день! На человека было заведено уголовное дело, закончилось примирением сторон, но человек не был виновен, так было удобно дознавателю. Возможно по прошествии 3-х лет подать кассацию на пересмотр дела. Дело в том, что был ряд нарушений во время проведения следственных действий. Скажите пожалуйста возможен-ли пересмотр дела и на какие статьи ссылаться,/если дознаватель обаманул человека, адваката дежурного вызвали уже когда подозреваемого "развели" и вызывали подозреваемого по телефону с запугивающим тоном,/повесток не было...

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение