Следователь разрешил супруге и дочери уйти перед обыском - тактика и подготовительные меры

• г. Мокроусово

По прибытии с целью проведения обыска в квартиру Васильева, дома оказались только его 14-летняя дочь, которая собиралась в школу и супруга, которая опаздывала на встречу. Следователь поддался на уговоры Васильевой и разрешил им уйти, а затем начал производства обыска. Задание: Оцените действия следователя. Опишите тактические особенности производства обыска в жилище. Какие подготовительные действия целесообразно проводить перед обыском? Назовите тактические особенности предъявления для опознания животных.

Ответы на вопрос (1):

Задачи решаются на платной основе.

Спросить
Пожаловаться

Уменя вопрос

На даче проводился обыск. И когда следователь останавливался или проходил мимо кладовки то подозреваемый начинал волноваться. Внимательно осмотрев кладовку, следователь обнаружил похищенные ценности. Какая психологическая особенность деятельности следователя при проведении обыска. И в чем заключается психологическая подготовка следователя к обыску? С каким пчихологическими препятствиями может столкнуться следователь при проведении обыска?

Вопрос такой: следователь произвел обыск в квартире, которую я арендовал по договору и которая фактически являлась моим жилищем. Постановления суда ни до, ни после обыска не было. Следователь сказал, что ему достаточно согласия собственника квартиры. Но собственник в квартире не проживал. Проживал только я, следовательно собственник не имел права дать согласия на обыск моего жилища. А жилище неприкосновенно согласно конституции РФ.Законны ли действия следователя? Можно ли их обжаловать и признать обыск незаконным?

Когда следователь прибыл с целью проведения обыска в квартиру там находился хозяин и 12 летний мальчик, его сын, делал уроки. Нужно ли следователю удалить его для производства обыска.

При проведении обыска на даче и дачном участке подозреваемого в хищении ценностей, следователь столкнулся с необходимостью осмотреть участок местности площадью 1 га, засаженный плодовыми деревьями, кустарником, двухэтажный дом, подвал, в котором хранились старые вещи, кладовку, оборудованную под мастерскую, поленницу дров, гараж и колодец. Во время осмотра следователь заметил, что подозреваемый начинал волноваться, когда следователь останавливался или проходил мимо кладовки. Внимательно осмотрев кладовку, следователь обнаружил похищенные ценности. Назовите психологические особенности деятельности следователя при проведении обыска. В чем заключается психологическая подготовка следователя к обыску? С какими психологическими препятствиями может столкнуться следователь при проведении обыска?

2. О проведении обыска в квартире следователь составил справку, в которой ука­зал, что имеющих значение для дела вещей и предметов не обнаружено. Справку подпи­сали двое понятых и следователь.

Оцените действия следователя.

Расскажите о процессуальном оформлении следственных действий.

Кто должен проводить обыск в жилище следователь или опера? В ст. 182 упк рф сказано о том что следственные действия проводит следователь. Ну даже если с поручения следователя был произведён обыск в жилище, но в поручении не указано на каком основании (я имею в виду судебное постановление на обыск). является ли это нарушением упк, и какие последствия могут быть? Протокол обыска можно признать как недопустимое доказательство по уг. делу?

Следователь по находящемуся в его производстве уголовному делу решил возбудить перед судом ходатайство о производстве обыска в жилище, принадлежащем обвиняемому К.

Каков порядок возбуждения такого ходатайства? В каком порядке суд рассматривает ходатайство следователя о производстве следственного действия.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В производстве следователя находилось уголовное дело, возбужденное по факту поджога гаража таксопарка, в результате которого сгорело 15 автомобилей. Следователь провел выемку необходимых документов в управлении таксопарка, а также обыск в квартире автослесаря Смолина, уволенного за пьянство, которого руководство таксопарка подозревало в поджоге, поскольку за час до возникновения пожара его видели в помещении гаража. В ходе обыска в присутствии трех работников управления таксопарка в квартире Смолина был обнаружен обгоревший факел, представлявший собой палку с намотанной на него мешковиной, пропитанной мазутом Следователь изъял факел, составил протокол обыска в двух экземплярах, один из которых вручил 17-летней дочери Смолина, которая была дома одна.

Оцените правомерность действий следователя?

Изложите основания и процессуальный порядок производства обыска.

В производстве у следователя находится уголовное дело по обвинению Свинарёва Г.Д. в разбойном нападении 12.03.2019 г. на гражданина Суслика А.Д. В ходе производства по делу, следователем были допрошены свидетели, произведен обыск в жилище подозреваемого, назначены необходимые экспертизы и проведены ряд иных следственных действий. Гражданин Суслик А.Д. ходатайствовал об участии в ходе расследования своего законного представителя, который присутствовал при производстве следственных действий вместо него.

12.05.2019 г. Суслик А.Д. обратился к следователю с ходатайством об ознакомлении его со всеми имеющимися в деле материалами и о снятии с них копий. Следователь ответил на ходатайство отказом, обосновав потерпевшему тот факт, что его законный представитель неоднократно знакомился с материалами дела, ранее уже снимал копии всех протоколов и более того, присутствовал в ходе производства некоторых следственных действиях лично.

Оцените действия потерпевшего и дайте оценку действиям следователя.

Помогите разобраться, пожалуйста.

Следователь Иванов в ходе следствия собрал достаточные доказательства, свидетельствующие о том, что обвиняемый Латыпов систематически продает соседям, проживающим поблизости, наркотические вещества. Было принято решение об одновременном обыске в нескольких квартирах, где проживают эти лица.

В этой связи Иванов направил начальнику Отдела полиции письменное поручение о том, чтобы тот выделил сотрудников для проведения обыска по трем адресам. По четвертому адресу следователь решил провести обыск самостоятельно.

Начальник Отдела полиции поручение следователя не выполнил, мотивируя это тем, что ему, полковнику, лейтенант не может давать поручения. Такое поручение можно дать только через начальника УВД города или его заместителей. И вообще, следователь не вправе перекладывать свою работу на других лиц.

Оцените действия следователя и начальника УВД.

Каковы полномочия следователя?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение