Как обжаловать административное производство при отсутствии страховки? Видео доказательство 664 приказа 106 пункта
Остановили без причины. Входе проверки выявилось отсутствие страховки. Выписали протокол и постановление. Можно ли обжаловать административное производство на основании нарушения 664 приказа 106 пункта? Видео имеется.
Пробовать никто не запрещает однако может найтись ориентеровка в процессе разбирательства и действия сочтут правомерными, судебные расходы могут больше обойтись.
Спросить
106. Основаниями для проверки документов, необходимых для участия в дорожном движении, являются:
-выявление признаков нарушения правил дорожного движения;-наличие ориентировок либо иных данных, свидетельствующих о причастности водителя и (или) транспортного средства к совершению ДТП, преступления или административного правонарушения, об использовании транспортного средства в противоправных целях, а также дающих основания полагать, что транспортное средство находится в розыске;-проведение мероприятий по предупреждению ДТП и снижению тяжести их последствий;
остановка транспортного средства по основаниям, предусмотренным подпунктами 84.1 - 84.3, 84.11 пункта 84 Административного регламента.
В п.106 как раз и указаны ЮРИДИЧЕСКИЕ ФАКТЫ после выявления которых можно проверять документы. Т.е. «выявление признаков нарушения правил дорожного движения» это про нарушения которые выявлены на момент остановки. Безосновательные подозрения инспектора в том, что, к примеру, у вас нет страховки, никак не могут быть основаниями сами по себе, противоречат презумпции невиновности и вызывают ответные подозрения в добропорядочности должностного лица.
Однако, сотрудники ГИБДД на этом пункте уже собаку съели, скажут, что либо ориентировка по такой машине была, либо ехал неровно, что вызвало подозрение об управлении транспортным средством в состоянии опьянения и т.д.
Спросить
Ходатайство о чем и отвод кому. Заявить отвод свидетелю и лицу составившему протокол вы не можете. Отвод (мотивированный) вы можете заявить судье, который будет рассматривать вашу жалобу. Но ваш отвод этот же судья рассматривать и будет, то есть решение по отводу вы уже предполагаете. Ходатайство вы заявить можете. Вопрос о чем? Фактически вы все-таки управляли машиной без страховки... На мой взгляд пустая трата времени и средств.
Спросить
Остановили за не пристегнутый ремень. Выписали постановление об административном нарушении. Я написал несогласен, затем выписали протокол. В протоколе я указал что был пристегнут. Дали 10 дней на обжалования. Или уплатить штраф 1000 руб. Как обжаловать, и каков возможный результат?
Нарушение устранено до составления протокола об административном правонарушении.
Вопрос:
В ходе проведения плановой проверки предприятия по вопросам энергетики были выявлены нарушения, которые были устранены в ходе проверки. В связи с тем, что протокол об административном правонарушении составляется после оформления акта проверки, т.е. в последний день проверки, возможно ли привлечь предприятие к административной ответственности?
Ответ:
Устранение нарушений в период проверки до составления акта проверки и протокола об административном правонарушении не свидетельствует об отсутствии самого факта события административного правонарушения, является способом устранения нарушения законодательства и не может служить основанием для освобождения правонарушителя от административной ответственности.
Стоит ли обращаться к юристам для составления жалобы в суд на постановление по делу об административном правонарушении, если это в суде не принесет положительные результаты.
На ТСЖ как юр.лицо пожарники выписали Постановление по делу об административном правонарушении и назначили административное наказание в виде штрафа - 150 000 рублей. При проверке, которая проходила 04.07.2014 года предписание как таковое не было выдано, т.е не было дано время для устранения замечаний. Само Постановление выписано 13.08. на основании акта проверки, Можно ли обратиться в суд, чтобы обжаловать Постановление?
Какое время в ГИБДД хранятся протоколы, по которым на месте нарушения сразу выписываются постановления? К примеру об отсутствии страховки? Или при отсутствии страховки инспектор может выписать постановление без составления протокола?
Рособрнадзор в результате выездной плановой проверки вынес Протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 19.20 КОАП РФ. В Протоколе делал ссылки на нормативные документы за пределами полномочий, указанными в Приказе о назначении проверки. Кроме того, в Протоколе об адм. правонар. Имеется дата, но отсутствует время. Протокол был направлен в суд по истечении 10 дней. Являются ли эти основания для признания Протокола и Проверки недействительными, а производство об административном правонарушении подлежащим прекращению?
Сегодня остановили для проверки документов и выписали штраф за отсутствие удерживающего детского устройства, при этом: инспектор не уточнил возраст ребенка, не зафиксировал нарушение на фото видео съемку, не указал в протоколе свидетелей, в постановлении я указал что не согласен со штрафом, и указал отсутствие всех вышеперечисленных доказательств, как мне дальше действовать чтобы отменить постановления и какие шансы?
Спасибо.
Ехал на машине, остановили на посту не стационарном, назвали причину остановки операция нелегал, попросили документы, основание не растолковали, хотя в 185 приказе п.69 указано при каких обстоятельствах нужно предьявлять документы, сказал что предьявлю паспорт, других оснований не обьясняли, потребовали выйти из авто, естественно отказался (на основании все того же приказа п.70)гаишники остановили понятых, начали угражать неподчинением (19.3)вытащили из машины в троем, привели на пост, выписали штраф за отсутствии доков (хотя все было при себе, отвезли в отдел полиции где выписали постановление в суд по 19.3.По 19.3 напизал заявление в прокуротуру, как обжаловать штрав за отстствие документов,?
Инспектором ГИБДД составлен протокол и постановление об административном правонарушении. Представленные мне копию протокола и постановления невозможно прочесть, на них ни чего абсолютно не видно. Мои указания на месте оставлены без внимания.
Как мне обжаловать указные нарушения и на какие нормы закона сослаться.
Пристав на должника выписал протокол об административном правонарушении за невыполнение решения суда. Я как взыскатель прошу ознакомиться с постановлением о привлечении должника к административной ответственности на основании данного протокола. Но пристав мне отказывает, говорит личная информация должника. На каком основании я могу ознакомиться с постановление по результатам рассмотрения протокола об административном правонарушении должника?
Могут ли отменить постановление об административном нарушении, если оно выписано перед протоколом? Время составления постановления написано на постановлении 23:00, а протокол выписан в 23:10. Можно ли только по этой причине отменить протокол? Спасибо.
