Я просто отвечу вашему юристу у нас не в веденно черезвычайное положение если что.

Бывший сотрудник МВД не получил компенсацию за службу в ЧС в Северной Осетии

Я служил срочную службу во внутренних войсках был черезвычайном положении на территории Северной Осетии. После чего работал аттестованным в МВД. После ухода на пенсию мне не посчитали армейский стаж день за три при черезвычайном положении.

Читать ответы (2)

Квалификация юриста вопросительна - беременные - сотрудники, не подлежащие сокращению

Берестов С.Н., судя по вашему ответу, вы очень не квалифицированный юрист, беременные являются той категорией сотрудников, которые не могут попасть под сокращение!

Читать ответы (1)

Региональные выезды юристов - возможность помощи в конкретных случаях либо ответы на вопросы?

Меня зовут Николай. Вопрос. Могут ли ваши юристы выезжать в командировки в регионы? Может ли ваш специалист заняться судьбой одного конкретного человека? Или все с водится просто к ответу на заданный юристу вопрос?

Читать ответы (2)

Конфликт мнений юристов - Чей ответ правильный - Плетнёва Ю.В или Давидовича Л.Б. - на вопрос о выходе из ТСЖ?

На Вашем сайте ответ юриста Плетнёва Ю.В из Санкт-Петербурга противоречит ответу юриста Давидовича Л.Б. из г.Саратова на тему выхода из ТСЖ. Чей ответ правильный? Спасибо.

Читать ответы (1)

Юрист Долгих Андрей Владимирович взял деньги и исчез, что это говорит о вашем сайте и остальных юристах?

На вашем сайте был задан вопрос, потом нам дали адрес юриста, к которому можно было обратиться в г.Новосибирске, юрист Долгих Андрей Владимирович. В итоге этот юрист взял деньги за ведение нашего дела и исчез! Скажите, у вас здесь все юристы такие?

Читать ответы (4)

Неверная информация о знаке Отличник военного строительства и критика в адрес юристов

У меня не вопрос, а коментарий к Вашему ответу. Знак "Отличник военного строительства" не является ведомственным знаком отличия. Не дезинформируйте население. Плохие Вы юристы. Оценка-2! Изучайте нормативные правовые документы.

Читать ответы (1)

Изменения в положении о проведении соревнований собак и их влияние на предыдущие версии.

В 2005 году было утверждено положение о проведении испытаний, соревнованиях, состязаниях собак (оно регулировало мероприятия и с охотничьими собаками и с остальными). Затем в 2009 г. туда были внесены поправки в виде: статью... дополнить... , главу... дополнить абзацами... В 2010 году было утверждено положение об испытаниях и состязаниях охотничьих собак, а в 2011 положение о проведении испытаний и соревнований (кроме охотничьих собак), таким образом положение 2005 года условно разделилось на два положения. При этом в положении об испытаниях и состязаниях охотничьих собак в конце написано: данное положение отменяет все ранее действовавшие положения ркф об испытаниях и состязаниях охотничьих собак. Вопрос № 1. Отменяет ли выше написанная фраза положение 2005 г.? Вопрос № 2. Если отменяет, как будет вести себя поправка 2009 г. к положению 2005 г., будет ли она действовать, если положение 2005 г. устарело? При этом хотелось бы отметить, что положение 2005 г. и принятое 2011 (кроме охотничьих собак) вступает по многим пунктам в противоречие, это я к тому, что если считать его действующим и не отмененным...

Читать ответы (1)

Я знаю, что такое положение касается физлиц, но никак не юрлиц.

Мне говорят, что если допустим у нас сломался принтер (мы - это юрлицо), то магазин обязан предоставить нам на время ремонта аналогичный. Я знаю, что такое положение касается физлиц, но никак не юрлиц. Может я просто не знаю положений закона? В ГК данного положения не предусматривается, оно есть только в законе о защите прав потребителей, но потребитель - это гражданин! Спасибо.

Читать ответы (1)

Вообще, судя по Вашему ответу, Вы оцениваете этот шаг отрицательно?

Дмитрий Геннадиевич, добрый день! То, что согласие банка - это главный элемент процесса, понятно. Но,если подать просьбу в администативно-хозяйственный отдел, наверняка полугишь отказ-они этим просто не занимаются. Вообще, судя по Вашему ответу, Вы оцениваете этот шаг отрицательно? Виктор.

Читать ответы (1)

Если я на собеседовании на вопрос о беременности отвечу, что не беременна, хотя уже нахожусь в положении, чем грозит обман?

Если я на собеседовании на вопрос о беременности отвечу, что не беременна, хотя уже нахожусь в положении, чем грозит обман?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59