Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

ДТП на перекрестке - две женщины сбиты на зеленый сигнал для пешеходов, адвокат виновника строит защиту

02.05.2020, 13:29
• г. Ижевск

В результате ДТП были сбиты две женщины, шедшие по регулируемому перекрестку на зеленый сигнал для пешеходов, машиной, поворачивающей налево. Машина столкнула первую, которая шла ближе к ней, падая она увлекла вторую, шедшую параллельно ей. В результате падения на асфаль она раздробила коленную чашку на правой ноге. Адвокат виновника построил защиту на том.

Читать ответы (5)
ДТП сбили женщину
Ответы на вопрос (5):

Ирэк, доброго времени суток. В чем заключается ваш вопрос?

Спросить

В первой редакции вопроса произошла техническая ошибка, в результате вопрос выражен не полностью, поэтому задан второй вопрос в полном объеме.

Спросить

В результате удара первая женщина столкнула вторую и она отлетела за пределы

зебры. На этом адвокат виновника ДТП построил его защиту и суд согласился с доводами адвоката и пенсионерку, получившую травму средней тяжести, которую она залечивала более года, судья исключил из гражданского дела.

А после окончания адвокат виновника ДТП с издевкой обратился к защитнику пенсионерки с издевкой: " Что не знали с кем связались?" Вопрос - в России судьи неприкасаемые?" Это правда, что есть решение Верховного суда о том, что судей надо беречь!

Спросить

Добрый день, Ирэк! не совсем понятно Ваше обобщение про судей и издевка адвоката, т.к. он наверное он имел ввиду свои достижения в решении данного дела.

У меня еще возникает вопрос: у женщины с разбитой коленкой был адвокат? Она подавала апелляцию и кассацию?

Спросить

Не подавала и вот почему. Амбулаторное лечение длилось более года и суду нужно было окончательное заключение экспертной комиссии. В какое-то время его потеряли непонятно где и кто. эта канитель настолько вымотала пострадавшую, что она согласилась бы прекратить дело по обоюдному согласию с компенсацией расходов на лечение. Однако этого виновная сторона не предложила, пошла по пути искажения факта ДТП, чтобы исключить пострадавшую из дела.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Ирэк Мансуров
02.05.2020, 13:46

Два женщины пострадали при ДТП на пешеходном переходе - адвокат виновника пытается исключить из процесса вторую жертву

При ДТП были сбиты машиной две женщины. Они переходили пешеходный переход на зеленый сигнал светофора параллельно друг другу. Машина сбила первую из них, которая падая столкнула вторую. Первая при падении обошлась шоком от неожиданности события. Вторая при падении раздробила коленную чашку на правой ноге. Опираясь на это адвокат виновника ДТП заявил, что не было соприкосновения со второй пострадавшей, следовательно, ее надо исключить из процесса. Медицинские исследования последствия от ДТП у ней показали, что нанесены увечья, требующие длительного восстановления. По каким статьям УК и ГК следует оценивать такой случай. С уважением и надеждой И.Мансуров (брат пострадавшей).
Читать ответы (4)
Овечкина Наталья Александровна
27.10.2014, 10:36

ДТП на регулируемом перекрёстке - кто несёт ответственность?

Меня сбила машина на регулируемом перекрёстке, машина поворачивала налево с зелёного на красный сигнал светофора, а я шла папралельно машине в туже сторону, и в момент наезда находилась на середине дороги, в момент поворота водителю загорелся зелёный свет - кто прав.
Читать ответы (1)
Ирэк Мансуров
25.03.2020, 13:47

Водитель нарушил правила на регулируемом перекрестке, сбив пешеходов - анализ Ирэк Мансурова

Водитель авто на регулируемом перекрестке не пропустил пешеходов, имевших преимущество при зеленом сигнале для них. Игнорируя наличие препятствия и видя его увеличил скорость и сбил пешеходов. Пешеходы располагались в момент столкновения один за другим по вектору движения авто то первый к авто пешеход получил толчок от авто, упал на второго пешехода и тот при ударе ногой о асфальт раздробил коленную чашку. Использую тот факт, что второй пешеход не контактировал с авто водитель отрицает свою вину. Как трактуется такой случай Ирэк Мансуров.
Читать ответы (2)
Андрей
16.10.2008, 21:13

Какой размер ущерба мы можем потребовать с виновника ДТП, который просит не передавать дело в суд?

22 сентября 2008 моя супруга идя с работы была сбита машиной на регулируемом перекрестке, супруга переходила на разрешающий сигнал светофора для пешеходов. Отлежала в больнице 23 дня, где была ей сделана операция на колене. Виновница ДТП просит нас не передавать дело в суд, т.к. ее карьере придет конец. Подскажите пожалуйста какой размер ущерба нанесенный супруге мы можем потребовать с виновника?
Читать ответы (4)
Ирэк Мансуров
23.03.2020, 11:40

Вторая пострадавшая от ДТП, причина упадка - вопрос спорный.

26.03.2019 произошло ДТП, в результате которого авто сбил 2 женщин. Одна из них упала от контакта с авто, другую она сбила с ног при падении от толчка авто. На основании того, что вторая не имела контакта с авто защита виновника в суде представила дело так, что вторая потерпевшая сама виновата в том, что упала. Она упала в результате толчка от первой и раздробила коленную чашку, скоро пройдет год как лечит ее. Эксперты считают, что необходима операция. Таким образом вторая пострадавшая от толчка авто первой получила серьезный вред ее здоровью.
Читать ответы (2)
СВЕТЛАНА
10.12.2013, 19:30

Столкновение при повороте на зеленый свет - виновник дтп не согласен с признанным виновным при разборе гаи и подал в суд

При проезде перекрестка на зеленый сигнал светофора остановилась, чтобы пропустить встречное движение за впереди стоящей машиной и повернуть налево, но при переключении сигнала светофора с правой стороны, пропустив впереди стоящую машину в меня ударилась машина, не дав мне завершить маневр. При разборе дтп гаи признали её виновной. С чем виновник не согласен и подал в суд. что делать?
Читать ответы (10)
Анна
06.11.2014, 09:20

Скорее всего! Шансы на получение страховой компенсации через суд после ДТП с обоюдной виной моего отца

Ситуация следующая: мой отец попал в дтп, вина обоюдная, НО! Двигаясь прямо на регулируемом перекрестке на желтый сигнал светофора, который только загорелся, в него вмочилась машина, которая поворачивала на этом перекрестке на зеленый цвет сигнала, но так как перед ней были другие машины, маневр она совершила уже на желтый сигнал (маневр был даже по неправильной траектории), что и спровоцировало дтп. В результате та машина ударила авто моего отца. СК отказала в выплате ущерба. Какой процент вероятности получения страховой компенсации, если получать ее через суд?
Читать ответы (2)
Ай
03.11.2018, 19:51

ДТП на регулируемом перекрестке - Противоречие сигналов светофора привело к ошибочной определению виновности

Дтп на регулируемом перекрестке зеленый сигнал светофора я поворачивала направо а машина та ехала прямо и там горяла зеленый сигнал но он был на главной дороге сделали меня виновной дтп.
Читать ответы (1)
Нина
13.08.2012, 21:36

Как определить виновника аварии?

Кто виноват при ДТП в следующей ситуации: машина тойота - королла выезжала на зеленый сигнал светофора, поворачивая налево, на перекрестке завершить маневр не успела, а с другой стороны, по прямой шла машина Ниссан-микро, которая находилась справа, в которую врезалась тайота. Хозяйн тайоты, утверждает, ччто ему не дали завершить маневр, однако хозяйка ниссан, говорит о том, что тайота уже пропустила одну машину, а ее не пропустила. Как определить виновника аварии?
Читать ответы (1)
Сергей
06.07.2021, 21:40

ДТП на перекрестке - виновен ли водитель с горящей добавочной секцией, поворачивавший направо?

На перекрёстке поворачивал с правой полосы налево на зелёный сигнал светофора и в меня врезался водитель едущий на встречу и поворачивоющий направо, у него горела добавочная секция кто виноват?
Читать ответы (1)