Имеют ли право на досрочную пенсию медицинские сестра государственного бюджетного учреждения в Отделении стационарного

Я закончила колледж Право и организация социального обеспечения квалификация юрист, на какую должность я могу претендовать в Муниципальном бюджетном учреждении «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов»?

Мой муж имеет погашенную судимость, имеет ли он права работать в центре социального обслуживания для граждан пожилого возраста и инвалидов.

Должны ли работать центры социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов?

Правовые основы юридической службы Центра социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов.

Какова продолжительность рабочей недели у психолога центра социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов?

КАКИЕ ЛЬГОТЫ ИМЕЕТ СОЦИАЛЬНЫЙ РАБОТНИК РАБОТАЮЩИЙ В ЦЕНТРЕ СОЦИАЛЬНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ ГРАЖДАН ПОЖИЛОГО ВОЗРАСТА И ИНВАЛИДОВ (на дому) РАБОТАЮЩИЙ НА СЕЛЕ. СЧИТАЕТСЯ ЛИ ЛЬГОТНЫЙ СТАЖ ПРИ ВЫХОДЕ НА ПЕНСИЮ?

Можно ли выселить из отделения стационарного обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов проживающего там пенсионера, который систематически нарушает порядок и из-за которого произошло возгорание комнаты. На каком основании и есть ли такой закон.

Имеют ли право средний медицинский персонал комплексных центров социального обслуживания социально-реабилитационного отделения (проведение курсов медицинской реабилитации для пожилых граждан и инвалидов) на более длительный чем 28 дней отпуск? Продолжается ли мед стаж в таких учреждениях?

Скажите пожалуйста, я правильно начала составлять жалобу? В Федеральный суд Советского района г.Владивостока Приморского края Истец: Палий Галина Викторовна 690041, г. Владивосток, ул. Маковского, д. 41, ПЦСОН, ком. 304 Ответчик: ГУСО «ПЦСОН» 690033, г. Владивосток, ул. Иртышская, д. 8 Апелляционная жалоба на решение мирового судьи по гражданскому делу № 2-399/12 20.06.2012 г. мировой судья судебного участка № 22 Советского района города Владивостока Приморского края Буйвол И.В. рассмотрел гражданское дело по иску ГУСО Приморского Центра социального обслуживания населения ко мне, Палий Галине Викторовне, о взыскании убытков. Решением мирового судьи принято взыскать с меня, Палий Г.В., в пользу краевого государственного автономного учреждения социального обслуживания «Приморский центр социального обслуживания населения» 32335 рублей 83 копейки. Я, Палий Галина Викторовна, с решением мирового судьи не согласна по следующим основаниям: 1. Мировой судья Буйвол И.В. не принял во внимание тот факт, что в договоре от 11.05.2010 г. № 26/10 в пункте 1.1 исполнитель требует вносить плату за стационарное обслуживание, включающее оплату услуг по: - содержанию имущества - на приобретение продуктов питания - содержание предоставляемых жилых помещений, оборудования и других услуг в соответствии ГОСТ социального обслуживания, в то время как истцом в суде предъявлялись доводы об отсутствии калькуляции на каждую услугу. В ГОСТе пункты 4.1.2.1, 4.1.2.2 утверждают, что при предоставлении социальных услуг учреждением любого типа гражданам пожилого возраста и инвалидам обеспечивают право на выбор учреждения и формы социального обслуживания в порядке, установленном органами социальной защиты населения субъектов РФ; на отказ от социального обслуживания; на информацию о своих правах. В пункт 4.1.2.2 говорится, что социальное обслуживание осуществляется при условии их добровольного согласия на получение услуг. 2. При рассмотрении гражданского дела, в ходе судебного разбирательства мировой судья проигнорировал 31 статью Федерального Закона № 122, в которой разъясняется о том, что основным источником финансирования государственного сектора системы социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов являются бюджеты субъектов РФ. И только дополнительными источниками финансирования мер по социальному обслуживанию являются средства, поступившие от граждан. 3. Статья 3 Федерального Закона № 122 от 02.08.1995 г. поясняет, что деятельность в сфере социального обслуживания строится на принципах соблюдения прав человека и гражданина; предоставления государственных гарантий в сфере социального обслуживания; ориентации социального обслуживания на индивидуальные потребности граждан пожилого возраста и инвалидов; приоритета мер по социальной адаптации граждан пожилого возраста и инвалидов; ответственности органов государственной власти и учреждений, а также обеспечение прав граждан пожилого возраста и инвалидов в сфере социального обслуживания. 4. По рассматриваемому в суде постановлению № 46-пг от 18.02.2005 г. губернатор Приморского края не имеет право на распоряжение источником средств существования граждан пожилого возраста и инвалидов, потому что этим источником являются пенсии. Они являются собственниками своих пенсий и никто не вправе распоряжаться пенсиями без их согласия. Государственные увеличения пенсий являются социальной защитой граждан пожилого возраста и инвалидов жизни и охраной здоровья. Сам факт принуждения, введение в обязанность оплаты государственных и социальных услуг, социального обслуживания, социальной защиты и извращение понятия о социальном обеспечении является в высшей мере кощунством по отношению к гражданам пожилого возраста при инвалидности и инвалидам. Оценка моего источника средств существования в принудительной и обязательной форме являет собой нарушение Конституционных законов, постановлений, договора и устава ГУСО «ПЦСОН». На основании вышеизложенного и в соответствии с постановлением губернатора Приморского края № 46-пг от 18.02.2005 г., со статьями 3,31 № 122 Федерального Закона от 02.08.1995 г., с договором от 11.05.2010 г. № 26/10 пункт 1.1. Прошу:

Здравствуйте. В штате центра социального обслуживания работаю 5 медицинских работников, оказывающих социально-медицинские услуги гражданам пожилого возраста на дому. В самом учреждении медицинские услуги не предоставляются. Какие кабинеты требуются для получения лицензии на оказание первичной доврачебной помощи по сестринскому делу?