«Спор в арбитражном суде между ТСЖ и ресурсоснабжающей организацией - возможности группы собственников восстановить справедливость»

Елена, я думаю вы вполне можете обжаловать решение суда в качестве третьих лиц по одиночке и просить восстановить срок на обжалование, если он пропущен. Но в связи с пандемией, по разъяснению ВС РФ, все процессуальные сроки приостановлены.

Вы пишите образец для всех и по отдельности подавайте, так как долг ТСЖ - это и долг жильцов, будут на жильцов возлагать его. А значит интересы жильцов затронуты.

Залезть в арбитражное дело не так просто. Вам не стоило экономить на грамотном представителе еще с момента "захвата" власти в ТСЖ. Как вы вообще допустили это решение в арбитраже... Попытаться конечно стоит, но мотивировку должен писать опытный цивилист. А если вы изначально не заявляли ходатайство о вступлении в это дело, то шансов у вас немного. Группа лиц третьим лицом быть не может.

Статья 42 АПК РФ гарантирует лицам, не участвовавшим в деле, возможность обжалования судебного акта, если он принят об их правах либо породил для них определенные обязанности. В связи с этим в каждом конкретном случае суду важно решить вопрос о составе лиц, участвующих в деле. Если из обстоятельств дела усматривается, что спорные отношения затрагивают права иных лиц, не участвующих в деле, следует рассмотреть вопрос о привлечении таких лиц к участию в деле. Принятие решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, в любом случае влечет отмену этого решения. К примеру, в качестве таковых в судебной практике признавались: - лицо, являющееся собственником части заложенного имущества; - сторона правоотношения при рассмотрении дела о признании недействительной сделки; - собственник земельных участков, сформированных за счет площади спорных земельных участков; - лицо, представившее доказательства наличия права на спорный объект недвижимости или его часть; - лицо, для которого выдача исполнительного листа приведет к утрате возможности получить удовлетворение по кредитному договору из имущества должника, арестованного судом общей юрисдикции в целях обеспечения иска этого лица; - лицо, с лицевого счета которого подлежали списанию акции в соответствии с условиями утвержденного судом мирового соглашения; - лицо, являющееся залогодержателем имущества, в отношении которого разрешен гражданско-правовой спор и признана недействительной сделка, по которой общество (залогодатель) ранее приобрело в собственность спорное имущество. См.: Постановления Президиума ВАС РФ от 11.04.2006 N 10327/05, от 10.06.2008 N 3961/08, от 25.02.2009 N 13848/08, от 08.12.2009 N 12523/09, от 26.01.2010 N 12350/09, от 29.06.2010 N 3170/10, от 29.09.2010 N 6464/10, от 02.11.2010 N 2209/10, от 06.09.2011 N 1489/11, от 29.11.2011 N 15119/10.