Могу ли я продать залоговую машину если в процессе процедуры банкротства кредитор не заявился.
Хзаключено мировое соглашение процедура банкротства прикращена.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202004/23/30x30/9a400616b31feed14ba9768af984e03b.jpg)
Здравствуйте) Нет, не можете. Подобные действия могут расценить как мошенничество.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202004/21/30x30/7569c155673e61564eb85946ec7fcbda.jpg)
Но долги не списаны еще. А если возобновят процедуру и кредитор заявит свое требование
Залоговый кредитор вправе и вовсе к приставам обратиться за реализацией своих прав.
Разница в том, что дело прекращено о банкротстве, а не завершено освобождением о долгов.
Как правильно отметил коллега (Семенов Борис Александрович) это мошенничество, но только не "могут расценить", а 99% уголовка.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201503/15/30x30/114482.jpg)
Ответы неспециалистов неверны. Вы можете продать залоговую машину в обычном порядке, т.е. уведомив покупателя о наличии залога и получив согласие залогового кредитора, если это требуется по условиям договора залога. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.
СпроситьСкажите пожалуйста, если при банкротстве физлица я заключу мировое соглашение с тремя кредиторами, что будет с остальными кредиторами. Они не включились в реестр требований. Могут ли они с меня потом потребовать возврата долгов, ведь процедура банкротства при мировом соглашении будет прекращена?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202405/14/30x30/b855ed29f82980ee0ef00f0bdf95da75.jpg)
Здравствуйте, Елена
При мировом соглашении Вас банкротом никто не признает и другие кредиторы конечно могут требовать свои долги
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201811/15/30x30/549825.jpg)
Могут ли они с меня потом потребовать возврата долгов, ведь процедура банкротства при мировом соглашении будет прекращена?
Здравствуйте, если идет процедура банкротства, смысла в заключении мировых соглашений нет, вы делаете либо то, либо то, заключив мировое соглашение, конечно оставшиеся кредиторы будут с вас требовать денег. Повторно вы сможете обратиться на банкротство, если задолженность будет составлять более 500.000 рублей.
СпроситьА могу ли я потом обжаловать требования не включившихся в реестр кредиторов. Или потом опять подавать на банкротство? У меня сейчас два варианта: или прекращать вообще процедуру банкротства, или идти на мировое соглашение с влюченными в реестр банками. Что лучше?
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201811/15/30x30/549825.jpg)
Здравствуйте, если идет процедура банкротства, смысла в заключении мировых соглашений нет, вы делаете либо то, либо то, заключив мировое соглашение, конечно оставшиеся кредиторы будут с вас требовать денег. Повторно вы сможете обратиться на банкротство, если задолженность будет составлять более 500.000 рублей.
Что лучше или нет это решать вам, вообще банкротство это уже самая крайняя мера, целесообразнее решать долговые вопросы не прибегая к процедуре банкротства, поскольку способов есть масса, что бы решить вопросы с банками, снизить суммы штрафов и пени и т.д. и войти в график платежей ну и т.д.
СпроситьПрименяется ли к ип такая процедура банкротства, как конкурсное производство? Если да,то почему тогда в п.2 ст.27 ФЗ О банкротстве указаны только процедуры реструктуризации долгов гражданина, реализации имущества гражданина, мировое соглашение?
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202311/16/30x30/6ddb0353937d5232cad95a56fa4ce1fa.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202004/14/30x30/503823748a404f68dfd0094c57848d55.jpg)
Здравствуйте!
Как действующий арбитражный управляющий отвечаю.
1) С 1 октября банкротства ИП идет по правилам главы 10 о банкротстве гражданина теперь
2) Применяются не наблюдение-конкурсное производства а процедуры реструктуризации-реализация имущества
3) Жирный минус в этом то, что теперь ИП нужно серьезно попахать чтобы его признали банкротом и списали долг, что-то не так сделали, долг ваш не спишет суд.
Арбитражный управляющий Афанасьев Вячеслав Александрович
СпроситьЕсть решение суда о наложение ареста на имущество, в связи с процедурой банкротства в которой я не участвовала, арест был снят. Процедура банкротства прекращена и подписано мировое соглашение Как мне наложить арест на имущество вновь, т.к. мое решение суда не исполнено.
Как добиться в суде выписать судебный приказ по мировому соглашению на работодателя, который уволил по сокращению штатов ст.80,так как третье лицо в мировом соглашении, не может полностью выполнить мировое слгдашение, так имеет признаки банкротства.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201604/27/30x30/200587.jpg)
Здравствуйте Любовь Андреевна. Для получения исполнительного листа вам нужно обратится в суд с заявлением о выдачи. Заявление мотивируйте неисполнением условий мирового соглашения.
СпроситьБанк выиграл суд о взыскании задолженности, но потом заключил с заёмщиком и поручителями мировое соглашение, и на этом основании исполнительное производство прекращено судом. В соглашении нет указаний относительно банкротства участника сделки. Является ли в данном случае банкротство заёмщика нарушением мирового соглашения?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202005/19/30x30/bccd9bbd56df943ce6b04a91de08c837.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202002/19/30x30/5475e13b6927afc4d22fef07f2f991dd.jpg)
В данной ситуации заемщик практически действует в интересах банка. Больше всего в этой ситуации обанкротить заемщика в соответствии с ФЗ № 127 заинтересован банк кредитор. Согласно закона о банкротстве все имущество должника подлежит реализации. При этом имеет место быть очевидное отклонение от норм исполнения мирового соглашения. Это значит, что банк не только включится в реестр требований кредиторов, где имущество должника будет продано за копейки, но и по завершении банкротства заемщик останется с долгами, поскольку его поведение будет признано судом недобросовестным, так как он предпринял банкротство с целью не исполнять условия мирового соглашения и уйти от ответственности.
СпроситьНепонятен ответ юриста, демагогия, мой вопрос: является ли неисполнением мирового соглашения банкротство, если в письменном соглашении нет ни слова о банкротстве.
СпроситьНа предприятии (ОАО) ведется процедура банкротства. Кредиторы предлагают заключить мировое соглашение. После утверждения соглашения арбитражным судом кто назначает (или выбирает) руководителя предприятия-акционеры, или кредиторы? СПАСИБО!
![](https://u.9111s.ru/uploads/200112/29/30x30/40692.jpg)
Акционеры.
Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изменениями от 22 августа, 29, 31 декабря 2004 г., 24 октября 2005 г., 18 июля, 18 декабря 2006 г., 5 февраля, 26 апреля, 19 июля, 2 октября, 1 декабря 2007 г., 23 июля, 3, 30 декабря 2008 г., 28 апреля, 19 июля 2009 г.)
"
Статья 159. Последствия утверждения мирового соглашения арбитражным судом
1. Утверждение мирового соглашения арбитражным судом в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.
2. В случае утверждения мирового соглашения арбитражным судом в ходе финансового оздоровления прекращается исполнение графика погашения задолженности.
В случае утверждения мирового соглашения в ходе внешнего управления прекращается действие моратория на удовлетворение требований кредиторов.
3. В случае, если мировое соглашение утверждено арбитражным судом в ходе конкурсного производства, с даты утверждения мирового соглашения решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства не подлежит дальнейшему исполнению.
4. С даты утверждения мирового соглашения арбитражным судом прекращаются полномочия временного управляющего, административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего.
Лицо, исполнявшее обязанности внешнего управляющего, конкурсного управляющего должника - юридического лица, исполняет обязанности руководителя должника до даты назначения (избрания) руководителя должника.
С даты назначения (избрания) руководителя должника должник является процессуальным правопреемником по отношению к искам, заявленным ранее арбитражным управляющим.
5. С даты утверждения мирового соглашения должник или третье лицо приступает к погашению задолженности перед кредиторами".
СпроситьВ процедуре банкротства, физическому лицу арбитражный суд после первого заседания назначил реструктуризацию, слышала, что введут скоро новый закон по банкротству, как он может отразится на банкротстве физлиц? Могут ли за вторую процедуру увеличить цену или сменить арбитражного управляющего? Или если процедура уже начата, то изменений не должно быть?
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202311/10/30x30/b09de2882525583da88b8e3920e8c06c.jpg)
Здравствуйте Елена. Закон обратной силы не имеет.
Так что, если у вас дело уже в суде, то хуже вам не будет в связи с возможным принятием новшеств.
Вы правы, вас новый закон не будет касаться.
Всего доброго решить вам ваш вопрос!
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201503/15/30x30/114482.jpg)
Не вдавайтесь в обдумывание нового закона о банкротстве. "Возня" с его принятием может продолжаться годами. Реальная цена юридических услуг определяется не законом. У Вас процедура уже идет и в любом случае будет продолжаться по нормам редакции действующего закона. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.
СпроситьПАО "Сбербанк" предложил мировое соглашение по просроченным кредитам, Русск стандарт не идет на соглашение, требует возврата всей суммы сразу 500 тыс. руб, собираюсь подавать заявление на банкротство, надо ли подписывать соглашение со Сбербанком, может ли это соглашение помешать процедуре банкротства в суде.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202405/14/30x30/b855ed29f82980ee0ef00f0bdf95da75.jpg)
Здравствуйте,
Нужно видеть ваше соглашение воочию. Пока не совсем понятно, о чем речь.
Обращайтесь к юристу очно
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201306/28/30x30/43995.jpg)
Едва ли банк себя обделили
но нужно внимательно читать
что именно вам предлагают
а решать вам
вы не обязаны соглашаться
тем более все сразу платить.
СпроситьСтатья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
собираюсь подавать заявление на банкротство-у вас есть 120-150 тыс. рублей минимум для поиска арбитражного управляющего? Или нужны новые долги? Стадия банкротства не является стадией прощения всех долгов, в процессе ищут способы оплаты всех долгов по кредитам.
Со Сбербанком можете подписать соглашение, все равно суд будет на его стороне.
Русский стандарт имеет право требовать, давать отсрочку для погашения кредита-это его право, а не обязанность.
Можете вообще ни с кем ничего не подписывать-пускай обращаются в суд и там уже в исполнительном производстве через приставов будете погашать.
СпроситьХочу пройти процедуру банкротства, но сейчас занимаюсь покупкой дома на материнский капитал. Возможна ли сейчас эта процедура? Покупка не повлияет на банкротство? И не лишат ли нас жилья при этой процедуре?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202002/19/30x30/5475e13b6927afc4d22fef07f2f991dd.jpg)
Все имущество банкрота подлежит реализации, за исключением единственного пригодного для проживания в соответствии со ст. 446 ГПК РФ. Так что если квартира будет единственным жильем, где будете прописаны и члены Вашей семьи и квартира не будет являться залогом то реализация ее в деле о банкротстве будет невозможна. Она останется в этом случае Вам.
СпроситьПрекращена процедура банкротства на стадии реализации по причине недостаточного финансирования. Подвел фин управляющий. Возможно ли возобновить процедуру или все начинать сначала?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201406/18/30x30/91906.jpg)
Доброго времени суток
Очень сложно вам сказать наверняка, когда не видишь все документы по делу, лучше обратиться к специалисту на очной основе
Удачи Вам. Анна Титова.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201703/23/30x30/298764.jpg)
Доброго вам времени суток К сожалению уже нельзя возобновить если у вас будут расходы на проведение процедуры банкротства то вы можете заново обратиться с заявлением и проходить процедуру заново.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202312/18/30x30/f7444cc03e6d2527b8efff138ff066af.jpg)
Возобновление процедуры банкротства не предусмотрено действующим законодательством. Вам надо было писать жалобы на финансового управляющего. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О несостоятельности (банкротстве)"
""Статья 20.4. Ответственность арбитражного управляющего
(введена Федеральным законом от 30.12.2008 N 296-ФЗ)
""1. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, возложенных на арбитражного управляющего в соответствии с настоящим Федеральным законом или федеральными стандартами, является основанием для отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения данных обязанностей по требованию лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также по требованию саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является.
""В случае отмены определения арбитражного суда об отстранении арбитражного управляющего от исполнения данных обязанностей за неисполнение или ненадлежащее их исполнение арбитражный управляющий не подлежит восстановлению арбитражным судом для исполнения данных обязанностей.
""2. В случае исключения арбитражного управляющего из саморегулируемой организации в связи с нарушением арбитражным управляющим условий членства в саморегулируемой организации, нарушения арбитражным управляющим требований настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности арбитражный управляющий отстраняется арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на основании ходатайства саморегулируемой организации не позднее чем в течение десяти дней с даты его поступления.
""В случае отмены или признания недействительным решения об исключении арбитражного управляющего из саморегулируемой организации, послужившего основанием для отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, арбитражный управляющий не может быть восстановлен арбитражным судом для исполнения данных обязанностей.
При получении саморегулируемой организацией копий ходатайств, содержащих требование об отстранении или освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и направленных в арбитражный суд лицами, участвующими в деле о банкротстве, а также при направлении саморегулируемой организацией в арбитражный суд ходатайства об отстранении или освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона.
""3. Применение к арбитражному управляющему наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения влечет за собой отстранение арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
В течение трех рабочих дней с даты получения вступившего в законную силу решения суда о дисквалификации арбитражного управляющего федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на осуществление формирования и ведения реестра дисквалифицированных лиц, уведомляет саморегулируемую организацию, членом которой является арбитражный управляющий, о дисквалификации арбитражного управляющего с приложением вступившего в законную силу решения суда о дисквалификации арбитражного управляющего путем направления такого уведомления способом, обеспечивающим его получение не позднее чем через пять дней с даты отправления. Сведения, содержащиеся в реестре дисквалифицированных лиц, подлежат включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.
В течение трех рабочих дней с даты получения такого уведомления саморегулируемая организация обязана направить в арбитражный суд, утвердивший арбитражного управляющего в деле о банкротстве, ходатайство об отстранении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по почте или иным обеспечивающим получение такого уведомления способом не позднее чем через пять дней с даты его направления.
Отстранение арбитражного управляющего, к которому применено административное наказание в виде дисквалификации, от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и утверждение нового арбитражного управляющего осуществляются арбитражным судом не позднее дня, следующего после дня принятия ходатайства саморегулируемой организации, без вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. При этом должны быть учтены требования, которые предусмотрены конкурсным кредитором или уполномоченным органом, являющимися заявителями по делу о банкротстве, либо собранием кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 20.2 настоящего Федерального закона.
Определение арбитражного суда об отстранении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и утверждении нового арбитражного управляющего подлежит немедленному исполнению.
""Отмена судебного акта о дисквалификации арбитражного управляющего не является основанием для восстановления его арбитражным судом для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
КонсультантПлюс: примечание.
Привлечение арбитражного управляющего к ответственности в виде взыскания убытков возможно независимо от наличия требований о возмещении причиненного вреда к иным лицам (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)).
""4. Арбитражный управляющий обязан возместить должнику, кредиторам и иным лицам убытки, которые причинены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда.
Арбитражный управляющий обязан возместить членам саморегулируемой организации арбитражных управляющих убытки, возникшие в связи с необходимостью привести размер компенсационного фонда этой организации в соответствие с требованиями статьи 25.1 настоящего Федерального закона после осуществления компенсационной выплаты из компенсационного фонда в связи с возмещением убытков, причиненных лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения этим арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, за исключением случаев, если он действовал в соответствии с внутренними документами саморегулируемой организации, стандартами и правилами профессиональной деятельности.
(абзац введен Федеральным законом от 01.12.2014 N 405-ФЗ)
5. Федеральными стандартами, стандартами и правилами профессиональной деятельности могут устанавливаться дополнительные требования к обеспечению имущественной ответственности арбитражного управляющего за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей в деле о банкротстве.
Требования к обеспечению имущественной ответственности арбитражного управляющего, возникшей вследствие обязанности возместить членам саморегулируемой организации арбитражных управляющих убытки, причиненные в связи с необходимостью привести размер компенсационного фонда этой саморегулируемой организации в соответствие с требованиями статьи 25.1 настоящего Федерального закона после осуществления компенсационной выплаты из компенсационного фонда этой саморегулируемой организации, устанавливаются федеральными стандартами, стандартами и правилами профессиональной деятельности. Указанными стандартами может устанавливаться обязанность арбитражного управляющего осуществлять страхование риска такой гражданской ответственности.
КонсультантПлюс: примечание.
Положения пункта 6 статьи 20.4 (в редакции Федерального закона от 29.06.2015 N 154-ФЗ) применяются по отношению к судебным актам, вынесенным с 1 октября 2015 года.
""6. Сведения о вынесении арбитражным судом судебного акта о признании действий арбитражного управляющего незаконными, о взыскании с арбитражного управляющего убытков в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей в деле о банкротстве подлежат включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в порядке, предусмотренном статьей 28 настоящего Федерального закона, в течение трех рабочих дней с даты вступления соответствующего судебного акта в силу.
В сообщении, подлежащем включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в соответствии с настоящим пунктом в связи со взысканием с арбитражного управляющего убытков, должен быть указан размер убытков, взысканный с арбитражного управляющего в соответствии с судебным актом.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201706/03/30x30/318010.jpg)
Добрый день!
Придется начинать сначала. Но прекращение можно обжаловать. Все упирается в наличие согласных финансировать эту процедуру.
Спросить