Как изменить статус третьего лица на соответчика в гражданском судебном иске?
Прошу вас пояснить следующую ситуацию. Если в гражданском судебном иске человек заявлен как третьим лицом, а во время судебного слушания выяснится что он должен быть соответчиком, есть ли возможность во время судебного заседания исправить ситуацию и как это сделать? Спасибо большое заранее за ответы.
Да, можно подать в суд обоснованное заявление о привлечении его в качестве соответчика. Круг ответчиков устанавливает истец.
Спросить
Елена, подайте уточненное исковое заявление, в котором поменяете статус третьего лица на ответчика (в шапке) и заодно в самом уточненном исковом распишите, какие именно требования у Вас появились к нему и почему. Подать можно когда угодно, хоть на заседании, хоть заранее по почте направить.
Спросить
Хочу только немного уточнить вопрос, возможно я неверное излагаю свои мысли. Если именно во время заседания выяснится что третье лицо должен быть соответчтком, я же письменно не смогу написать на заседании уточнённый иск. Как поступать? Устно к судье обращаться? Спасибо всем за ответы!
СпроситьЕсли во время заседания выясняются новые обстоятельства, которые требуют от Вас дополнительной подготовки и уточнения иска, можете ходатайствовать устно об отложении судебного заседания.
Спросить
Можете "протокольно", в устной форме под запись в протоколе с/з заявить ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с необходимостью привлечения к участию в деле других лиц (ст. 169 ГПК РФ). Суд отложит судебное разбирательство и назначит новую дату. За это время Вы уточните свои исковые требования в части соответчика.
СпроситьЯ имела в виду что именно тот человек, который привлечен как третье лицо, должен быть соответчиком (а не новое лицо необходимо привлекать) то это тоже надо откладывать заседание, а нельзя на этом заседании устно ходатайствовать о том, чтобы суд по рассмотрению всех обстоятельств дела, заменил статус этого человека с третьего лица на соответчтком или это беграмотно? Спасибо большое!
Спросить
Суд производит замену и откладывает разбирательство. Достаточно устного ходатайства.
ГПК РФ Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика
1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьВам в любом случае необходимо уточнять исковые требования, исключать 3-е лицо и указывать его в качестве соответчика, направлять ему копию искового заявления и других, приобщенных к иску копий документов. Поэтому отложение дела и необходимо. При замене ответчика, рассмотрение дела откладывается. А ст. 169 ГПК РФ это норма кодекса, позволяющая судье вынести определение об отложении дела.
Спросить
Заявляя о привлечении этого лица, ранее заявленного как третье лицо, Вы меняете его процессуальное положение в уже начатом судебном процессе. Он также остается участником процесса, но уже требования предъявляются к нему как к соответчику, в отношении которого также может состоятся решение суда.
Напишите дополнение к исковому заявлению или представьте в суд тот же текст заявления с добавлением (изменением) статуса этого лица.
Спросить
Мне пришло определение о назначении дела к судебному разбирательству по результатам предварительного судебного заседания по гражданскому делу, но о предварительном судебном заседании я был не в курсе и ничего не знал. Ни каких документов, ни копии иска, ни по какому кредитному договору, ни суммы иска. Назначено судебное заседание. Могу я направить заказным письмом заявление, о предоставлении мне документов по делу заранее - до начала суда и не ехать на судебное заседание, а то секретарь сказала: что высылать вам повторно, если они до вас не дошли никто не будет, приезжайте в суд и делайте копии сами? Что тогда делать? Заранее спасибо.
На судебном заседании было заявлено ходатайство об истребовании доходов истца (налоговая, ПФР и место работы). В связи с эти судебное заседание было перенесено на 1 месяц.
За 3 дня до судебного информация о доходах истца отсутствовала. Так же отсутствует информация о запросе суда (копия запроса суда) в соответствующие органы.
1. Данную информацию хотелось бы узнать до судебного заседания. Как быть в этом случае?
2. Как быть в случае, если запрашиваемая информация не поступит к судебному заседанию?
Добрый день! Суд прислал извещение о суд. заседании, на сайте суда нашла информацию, что предварительное слушание было. Я не получала повестки, как теперь быть? Можно ли заявить ходатайство, чтобы иметь возможность подготовиться к слушанию? Основные сведения.
Наименование события Результат события Дата события Время события.
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 05.02.2018 16:53
Передача материалов судье 06.02.2018 11:29
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 12.02.2018 15:56
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 12.02.2018 15:57
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 12.02.2018 17:18
Предварительное судебное заседание Назначено судебное заседание 21.03.2018 11:00
Судебное заседание 11.04.2018 09:30
Мне пришло определение о назначении дела к судебному разбирательству по результатам предварительного судебного заседания по гражданскому делу, но о предварительном судебном заседании я был не в курсе и ничего не знал. Ни каких документов, ни копии иска, ни по какому кредитному договору, ни суммы иска. Назначено судебное заседание. Могу я направить заказным письмом заявление, о предоставлении мне документов по делу заранее - до начала суда и не ехать на судебное заседание? Заранее спасибо.
Является ли подготовка к судебному заседанию собеседованием на котором ведется протокол судебного заседания?, обязательно ли предварительное судебное заседание по гражданскому делу?
Я истец в деле о разделе совместно нажитого имущества. К сожалению, до текущего момента я собиралась участвовать в судебном заседании самостоянтельно, не обращаясь к услугам адвоката. Но, непосредственно накануне судебного заседания, я получила ответ на один из своих запросов, и стало очевидно, что дело фактически дело оказалось сложнее и требуется еще время на подготовку к судебному заседанию и, возможно, привлечение квалифицированного юриста. Могу ли я отложить судебное заседание по этой причине? Укажите, пожалуйста, соответствующие статьи, на которые я могу сослаться, в случае возможности отложить слушание дела.
Как правильно привлечь соответчиков по гражданскому иску в ходе судебного разбирательства в качестве свидетелей со стороны истцов. Стоит ли заранее об заявить об определении соответчиков в свидетели или об этом следует заявить в ходе судебного заседания. И на основании каких норм права это можно сделать.
Я истец. В иске заявлены два третьих лица. На предварительном судебном заседании одно третье лицо отсутствовало, но он написал заявление об отсутствии и никто не возражал о слушании дела в его отсутствии. На втором судебном заседание третье лицо так же будет отсутствовать (ему 75 лет, чувствует себя плохо). Он написал в суд заявление об отсутствии его на втором заседании и объяснительную по делу, т.к. ему была предоставлена диктофонная запись и материалы по делу предварительного судебного заседания и он изъявил желание написать объяснительную по делу.
ВОПРОС: Если только один ответчик будет против слушания дела без второго третьего лица, то может ли суд начать судебный процесс, если все остальные присутствующие не будут возражать о проведении судебного процессе без второго третьего лица или суд будет отложен?
По гражданскому делу прошло предварительное заседание. Должен быть составлен протокол?
Если протокол не составлялся, это нарушение? Ведь
В ходе каждого судебного заседания суда первой инстанции, а также при совершении вне судебного заседания каждого отдельного процессуального действия составляется протокол.
Протокол судебного заседания ведется на стадии подготовки дела к судебному разбирательству при проведении предварительного судебного заседания (п. 7 ст. 152 ГПК РФ).
О проведенном предварительном судебном заседании составляется протокол в соответствии со статьями 229 и 230 настоящего Кодекса.
Собственно, ситуация такова. Назначено рассмотрение кассационной жалобы в арбитражном суде. Кассационная жалоба нам, как третьему лицу, направлена по почте и мы ее получили. Там указан заявитель и третьи лица. Однако, зайдя на сайт арбитражного суда, мы обнаружили, что представитель заявителя по доверенности (физическое лицо) фигурирует как еще одно третье лицо. С этим же физическим лицом мы судимся и в районном суде, где он является представителем истца и тоже в последнем судебном заседании оказался третьим лицом. Оказалось, что представитель истца просто передоверил свои полномочия адвокату, а сам решил стать третьим лицом. Причем узнали мы это только на судебном заседании, нас не уведомили заранее.
1. Может ли представитель истца (заявителя) быть третьим лицом как в арбитражном, так и гражданском процессе?
2. Обязан ли истец (заявитель) или суд перед судебным заседанием известить нас о привлечение в дело третьего лица. И если обязан, то что делать, если не известил?
3. Может ли суд откладывать дело, если истец не явился в суд, а третье лицо (у которого есть доверенность от истца) явилось?
