Порядок действий после лишения водительских прав за алкогольное опьянение.

Если гражданин был лишён водительских прав за вождение в нетрезвом виде. Поставили на учёт нарколога. Должны ли были его поставить на учёт у нарколога? Может ли нарколог продлить срок профилактического учета?

1,5 года назад был лишён водительских прав за алкоголь, было освидетельствование в больнице. По закону, ставят на учёт к наркологу в таком случае? Если да,то обязаны ли меня были предупредить как-то о посещении нарколога?

18.12.2011 г. я попала в ДТП, в котором полностью обвиняют меня. На мед. освидетельствовании в мед. учереждении мне не выдан акт, который составлял врач. Спустя месяц, когда меня должны были ознакомить с результатами анализов освидетельствования в Отделе ГИБДД, акт был утерян. И через неделю мне предоставили документ, в котором установлено, что у меня было алкогольное опьянение. Как доказать, что в акте освидетельствования, который я подписала в мед. учереждении не было указано причин, указывающих на состояние опьянения, а в заключении они появились?

Был направлен сотрудниками ппс на мед освидетельствование там показало опьянение опиатами. Это у меня впервые на учёте у нарколога не стою. Подскажите в течении какого времени меня поставят на учёт? и в течении какого меня лишат водительских прав после постановке на учёт?

Мировым судьей был лишен прав (отказался проходиь оба вида освидетельствования). Подал жалобу в районный суд. В решении суда написано что основанием направления меня на мед. освидетельствование было мое несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и его результатов в деле не имеется. Является ли эта ошибка основанием для отмены постановления?

Был остановлен на лесной дороге от осведетельствования в машине гибдд отказался согласился в мед учереждении результат освидетельствования выдох прерван кровь и мочу не брали фельдшер не предоставил свидетельство на право проводить освидетельствование понятых не было видео съёмка не производилась можно ли надеяться что останусь с водительским удостоверением и не будет штрафа.

Был лишен прав за пьянку на мед осведельстование не ездил отказался, могут ли поставить на учет к наркологу, передает это ли гибдд в наркологию.

В 2011 году (мне был 21 год) меня остановили сотрудники ДПС в состоянии алкогольного опьянения. Отвезли на мед освидетельствование, с результатами которого я согласилась, но при проходе нахамила врачу, который его проводил. Прошел суд, меня лишили прав. Когда срок лишения подошел к концу (конец 2012 года) чтоб в ГАИ мне вернули права, я как положено прошла мед комиссию, в том числе и нарколога, который спокойно подписал мне справку, что я здорова. Сейчас (ноябрь 2016 г) мне по работе понадобилось пройти мед комиссию. Придя на прием к наркологу, мне сообщили, что я должна пройти полное мед освидетельствование, т.к. с 2011 года нахожусь на учёте с алкогольной делирий (белой горячкой). Такую учётную запись, по словам нарколога, создал врач с ГАИ в 2011 году.

У меня вопрос: Имел ли право врач в ГАИ поставить мне такой диагноз без обследования (если да-на каком основании, ведь я никогда не попадалась в мед учреждения в неадекватном состоянии, да и при мед освидетельствовании себя не вела буйно) ? Как мне оспорить диагноз, ведь я не являюсь алкоголиком, тем более с таким заболеванием!

(своему парню). Девушка сидела в машине с водителем. Проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, прибор показал наличие алкоголя. В суматохе водитель подписал протокол и тем самым согласился с освидетельствованием. В протоколе в качестве понятых указаны два сотрудника ГИБДД (заинтересованные лица). Акт мед. освидетельствования до суда никто не видел, копия не вручена. После отстранения от управления водитель прошел повторное освидетельствование в ЦРБ и оказался трезвым, акт имеется. Могут ли на суде положительно повлиять обстоятельства: водитель был трезв при повторном освидетельствовании, девушка не знала, что передала управлению нетрезвому водителю (она же не врач нарколог, чтобы определить состояние человека, признаков опьянения не было), также имелась долгосрочная доверенность на передачу управления своему парню. Какую защиту вести на суде?

Лишат ли прав если мед освидетельствование показало положительный результат на марихуану?

Но наркотического опьянения не было (были подозрения у сотрудника гибдд).

После освидетельствования в мед учреждении, отпустили права не забрали только дали повестку, подъехать в гибдд

Что мне будет в данной ситуации?

Ни лишат ли меня прав? Или только поставят на учёт в наркологию?