2. ДТП в горах - камень и комнепад.

• г. Барнаул

Задача 2. Сергушин, управляя автомобилем, двигался по трассе горах. Вне запно начался комнепад. Один из камней разбил лобовое стекло и попал в голову Сергушина. От болевого шока он выпустил руль, и его автомобиль столкнулся с автомашиной, которой управлял Егоров. Здоровью последнего был причинен тяжкий вред.

1.Дайте юридическую оценку данному ДТП.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Ответ на Вашу задачу стоит 1 000 руб. Обращайтесь после оплаты.

Спросить
Наталья
06.11.2020, 14:36

2. Камнепад привел к серьезному ДТП на трассе в горах.

Задача 2. Сергушин, управляя автомобилем, двигался по трассе горах. Внезапно начался камнепад. Один из камней разбил лобовое стекло и попал в голову Сергушина. От болевого шока он выпустил руль, и его автомобиль столкнулся с автомашиной, которой управлял Егоров. Здоровью последнего был причинен тяжкий вред. 1.Дайте юридическую оценку данному ДТП.
Читать ответы (1)
Алесандр
21.10.2019, 08:19

В результате ДТП с участием ВАЗ-2121 и ВАЗ-2101, Васину признан виновным

Козлов, управляя принадлежащим ему автомобилем ВАЗ - 2121, столкнулся с автомобилем ВАЗ 2101, которым управлял Васин. Автомобилям был причинен значительный ущерб. Кроме этого пострадала ехавшая с Козловым Иванова, которой был причинен вред средней тяжести. В ходе судебного разбирательства уголовного дела было установлено, что в произошедшем ДТП виновен Васин, не уступивший дорогу ВАЗ 2121 под управлением Козлова. Козлов и Иванова обратились в суд с требованиями о возмещении стоимости восстановительного ремонта автомобиля и расходов на лечение.
Читать ответы (3)
Алина
24.03.2020, 21:56

Владимиров В.В.управлял автомобилем в алкогольном опьянении и совершил ДТП с повреждением здоровья водителя «Мазда-6»

Владимиров В.В. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Проехав на запрещающий сигнал светофора, он был остановлен сотрудником ГИБДД. Испугавшись ответственности, Владимиров В.В. решил продолжить движение, набрал скорость 90 км/час, выехал на встречную полосу движения и совершил столкновение с автомобилем «Мазда-6». В результате столкновения водителю встречного автомобиля был причинен вред здоровью средней тяжести. Дайте правовую оценку действиям Владимирова В.В. Изменится ли квалификация действий Владимирова В.В., если в результате ДТП водителю автомобиля «Мазда-6» был бы причинен тяжкий вред здоровью?
Читать ответы (2)
Ася
14.02.2018, 21:22

Судебное рассмотрение случая ДТП - Козлов и Иванова требуют возмещение ущерба от Васина\n\nПравовые факты:\n1.

Козлов, управляя принадлежащим ему автомобилем ВАЗ-2121, столкнулся с автомобилем ВАЗ 2101, которым управлял Васин. Автомобилям был причинен значительный ущерб. Кроме этого пострадала ехавшая с Козловым Иванова, которой был причинен вред средней тяжести. В ходе судебного рассмотрения уголовного дела было установлено, что в произошедшем ДТП виновен Васин, не уступивший дорогу ВАЗ-2121 под управлением Козлова. Козлов и Иванова обратились в суд с требованиями о возмещении стоимости восстановительного ремонта автомобиля и расходов на лечение. Укажите юридические факты, порождающие правовые последствия в данной задаче. Какие правоотношения и между кем возникают на основе данных юридических фактов?
Читать ответы (1)
Диана
19.12.2007, 19:21

Столкнулся с автомобилем, который следовал справа, заканчивал проезд перекрёстка.

Водитель. Управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения-выехал на перекрёсток на красный свет. Столкнулся с автомобилем, который следовал справа, заканчивал проезд перекрёстка. В результате был причинён тяжкий вред здоровью второго водителя. Какова форма вины в деянии, совершенном первым водителем?
Читать ответы (1)
Алесандр
21.10.2019, 08:20

Необходимые документы для разрешения дела о ДТП с участием Козлова, Васина и Ивановой

Козлов, управляя принадлежащим ему автомобилем ВАЗ - 2121, столкнулся с автомобилем ВАЗ 2101, которым управлял Васин. Автомобилям был причинен значительный ущерб. Кроме этого пострадала ехавшая с Козловым Иванова, которой был причинен вред средней тяжести. В ходе судебного разбирательства уголовного дела было установлено, что в произошедшем ДТП виновен Васин, не уступивший дорогу ВАЗ 2121 под управлением Козлова. Козлов и Иванова обратились в суд с требованиями о возмещении стоимости восстановительного ремонта автомобиля и расходов на лечение. Какие документы необходимы для разрешения дела, чтобы предоставить в суд.
Читать ответы (1)
Александр
22.09.2015, 13:23

Право пассажира на выплату по ущербу здоровья со стороны страховой компании после ДТП, если он находился в автомобиле виновника

Имеет ли пассажир автомобиля попав в дтп право на выплату по ущербу здоровья со стороны страховой компании? При дтп был причинен тяжкий вред здоровью. Пассажир находился в автомобиле виновника дтп.
Читать ответы (1)
Валерия
20.12.2015, 18:08

Столкновение двух автомобилей ВАЗ - 2121 и ВАЗ 2101, в результате которого был нанесен значительный ущерб обоим автомобилям.\n2.

Козлов, управляя принадлежащим ему автомобилем ВАЗ-2121, столкнулся с автомобилем ВАЗ 2101, которым управлял Васин. Автомобилям был причинен значительный ущерб. Кроме этого пострадала ехавшая с Козловым Иванова, которой был причинен вред средней тяжести. В ходе судебного рассмотрения уголовного дела было установлено, что в произошедшем ДТП виновен Васин, не уступивший дорогу ВАЗ-2121, управляемой Козловым. Козлов и Иванова обратились в суд с требованиями о возмещении стоимости восстановительного ремонта автомобиля и расходов на лечение. Укажите юридические факты, порождающие правовые последствия?. Какие правоотношения и между кем возникают на основе данных юридических фактов?
Читать ответы (3)
Алексей
09.11.2015, 02:36

Права несовершеннолетнего при ДТП - возможность взыскания компенсации у страховой компании и ее объем

Несовершеннолетний сын попал в ДТП и получил тяжкий вред здоровью, автомобилем управлял несовершеннолетний (15 лет). Можно ли взыскать со страховой компании компенсацию, и в каком объёме?
Читать ответы (1)