Судья отменил ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы после обнаружения фальсификации подписи. Что делать дальше?

В оригинале протокола исправлено место правонарушения, внизу запись"исправлено и подписано в присутствии ФИО мужа" и стоит подпись. Подпись не наша, в ГАИ не вызывали и не оповещали об исправлениях. Муж отказался от медосвидетельствования. На видео машина стояла, а гаишник в рапорте и протоколе указавает, что машина двигалась из стороны в сторону. Подскажите, можно ли вернуть права на основании подделки подписи в протоколе? Права мы не сдавали.

По апелляции судья отменил лишение на 1,6 года+30000, и направил дело к 4 й судье кот. Заочно лишила прав. Она явно прикрывает гаишника, который исправил место правонарушения и подделал мою подпись в протоколе, указав, что вызывал меня. Номер тел. В протоколе записан неверно и меня никто не вызывал, о чем свидетельствует детализация входящих звонков и справка с почты России. Судья забрала распечатку, но посчитала не целесообразным проведение почерковедческой экспертизы. 19 мая заседание будет последним. Когда я подам на обжалование лишения прав, сдача прав будет приостановлена?! В прокуратуру подал заявление, когда напишу в областной суд решение будет также приостановлено? Права я не сдавал.

В протоколе об административном правонарушении по 12.8 ч 1 протокол мной не подписан. Права мне не разъяснили нет моей подписи но сотрудники гиббд в рапорте указывают что от подписей отказался. Права ст 25.1 разъяснили. Судья верит протоколу сотрудников. Их не вызывали в суд. понятые не присуствовали при составления протокола законно это. и как доказать в суде что мне не зачитывались мои права при составлении протокола об административном правонарушении.

Инспектор ГИБДД при составлении схемы к протоколу АПН по статья 12.15 часть 4 подделал мою подпись, мировой судья и федеральный судья отказали в почерковедческой экспертизе. Как поступить дальше оставить так как есть, чтобы инспектор продолжал подделывать подписи, а судьи писали, что у них нет основания не доверять инспектору? Посоветуйте.

В протоколе КоАП РФ исправлено время внизу в протоколе имеется запись, что исправления произведены в присутствии правонарушителя, однако печать отсутствует. Имеет ли такой протокол юр силу, если нет на осн. какого закона?

В суд было подано ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы в рамках дела об административном правонарушении. Но в ходатайстве не указаны вопросы к эксперту, а просто написано прошу назначить почерковедческую экспертизу, так как подпись в протоколе не соответствует подписи лица, привлекаемого к административной ответственности. Также не указана организация, где должна быть поведена экспертиза.

Суд отказал в экспертизе на том основании, что не указаны вопросы и название организации.

Правомерен ли отказ в назначении экспертизы?

Ответчик заявляет ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы подписи в договоре. Истец согласен с тем, что данная подпись поставлена не самим ответчиком. Стоит печать ответчика. Договор частично исполнялся. Экспертиза значительно затянет процесс, как этого избежать?

Одним из доказательств по делу об административном правонарушении по ч. 3 т. 12.5 КоАП РФ выступает протокол изъятия вещей и документов подпись лица в отношении которого составлен протокол сфальсифицирована. В рамках судебного заседания было заявлено ходатайство в проведении судебно-почерковедческой экспертизы подлинности подписи на протоколе изъятия, которое судом было отклонено, как без основательное. Написали заявление в следственный комитет по факту фальсификации. Однако СК нам отказал проводить проверку по данному факту, ссылаясь на то что, нами было заявлено ходатайство в проведении экспертизы в суде и нам отказали, значит нет оснований для проведения проверки. Что нам делать в этой ситуации?

В протоколе об административном правонарушении не моя подпись, а приписывают мне, наверно кто то мной назвался. Идет суд. могу ли я заявить ходатайство об почерковедческой экспертизе и покажет ли такая экспертиза, что подпись не моя? или как быть?

Спасибо.

Меня незаконно лишили водительских прав. За рулем находился не я, и подписи в документах делал не я. В судах отклонили мои ходатайства о проведении почерковедческой экспертизы. Я обратился в Следственный комитет, те в свою очередь обратились в мировой суд об истребовании оригинала протокола для проведения почерковедческой экспертизы, но судья немотивированно отказал в выдаче оригинала, но предоставил электрографическую копию. По постановлению оперуполномоченного экспертиза была проведена по копии документа. Эксперты сделали выводы, что подпись в документах сделана не мной. Я обратился к Генеральному прокурору РФ о вынесении протеста в суд. Скажите пожалуйста, насколько законна такая экспертиза? Просто какова вероятность того, что прокурор ее примет к сведению?