Как подать в суд на утверждение мирового соглашения на стадии исполнительного производства - ответственность взыскателя и должника.

• г. Краснодар

Для подачи в суд на утверждение мирового соглашения на стадии исполнительного производства, (предварительная договорённость между сторонами есть) кто из сторон должен это сделать, взыскатель или должник или обязательно оба?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Подать может, кто угодно. В мировом соглашении должны быть подписи обеих сторон.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок (п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе").

Российское процессуальное законодательство предусматривает возможность заключения мирового соглашения на стадии не только судебного разбирательства, но и на стадии исполнительного производства. Однако в этом случае мировое соглашение призвано уже не урегулировать спор, а определить последовательность действий по исполнению должником признанных обоснованными судом требований.

Так, ч. 1 ст. 50 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) установлено, что до окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке.

Для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения стороны исполнительного производства должны обратиться с заявлением в суд, принявший судебный акт, на основании которого выдан исполнительный лист. К заявлению должны быть приложены подписанное мировое соглашение в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение, для последующего приобщения судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела (п. 4 ст. 140 АПК РФ), а также копия исполнительного документа, копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Если от имени стороны исполнительного производства действует ее представитель - копия доверенности на представителя, поскольку п. 6 ч. 3 ст. 57 Закона об исполнительном производстве установлено, что в доверенности, выданной представителю стороной исполнительного производства, должны быть специально оговорены его полномочия на заключение мирового соглашения, соглашения о примирении.

К участию в рассмотрении заявления об утверждении мирового соглашения в качестве заинтересованного лица может быть привлечен судебный пристав-исполнитель, на исполнении которого находится соответствующий исполнительный документ (ст. 43 ГПК РФ, ст. 51 АПК РФ). Вместе с тем его отсутствие не препятствует суду утвердить мировое соглашение.

Спросить
Татьяна
10.07.2018, 14:03

Процедура заключения мирового соглашения на стадии исполнительного производства

Суть в следующем: есть два исполнительных листа в отношении солидарных должников, в отношении одного из них возбуждено исполнительное производство, в отношении другого исполнительное производство окончено, должники и взыскатель договорились заключить мировое соглашение. Какие действия необходимо произвести для заключения мирового соглашения на стадии исполнительного производства? Надо ли опять возбуждать исполнительное производство в отношении второго должника, до подачи в суд заявления об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства?
Читать ответы (1)
Ольга
06.03.2020, 18:16

Мировое соглашение в исполнительном производстве - спор между должником и взыскателем успешно урегулирован.

Должник и взыскатель на стадии исполнительного производства хотят договориться, взыскатель забирает исполнительный лист, а мать должника передаёт взыскателю автомобиль. Всех все устраивает. В этом случае заключается мировое соглашение или соглашение об отступном? И обязательно ли отдавать мировое соглашение на утверждение в суд?
Читать ответы (2)
Иван Григорьевич
28.04.2017, 20:31

Суд решает взыскать фиксированную ежемесячную выплату с должника в возмещение вреда здоровью и утрате заработка

Решение суда-взыскать с ответчика фиксированной ежемесячной выплаты в возмещение вреда причинённого повреждением здоровья и утратой заработка.. На стадии исполнительного производства во внесудебном порядке между сторонами было заключено мировое соглашение, с условием отзыва исполнительного листа. Должник-юр.лицо, взыскатель-физ. лицо. Мировое соглашение исполнялось с 2009 по 2016 г.г. Спустя 7 лет должник прекратил исполнение мирового соглашения, мотивируя финансовыми проблемами.
Читать ответы (2)
Елена
07.08.2019, 10:58

Или стоит подать заявление об отсрочке исполнительных действий?

Должник обратился к взыскателю с предложением заключить мировое соглашение о гашении долга по исполнительному листу. Является ли стадия согласования условий мирового соглашения основанием для подачи заявления о приостановлении исполнительного производства? Или стоит подать заявление об отсрочке исполнительных действий?
Читать ответы (8)
Ольга
07.03.2020, 21:49

Какова будет сумма госпошлина при подаче на утверждение в суд мирового соглашения на стадии исполнительного производства?

Какова будет сумма госпошлина при подаче на утверждение в суд мирового соглашения на стадии исполнительного производства?
Читать ответы (2)
Татьяна
03.07.2003, 12:41

А если правомерно, что дальше делать, если супруг отказывается добровольно исполнять условия мирового соглашения?

Ответьте, пожалуйста, на вопрос. Состоялось судебное заседание по разделу совместно нажитого имущества супругами. В судебном заседании истица и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. Мировое соглашение судом было утверждено. Судьей был выдан исполнительный лист, в котором указано, что мировой судья решил утвердить мировое соглашение, заключенное между супругами, где далее едет перечень имущества, переходящего каждому из супругов. Истица с исполнительным листом обратилась в службу судебных приставов. Было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства по “утверждению мирового соглашения!?” Рассмотрев материалы исполнительного производства судебный пристав постановил следующее: утвердить мировое соглашение между сторонами, по условиям которого стороны исполняют условия в добровольном порядке (для чего тогда был выдан исполнительный лист? , разве не для принудительного исполнения?) В результате чего, судебным приставом было вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в связи с отсутствием в исполнительном листе требований принудительного исполнения в отношении сторон, утверждении судом мирового соглашения и вынесением постановления об утверждении мирового соглашения. И вот, как говорится, замкнутый круг. Скажите, правомерно ли вынесенное судебным приставом постановление об окончании исполнительного производства по указанным мотивам? А если правомерно, что дальше делать, если супруг отказывается добровольно исполнять условия мирового соглашения?
Читать ответы (1)
Анастасия Игоревна Ефимова
15.09.2014, 13:52

Возможно ли заключение мирового соглашения между юридическими лицами после решения суда, но до исполнительного производства?

Возможно ли утверждение и заключение мирового соглашения между юр. лицами до стадии исполнительного производства, но после решения суда?
Читать ответы (1)
Игорь
26.10.2015, 00:38

Не устанавливается ли госпошлина при подаче заявления на утверждение мирового соглашения на стадии исполнительного

Оплачивается ли госпошлина при подаче заявления на утверждение мирового соглашения на стадии исполнительного производства (районный суд)? Не нашел такой пошлины на сайте суда.
Читать ответы (1)
Татьяна
03.07.2003, 07:11

Скажите, правомерно ли вынесенное судебным приставом постановление об окончании исполнительного производства по указанным мотивам?

29.04.03 состоялось судебное заседание по разделу совместно нажитого имущества супругами. В судебном заседании истица и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. Мировое соглашение судом было утверждено. 29.04.03 судьей был выдан исполнительный лист, в котором указано, что мировой судья решил утвердить мировое соглашение, заключенное между супругами, где далее едет перечень имущества, переходящего каждому из супругов. Истица с исполнительны листом обратилась в службу судебных приставов. Было вынесено постановление о возбуждено исполнительного производства по “утверждению мирового соглашения!?” Рассмотрев материалы исполнительного производства судебный пристав постановил следующее: утвердить мировое соглашение между сторонами, по условиям которого стороны исполняют условия в добровольном порядке (для чего тогда был выдан исполнительный лист? , разве не для принудительного исполнения?) В результате чего, судебным приставом было вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в связи с отсутствием в исполнительном листе требований принудительного исполнения в отношении сторон, утверждении судом мирового соглашения и вынесением постановления об утверждении мирового соглашения. И вот, как говорится, замкнутый круг. Скажите, правомерно ли вынесенное судебным приставом постановление об окончании исполнительного производства по указанным мотивам? А если правомерно, что дальше делать?
Читать ответы (1)