Я представитель организации. Мы подавали иск на лишение родительских прав, но проиграли его. Теперь ответчики (мать и отец ребёнка) подали в суд заявление с требованием взыскать с нашего учреждения судебные издержки на адвоката и пошлину. Иск был подан така оба родители злоупотребляют спиртными напитками и Полиция доставляла к нам ребёнка неоднократно. На что ссылаться при подготовке к суду, чтобы им было отказано в исковых требованиях?
Что за организация и какой статус Вы имели в судебном процессе?
Спросить
Здравствуйте!
Ситуация неординарная. Однако, я бы поборолась, используя законодательный уровень: ст.ст. 46, 102 ГПК РФ и п. 21 Постановления Пленума ВСу № 1 от 21.01.2016 года. Правовая основа очень хорошая.
Итак...
ст. 46 ГПК РФ: "
1. В случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя.
2. Лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа органов, организаций или граждан поддерживать требование, заявленное ими в интересах другого лица, а также отказа истца от иска наступают процессуальные последствия, предусмотренные частью второй статьи 45 настоящего Кодекса".
Ч. 1 ст. 102 ГПК РФ: "При отказе полностью или частично в иске лицу, обратившемуся в суд в предусмотренных законом (ст. 46) случаях с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов истца, ответчику возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им издержки, связанные с рассмотрением дела, полностью или пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой истцу отказано".
п. 21 Постановления Пленума Всу: ". Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:
иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);
иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);" и т.д.
Нужно выработать позицию с опорой на нормативную базу и составить Возражения.
Спросить
ЭТо не иск. Заявление все равно подлежит удовлетворению.
На не сложность дела и количество заседаний.
Спросить
Социально - реабилитационный центр для несовершеннолетних. Мы истцы.
Спросить
Здравствуйте! Вы хотите заказать правовое сопровождение?
Спросить
В силу ст. 98, ст. 100 ГПК РФ с Вас взыщут судебные издержки. Вы можете возразить лишь относительно их размера.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Здравствуйте, к сожалению, сослаться Вам не на что, поскольку дело Вы проиграли, сможете разве что снизить размер их требований в плане расходов на представителя ГПК РФ
Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонамиСпросить1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
