Имел место простой у грузоотправителя.

Вопрос вот в чем: Грузоотправитель-Экспедитор-Перевозчик (авто перевозка, мы-перевозчик) Перевозчик забрал груз у грузоотправителя довез до грузополучателя. Все нормально … а экспедитор перевозку перевозчику по договору не оплатил и испарился… может ли перевозчик требовать оплаты за перевозку у грузоотправителя.. ? в накладных грузоотправитель указан как грузоотправитель соответственно и как плательщик…. Указан также договор поставки …. Договор есть соответственно только между Экспедитором и перевозчиком…. Можно ли задолженность по перевозке выставить на грузоотправителя?

Организация заключила договор об организации перевозок грузов с физическим лицом. На основании этого договора физ лицо ежедневно осуществляет перевозку грузов. Нужно ли дополнительно к этому договору заключать договор перевозки грузов на кажду партию? В договоре указывается, что перевозка осуществляется на основании заявок, в которых указывается место, дата и время подачи транспортного средства, а также принятия грузов к перевозке, пункт назначения, информация о Получателе, сумма за перевозку, а также объем очередной партии.

ПОМОГИТЕ пожалуйста! В соответствии с УАТ РСФСР претензии и иски могут предъявляться как грузоотправителем, так и грузополучателем, однако ППВАС №2070 от 13.10.98 установило, что передача прав на предъявление иска грузополучателем грузоотправителю удостоверяется переуступочной надписью на товрно-транспортной накладной. Одноко в ППВАС № 3943/98 от 30.03.99. идет ссылка на ст.36 УАТ в которой говорится, что при заключении договора на перевозку грузов с грузополучателм, последний пользуется правами и несет обязанности, предусмотренные для ГРУЗООТПРАВИТЕЛЯ! Так надо ли или нет в последнем случае переуступочная надпись? Думается, что нет, но судья на предварительном судебном заседании намекнул, что требуется, хотя он не уточнял кто с кем заключал договор. СПАСИБО!

При заключении годового договора на перевозку грузов автомобильным транспортом между автотранспортным предприятием и грузоотправителем возникли разногласия по условиям договора. Автотранспортное предприятие включило в проект следующие условия: 1. Грузоотправитель несет ответственность за все последствия неправильной погрузки груза, в том числе за повреждение перевозочных средств и безопасность перевозки. Грузоотправитель не соглашался с этим условием, поскольку согласно Правилам перевозок грузов их погрузка на автомашину производится под наблюдением шофера автопредприятия. 2. Автотранспортное предприятие освобождается от ответственности за неподачу перевозочных средств, если по решению компетентных органов автотранспортные средства будут привлечены к выполнению государственных заданий. Грузоотправитель указывал на незаконность и этого условия. В свою очередь грузоотправитель настаивал на включении в договор следующих условий: 1. Автотранспортное предприятие возмещает грузоотправителю убытки, вызванные просрочкой доставки грузов получателям. 2. Грузоотправитель не несет ответственности за непредъявление груза к перевозке, если он предупредит об этом автопредприятие за 2 часа до подачи перевозочных средств. Против этих условий возражало автопредприятие.

У меня ИП по грузоперевозкам. Сейчас у меня есть грузоотравитель (сумма перевозки-большая. Так же, как и сам груз), я нашла грузоперевозчика. Сейчас мне надо заключить договор с ними или одним из них, где указывается % моего вознаграждения, самое главное что по этому договору я должна снять с себя ответсвенность за данную перевозку и груз. Условно говоря-мне необходим такой договор, согласно которому я получаю свой % за то что я сведу между собой обе фирмы (грузоотправителя и грузоперевозчика), не неся за перевозку ни какой ответственности, т.к. основной договор на перевозку они будут заключать между собой. Подскажите какой договор выбрать, может ссылку скинете. Спасибо!

Несет ли ответственность грузоотправитель за отсутствие у водителя грузоперевозчика медицинского осмотра и осмотра механика? P.S. Договора между грузоотправителем и грузоперевозчиком на оказание услуг на момент грузоперевозки заключено не было. P.P.S. ГИБДД штрафует грузоотправителя хотя Т/С зарегистрировано на грузоперевозчика.

Если заключен договор перенайма, кто несет ответственность за нарушение договора новым арендатором?

Экспедиторская фирма выполнила услугу по доставке груза. Как взыскать задолженность с Клиента, если документом подтверждающим факт перевозки является только товарная накладная с отметками грузоотправителя и грузополучателя. Машину заказал представитель грузоотправителя (который уволился). Грузоотправитель ссылается на договор с своим Клиентом (нашим грузополучателем) о том, что оплата транспортных услуг осуществляется за счет последнего. К соглашению они никак не придут, кто из них должен оплачиватьа. А мы между тем остаемся без оплаты. С кого в этой ситуации требовать оплаты. Как грамотно составить претензию. Является ли товарная накладная юрид. Документом, подтверждающим перевозку? Как посоветуете действовать в этой ситуации?

При заключений годового договора на перевозку грузов автомобильным транспортом между автотранспортным предприятием и грузоотправителем возникли разногласия по условиям договора. Автотранспортное предприятие включило в проект следующие условия: 1. Грузоотправитель несет ответственность за все последствия неправильной погрузки груза, в том числе за повреждение перевозочных средств и безопасность перевозки. Грузоотправитель не соглашался с этим условием, поскольку согласно правилам перевозок грузов их погрузка на автомашину производится под наблюдением шофера автопредприятия. 2. Автотранспортное предприятие освобождается от ответственности за неподачу перевозочных средств, если по решению компетентных органов автотранспортные средства будут привлечены к выполнению государственных заданий. Грузоотправитель указывал на незаконность и этого условия. В свою очередь, грузоотправитель настаивал на включений в договор следующих условий: 1. Автотранспортное предприятие возмещает грузоотправителю убытки, вызванные просрочкой доставки грузов получателям. 2. Грузоотправитель не несет ответственности за не предъявление груза к перевозке, если он предупредит об этом автопредприятие за два часа до подачи перевозочных средств. Против этих условий возражало автопредприятие. Как должен быть решен этот спор?

Интересует вопрос. Посоветуйте пожалуйста, как должен выглядеть пункт договора перевозки (дословно) о том, что Заказчик по договору перевозки не является собственником груза, но лицом, которое выполняет обязанности по договору перевозки (другому, который заключен с Заказчиком). Цепь такая: 1) Собственник груза заключает договор перевозки с нами 2) Мы заключаем договор перевозки с другим перевозчиком (когда не хватает своих машин). И, я так понимаю, если в первом договоре нет условия о том, что я не имею права привлекать третьих лиц, то я вправе заключать второй договор без согласия заказчика и указания на то в договоре. Спасибо.