Как снять арест по обеспечительным мерам на земельный участок после трех лет без действий взыскателей?.

Суд первой инстанции (районный суд) по гражданскому дело производству вынес определение о взыскании с меня денежных средств в пользу истца и вынес определение об обеспечительных мерах (арест на имущество) . После рассмотрения судом высшей инстанции (Гор суд) , решение районного суда было отменено полностью с вынесением нового решения. Как мне отменить обеспечительные меры, какая процедура и сроки данного действия? Заранее спасибо!

В отношении должника был выдан исполн. Лист о наложении ареста в обеспечительных мерах, затем выдан 2-й исполн. Лист о взыскании с уточненной суммой. Когда прекращает действие обеспечительный арест? Правомочно ли заведение 2-х исполнительных производств?

Банк подал иск о взыскании и попросил обеспечительные меры в рамках суммы долга, суд принял их. На счета будет наложен арест или нет? На них ничего нет. И повторюсь это не взыскание, а обеспечительные меры пока. Какая статистика в плане ареста счета при обеспечительных мерах?

Доброго времени суток! Ситуация такова - банк подал в суд, До суда заявил ходатайство об обеспечительных мерах, суд его удовлетворил, выдал ИЛ по обеспечительным мерам и направил его к приставам, они возбудили Испол. Производство, которое отображается на сайте ФССП, но без указания суммы написано "арест".

Далее был суд в пользу банка, суд выдал еще один исполнительный лист на основании решения суда, данный исполнительный лист тоже отправлен приставам, на его основании возбудили Испол. Производство, которое отображается на сайте ФССП, но уже с указанием суммы.

Получается на один и тот же долг существует 2 Испол. Производства и это длится уже 2 года

По исполнительному производству по обеспечительным мерам недавно произвели списание денег с карточки, но при этом сумма долга по Испол. Производству по решению суда, по которому на сайте указана сумма, почему то не уменьшилась совсем, правомерно ли это?

Правда ли, что в таком случае приставы должны были закончить Испол. Производство по обеспечительным мерам, когда они получили Исполнительный лист на основании окончательного решения суда и возбудили на основании него Испол. Производство, это так?

В 2009 г суд по нашему заявлению вынес определение по обеспечительным мерам в наложения виде ареста на движимое и недвижимое имущество должника в пределах суммы иска. Было возбуждено исполнительное пр-во. После этого выносилось основное решение по взысканию и тоже было возбуждено исполнительное пр-во. Сейчас выясняется что первое испол. Пр-во утрачено. Пристав обратился в суд за выдачей дубликата.

Вопрос: мы тоже заинтересованы чтобы суд выдал дубликат исп. листа. Какие доводы нужно привести в поддержку заявления пристава?

На счет заработной платы приставом наложен арест в размере 50% от поступающей на счет заработной платы в соответствии с исполнительным производством о обеспечительных мерах (основание: определение суда по обеспечению иска с формулировкой-наложить арест на денежные средства в сумме... где бы они не находились) На момент наложения ареста денежных средств на счете не было. Иного имущества должника обнаружено не было. Позднее приставам поступил основной исполнительный документ (решение суда о взыскании задолженности и исполнительный лист на сумму,,,) и в соответствии с постановлением ССП (формулировка: администрации организации (бухгалтерии) удержания производить ежемесячно в размере 50% дохода должника-средства перечислять на счет ССП) исполнительные документы направлены по месту работы должника (возбуждено новое исполнительное производство).

Арест со счета СКС приставом ССП снят не был (арестованные денежные средства, поступавшие на счет не списаны), но исполнительное производство об обеспечительных мерах было якобы окончено. Из суда отмены определения об обеспечительных мерах не поступало. На ходатайство должника в суд (по месту вынесения решения) об отмене обеспечительных мер, в связи с решением суда о удовлетворении иска истца, было получено определение об отказе в отмене обеспечительных мер (формулировка: поскольку до настоящего времени решение суда не исполнено) и было предложено оспорить постановление судебного пристава-исполнителя по правилам раздела 7 ГПК РФ.

Вопрос:

1.Правомерно ли приставом ССП наложен арест на счет СКС, а не на денежные средства?

2.Какие действия должен был предпринять пристав ССП после поступления основного исполнительного документа? (должен ли был снять арест с зарплатного счета СКС?)

3.Правомерно ли определение суда об отказе в отмене обеспечительных мер?

4.Какие действия следует предпринять должнику, чтобы снять арест со счета СКС?

Помогите разобраться в вопросе снятия обеспечительных мер наложенных судом для обеспечения иска. Решение суда и обеспечение было в 2009 году, исполнительный лист для принудительного взыскания был передан в службу судебных приставов. В 2015 году исполнительное производство было окончено в связи с невозможностью взыскания. На данный момент у взыскателя пропущен срок предъявления исполнительного документа к исполнению, взыскателем не предпринято никаких действий для взыскания. Вопрос: Можно ли отменить обеспечительные меры через суд?

Банк обратился с иском (по задолженности) в районный суд, при этом ходатайствовал об обеспечительных мерах.

Суд ходатайство об обеспечительных мерах удовлетворил (наложение ареста на имущество, ТС).

На предварительном заседании я ходатайствовал об истребовании дополнительных доказательств, данные ходатайства суд удовлетворил, вынесено определение, назначена дата нового заседания.

Через несколько дней после предварительного заседания я получил из фссп, от ст.суд. пристава, постановление о запрете на рег. действия в отношении ТС, постановление о запрете на рег. действия в отношении недвижимого имущества и...внимание! , постановление о возбуждении исполнительного производства, в котором установлен 5-ти дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе и т.д. и т.п. ! В решении суда по иску принять обеспечительныве меры, т.е. наложить арест! В решении ничего нет в отношении взыскания сумм по иску, а суда, вернее решения, по взысканию задолженности, по сути ещё не было, только обеспечительные меры! Подскажите, куда и с какими заявлениями обращаться по данному беспределу?

НЕ АРБИТРАЖ.

Налоговым органом было принято решение о принятии обеспечительных мер, по решению по выездной проверке.

В суде по данному решению (по выездной проверке) о взыскании налогов налоговикам было отказано.

Судебное решение вступило в законную силу.

Налоговики отказываются отменять обеспечительные меры.

Что делать?

Что говорит судебная практика общей юрисдикции?

В решении суда нет ни слова об обеспечительных мерах!

В процессе суда по моему ходатайству судья принял обеспечительные меры - вынес постановление об обеспечительном аресте имущества должника. Пристав возбудил исполнительное производство по обеспечительным мерам, через год окончил это производство из-за отсутствия имущества, при этом не уведомил об этом меня, взыскателя, и в дальнейшем не проявил никакой заинтересованности в продолжении этого производства. Об окончании производства я узнал случайно.

Скажите, после окончания производства по инициативе пристава он имеет право больше не отслеживать процесс по обеспечительным мерам? Леонид.