Заявление пристава о выдаче дубликата исполнительного листа - доводы и причины заинтересованности стороны

Суд вынес определение об обеспечительных мерах в виде ареста на мой земельный участок более трех лет назад. В рамках дела Решение было не в мою пользу. Но после выхода решения, взыскателей не обратился за выдачей Исполнительно листа и не возбуждал Исполнительное производство. Прошло более трех лет с моменто вступленя решения о взыскании с меня в силу. С момента вынесения решения, никаких действий не совершалось. Как можно снять арест по обеспечительным мерам? С какого момента проходит срок исковой давности на получения Испол листа и взыскания по нему.

В отношении должника возбуждено исполнительное производство по дубликату исполнительного листа. При этом утраченный оригинал исполнительного листа был выдан 30.05.2002 года.

18.10.2010 г. было вынесено определение суда о выдаче дубликата данного листа. При этом взыскатель не просил суд восстановить срок предъявления исполнительного листа.

Должнику стало известно о возбуждении в отношении него исполнительного производства только 23.10.2012 г.

Срок для обжалования постановления пристава о возбуждении исполнительного производства пропущен должником без уважительной причины. Срок для подачи частной жалобы на определение суда о выдаче дубликата также пропущен без уважительной причины.

В дубликате исполнительного листа в поле исполнительный лист выдан указана дата фактической выдачи дубликата - 02.11.2010 г. В постановлении о возбуждении исполнительного производства указано...12.11.2010 г. на исполнение судебному приставу-исполнителю Совесткого районного отдела судебных приставов г. Н... поступил исполнительный документ: ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ (ДУБЛИКАТ) №ХХХХ от 02.11.2010 (!), выданный органом: Октябрьский районный суд г. Н., на основании решения (!) (?), вступившего в законную силу 02.11.2010 (!)...

Вопрос: Что можно сделать в такой ситуации должнику?

Почему пристав указывает в постановлении дату выдачи дубликата, а не дату вступления в силу решения суда 2002 года?

Помогите пожалуйста!

По решению суда вынесено определение о наложении обеспечительных мер на имущество должника. Судебные приставы наложили арест на все имущество должника движимое и не движимое. Рыночная стоимость арестованного имущества превышает сумму обеспечительных мер примерно в 10 раз. Правомерно ли такое ограничение в виде наложения ареста на все имущество или приставы должны были сделать предварительную оценку и выделить соизмеримое по стоимости? Как можно оспорить арест у приставов?

лист был утерян при пересылке приставу? Что должен делать должник, если нет исп. листа, не возбуждено и не возбуждается (пристав ссылается на отсутствие исп. листа) по делу производство, а суд, вынесший решение, отказывает в выдаче дубликата исп. листа?

Исполнительное производство закрыли по причине того, что у должника нет имущество, на которое может быть обращено взыскание еще в феврале 2016 г. пристав отправил испол. Лист взыскателю, но испол. Лист потерялся. Сейчас он подал заявление о выдаче дубликата, якобы он узнал об этом месяц назад. Может ли суд выдать дубликат и что можно написать возражение против заявления?

Речь идет о дубликате судебного приказа, про который должник вообще не был в курсе. Про то что он вообще не выдавался, т.к в исполнительном производстве, в постановлении о возбуждении исполнительного производства не прописано, что ИП возбуждено на основании дубликата. Узнав об этом, должником были написаны заявления в суд, выдавший якобы дубликат, с просьбой выдать копии дубликата и определения суда, принявший решение выдать дубликат, т.к должником никаких документов не было получено. Написал заявления с просьбой выдать копии дубликата судебного приказа, определение суда, принявший решение выдать дубдикат 17.05.2018 г, 19.06.2018 г, 31.07.2018 г - никаких ответов на заявления о выдачи запрашиваемых документов мировой суд не выслал. В связи с чем, должник был ознакомлен с судебным делом, откуда узнал что в деле нет: дубликата судебного приказа, определения суда, доказательств-исследований взыскателя и суда, но приставы каким то образом ведут ИП по дубликату судебного приказа, как получается выданный незаконно, а может быть дубликат и вовсе фальшивый. В связи с чем, мной (точней моим мужем) была написана кассационная жалоба о признании дубликата судебного приказа незаконным, выданного мировым судом без судебного заседания, да более того дубликат выдан на исполнение по второму месту работы должника. Но кассац. Инстанция требует документы, которые суд первой инстанции не выдавал (дубликат и определение), так что же мне предоставить, как быть мне, подскажите пожалуйста?

Судебное решение выполнено мною в 2010 году, подтверждение об оплате сохранились частично, дело у судебных приставов утрачено. Банк подал на выдачу дубликата в июле 2015 года. Суд дубликат выдал, но о возбуждении Испол. Производства ни слова. Кто возбуждает исполнительное производство по дубликату испол. Листа, выданного судом. Суд или пристав? Имеют ли право на это? Сроки прошли или нет?

Мной было подано заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на все движимое и не движимое имущество. Районный суд вынес определение в мою пользу. Был получен исп лист. Приставами наложен арест. Должник в свою очередь подал жалобу в обл суд. Обл суд вынес определение "отменить определение районного суда, в удовлетворении моего заявления об обеспечении иска отказать. В свою очередь приставы установили: исп документ вернуть по требованию суда. А также приставы постановили: 1. исп производство окончить. 2.все ограничения и запреты, установленные для должника сохранить.3. исп лист направить по адресу. Но почему то должник, каким то образом умудрился переоформить, продать и переписать все имущество. Как такое возможно, если приставы в п 2 указали ограничения и запреты сохранить?

Судом признано право собственности должника на движимое и недвижимое имущество, а также определено взыскать с него некую крупную сумму долга. Должник уклоняется от регистрации этого имуществадругого нет. приставы (по моему заявлению об аресте и обращении взыскания на установленное имущество) не арестовывают имущество, ссылаясь, что оно не зарегистрировано. Подала иск о регистрации и обращении взыскания на имущество, а также о наложении ареста в обеспечительных целях. Опять же-арест не произведен, несмотря на определение суда, с той же ссылкой. Подала иск о признании действий спасибо незаконными. Правильно ли? Если иск о регистрации имущества должника будет удовлетворен, должен ли пристав ждать пока должник представит ему документы на и ущество (говорит, что даже при наличии решения суда надо будет тех. паспорт, кадастровый, св-во о праве на наследство)?

На счет заработной платы приставом наложен арест в размере 50% от поступающей на счет заработной платы в соответствии с исполнительным производством о обеспечительных мерах (основание: определение суда по обеспечению иска с формулировкой-наложить арест на денежные средства в сумме... где бы они не находились) На момент наложения ареста денежных средств на счете не было. Иного имущества должника обнаружено не было. Позднее приставам поступил основной исполнительный документ (решение суда о взыскании задолженности и исполнительный лист на сумму,,,) и в соответствии с постановлением ССП (формулировка: администрации организации (бухгалтерии) удержания производить ежемесячно в размере 50% дохода должника-средства перечислять на счет ССП) исполнительные документы направлены по месту работы должника (возбуждено новое исполнительное производство).

Арест со счета СКС приставом ССП снят не был (арестованные денежные средства, поступавшие на счет не списаны), но исполнительное производство об обеспечительных мерах было якобы окончено. Из суда отмены определения об обеспечительных мерах не поступало. На ходатайство должника в суд (по месту вынесения решения) об отмене обеспечительных мер, в связи с решением суда о удовлетворении иска истца, было получено определение об отказе в отмене обеспечительных мер (формулировка: поскольку до настоящего времени решение суда не исполнено) и было предложено оспорить постановление судебного пристава-исполнителя по правилам раздела 7 ГПК РФ.

Вопрос:

1.Правомерно ли приставом ССП наложен арест на счет СКС, а не на денежные средства?

2.Какие действия должен был предпринять пристав ССП после поступления основного исполнительного документа? (должен ли был снять арест с зарплатного счета СКС?)

3.Правомерно ли определение суда об отказе в отмене обеспечительных мер?

4.Какие действия следует предпринять должнику, чтобы снять арест со счета СКС?