Рассмотрение жалобы на фельдшера КНП - возможность исковой давности и обвинение мужа
На мужа написали жалобу, работает фельдшером кнп, рассматривается жалоба заявителя на событие месячной давности. Существует ли исковая давности.
Смотря что за жалоба. Да и потом, эта жалоба должна быть чем-то быть подтверждена, а не быть голословной.
С уважением.
Спросить
Юристы.
Была написана жалоба по ст. 125 УПК РФ.
Вернули жалобу указав "Изучение представленной жалобы показало отсутствия в ней указаний, каким образом ответ должностного лица при рассмотрении жалобы заявителя от 17.07.2009 года причинил ущерб конституционным правам и свободам заявителя как участника уголовного судопроизводства, либо затруднил доступ заявителя к правосудию.
Так же в поданной жалобе не указано, по каким основаниям заявитель считает должностное лицо, рассматривавшее жалобу от 17.07.2009 года, лицом, осуществляющим уголовное преследование. Таким образом жалоба заявителя Белова В.В. подлежит возвращению заявителю для устранения выявленных недостатков». далее обычным письмом все с приложениями, с документами где имеются абсолютные противоречия, возвращено мне как заявителю.
Вопрос. Как на данную отписку ответить и на какие статьи сослаться.
"
Иван, добрый вечер. Вариант №1: устраните указанные судом нарушения и направляйте жалобу повторно. Вариант №2: обратитесь за очной консультацией к адвокату, который изучив поступившие из суда документы, даст Вам исчерпывающий ответ на этот и иные вопросы. С уважением, Владимир Романов
Спросить
В Вашем случае трудно дать ответ, не разобравшись полностью в ситуации и не видя документов, которые касаются дела. Только после этого можно будет лишь приблизительно оценить шансы того или иного разрешения ситуации в суде. На данный момент можно лишь сказать, что при надлежащем юридическом сопровождении дела в суде шансы на успех будут больше, чем без него.
СпроситьАрбитражный суд апелляционной инстанции вернул апелляционную жалобу заявителю. Написал, что на определение о возврате апелляционной жалобы может быть подана кассационная жалоба. Заявитель подал кассационную жалобу на определение. Между тем, истекает срок на подачу кассационной жалобы на решение суда первой инстанции. Каковы последствия если подать сразу две жалобы - на определение о возврате апелляционной жалобы и кассационную жалобу на решение суда первой инстанции?
Уважаемая,Ольга! Вы, наверное, имели в виду, что истекает срок подачи апелляционной жалобы на решение арбитражного суда первой инстанции. Подача кассационной жалобы на указанное определение приостанавливает течение срока подачи апелляции. Всех благ.
СпроситьВ суд подаётся иск или жалоба.
Если в суд подаётся иск тосуществует три года исковой давности.
А вот при подачи жалобы на незаконные действия администрации которая отказалась выполнять указ президента исковая давность существует?
Если Вам Администрация в чем-то письменно отказала, можете обжаловать отказ в течение 3 месяцев.
Что она выполняет или нет, не Вам контролировать этот процесс
Спросить
Да уж. Помимо знаний,еще нужно умение применять нормы права.
Незаконные действия администрации обжалуются в порядке Кодекса административного судопроизводства . Сроки исковой давности разные. в зависимости от содеянного. Что значит "отказалась выполнять Указ"? Вам выслал глава администрации постановление об отказе выполнять указ? Помимо этого,желательно бы знать,в связи с чем возник спор с муниципальными органами власти. Отказ администрации выполнять Указ-не предмет иска вообще. С такой формулировкой ваш иск обречен просто.
СпроситьЗаявитель в жалобе ошибочно вместо слова Апелляционная жалоба написал Кассационная жалоба. Судья без определения суда вернула документы заявителю. Это правильно или нет?
Такая ситуация: была подана апелляционная жалоба в районный суд. Жалоба была возвращена заявителю, поскольку копии жалобы не были подписаны заявителем. Заявитель хотел бы подать апелляционную жалобу еще раз, устранив недостатки. Что возможно сделать в этом случае?
Здравствуйте, Анна.
Поскольку уважительных причин для восстановления пропущенного срока тут вряд ли удастся изобрести, подавайте заявление о восстановлении и ссылайтесь на практику ЕСПЧ и Конституционного Суда РФ и ВС РФ, в которой говорится, что даже при отсутствии уважительных причин для пропуска срока нужно принимать жалобы, поскольку отказ в их рассмотрении по формальным основаниям нарушает право на судебную защиту.
Иногда это помогает (если пропуск срока минимален), иногда нет, как повезет.
Спросить
Анна, обычно в таком случае должны принять повторно, приложите определение суда о возвращении апелляционной жалобы, чтобы было понятно в чем причина пропущенного срока.
Спросить
При таких обстоятельствах вряд ли жалоба была возвращена. Скорее, жалоба оставлена без движения.
Исправьте допущенные недостатки и уложитесь в установленный срок.
Уточните, что именно в определении суда написано.
Статья 323 ГПК РФ. Оставление апелляционных жалобы, представления без движения
1. При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.2. В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.
Статья 324. Возвращение апелляционных жалобы, представления.
Спросить
К сожалению, приложить определение не представляется возможным. Судья ссылается на тот факт, что не были подписаны копии апелляционной жалобы. Это основание для возврата.
Спросить
Анна, неподписанные жалобы - это основание для БД.
Это и из ГПК следует, и вполне внятно подтверждается пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции":
13. Если апелляционные жалоба, представление не соответствуют требованиям части 1 статьи 322 ГПК РФ; не содержат обоснование невозможности представления в суд первой инстанции дополнительных (новых) доказательств в случае ссылки на них; поданы без копий по числу лиц, участвующих в деле, и копий приложенных к ним документов; не подписаны лицом, подающим жалобу, или его представителем, прокурором, приносящим представление, либо к жалобе, поданной представителем, не приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя; к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, когда уплата государственной пошлины предусмотрена законом, то судья на основании части 1 статьи 323 ГПК РФ не позднее чем через пять дней со дня поступления апелляционных жалобы, представления выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения и назначает разумный срок для исправления имеющихся недостатков.
А основание для возврата - это если если Вы не уложились в срок, отпущенный на БД.
Но судьи иногда косячат - вместо БД жалобы по 323 ГПК применяют пункт 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ - о возвращении иска.
То есть если Вам жалобу не БДшили, а сразу вернули - то суд был не прав, и, есть вариант обжаловать это определение.
СпроситьНет. Судья направила определение о возвращении жалобы с указанием, что жалоба не подписана. Направила вместе с пакетом документов, который был приложен к жалобе. Возможно ли подать повторно жалобу устранив недостаток?
СпроситьВозможно. Так и нужно сделать. ТОЛЬКО ЕСЛИ ПРОПУЩЕН СРОК ОБЖАЛОВАНИЯ МЕСЯЧНЫЙ, НУЖНО НАПИСАТЬ ЕЩЕ ХОДАТАЙСТВО О ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА И ПРИЛОЖИТЬ ЭТО ОПРЕДЕЛНИЕ О ВОЗВРАТЕ, ЧТОБЫ ПОКАЗАТЬ УВАЖИТЕЛЬНУЮ ПРИЧИНУ.
Спросить
Просто подайте и поскорее. Решение когда было якобы принято в окончательной форме, что про это написано в нем? Может срок не пропущен.
Если пропущен срок обжалования, нужно еще ходатайство о восстановлении пропущенного срока
гражданское дело? О чем? Вы ответчик.
СпроситьХотела бы уточнить вопрос. Была подана краикая апелляционная жалоба, суд вынес определение об оставлении без движения жалобы. Заявитель в срок уложился. Позже, спустя 4 месяца пришло определение о том, что жалоба возвращена, поскольку не были подписаны копии. Возможно ли в данном случае что-то сделать?
СпроситьАнна, вот вам все и объясняют, что нужно жалобу срочно подавать и писать ходатайство на восстановление месячного срока, который дается по закону. Вам лучше обратиться за помощью к профессионалам, чтоблы не накосячить и окончательно не угробить ситуацию. Без обид!
СпроситьАнна, а когда первая краткая жалоба была оставлена без движения, то на каком основании она была оставлена без движения и с чем заявитель в срок уложился?
Если пришло определение о возврате, да еще через 4 месяца, следовательно, не все недостатки устранили сначала, когда жалоба была без движения. Второй раз подать можно, но тогда действительно нужно восстанавливать срок и тут у вас будут проблемы... ибо суд давал срок для устранения недостатков, когда оставил жалобу без движения. Теперь могут не восстановить. Есть у вас уважительные причины для пропуска (болезнь, длительная командировка и т.п.)?
Обращайтесь к юристу со своими документами, нужно смотреть вашу жалобу и определения суда, что там написано и что вы устраняли, и есть ли еще шансы... При такой консультации нет необходимости переписывать и заново составлять жалобу (если только она у вас не "аховая" окажется), просто вам объяснят, что именно нужно сделать и как подать так, чтобы приняли, помогут "досоставить" необходимое ходатайство о восстановлении срока. А может уже и смысла нет... - нужно анализировать ваши документы. В любом случае такая консультация обойдется дешевле, чем с представительством в суде или написанием жалобы по новой.
Можете выбрать любого юриста на сайте или обратится в любую юридическую контору очно.
СпроситьТеперь в кассационный суд общей юрисдикции кассационная жалоба направляется самостоятельно заявителем жалобы, а копия об отправке прикладывается к жалобе. Как быть с прокурором, он по моему делу привлекался судами самостоятельно для дачи заключения. Теперь по нормам ГПК так как заявитель жалобы самостоятельно направляет копию жалобы, то прокурору мне тоже тогда нужно направлять жалобу (и какому) или ему суд сам направит мою жалобу?
Судья своим определением оставил без движения апелляционную жалобу на решение суда по гражданскому делу, предложив исключить из апелляционной жалобы отдельные фразы, в случае неустранения недостатка судья будет считать жалобу не поданной..
Как в таком случае правильно назвать вторую апелляционную жалобу:
• уточненная апелляционная жалоба?
Или
• дополнение к апелляционной жалобе? Если я написала просто апелляционная жалоба это будет большая ошибка?
Направьте в адрес суда ходатайство, в котором укажите, что во исполнение Определения суда об оставлении без движения, направляю Апелляционную жалобу (не вторую а именно основную), в которой изложите свои доводы с учетом замечаний суда.
СпроситьЕсли подать жалобу в прокуратуру, то сколько по закону дней такая жалоба рассматривается? Ненадлежащее уведомление заявителя относится к бездействию полиции?
В прокуратуру обращаться с жалобой смысла не вижу, по ряду причин. Обратитесь в районный суд по месту расположения отделения полиции.
УПК РФ Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.
Спросить
Сотрудники прокуратуры рассматривают обращения в течение 30 календарных дней. Если срок превышен, обратитесь в орган прокуратуры, в который подавали обращение. Если информации в обращении недостаточно для принятия решения, в течение 7 календарных дней его вернут на доработку.
О любом принятом по заявлению о преступлении решении должно быть сообщено заявителю. При этом обязательно разъясняется, кому и в каком порядке возможно это решение обжаловать.
СпроситьДорогие адвокаты юристы.
Уже 3 раза написал жалобы по ст.125 УПК РФ. судьи все возвращают, никак не могу понять, что хотят.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 сентября 2009 го-да материалы дела-по жалобе В. от 18.09.2009 года «о признании постановления от 05.08.09 заместителя прокурора И.незаконным и необосованным»,
УСТАНОВИЛ:
18.09.2009 года от В. поступила жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ «о признании постановления от 05.08.09 работника прокуратуры незаконным и не-обосованным ».
Изучение представленной жалобы показало отсутствия в ней указаний, каким образом ответ должностного лица при рассмотрении жалобы заявителя от 17.07.2009 года причинил ущерб конституционным правам и свободам заявителя как участника уголовного судопроизводства, либо затруднил доступ заявителя к правосудию.
Так же в поданной жалобе не указано, по каким основаниям заявитель считает должностное лицо, рассматривавшее жалобу от 17.07.2009 года, лицом, осуществляю-щим уголовное преследование.
Таким образом жалоба заявителя В. подлежит возвращению заявителю для устранения выявленных недостатков.
Ранее, Калининским районным судом Санкт-Петербурга были рассмотрены аналогичные жалобы.
Постановлением суда СПб от 03.07.2009 года и от 07. 2009 года поданный жалобы были возвращены заявителю. В. для устра-нения недостатков.
В поданной 11.09.2009 года «жалобе в прядке ст.125 УПК РФ» заявитель В. не устранил недостатки, указанные в постановлении Калининского районного суда СПб от...и от..года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 125, 227 ч.2 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Возвратить заявителю В. для устранения недостатков поданную им жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ от 18.09.2009 года.
Разъяснить, что в случае устранения указанных нарушений заявитель вправе обратиться с жалобой в суд повторно.
Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано с Санкт-Петербургский городской суд в течении 10-ти дней со дня его вынесения.
В случае подачи кассационной жалобы лицо, её подавшее, вправе ходатайство-вать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
ВОПРОС: имеет ли право по ст. 125 УПК РФ возвратить суд жалобу как и где это укказано вариант такого возврата. Что не пиши во всех 3-х возвратах одно и то же слово в слово прсото распечатывают и возвращают.
Что возможно есть ли пратика работы вообще по этой статье
Заранее благодарен за подробный ответ, спасибо.
Имеет. Судя по тексту вопроса, возвращают именно по указанным в абзаце втором п. 3 цитируемого Постановления основаниям.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. N 1
"О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
"3. Закон гарантирует участникам уголовного судопроизводства и иным лицам, в отношении которых допущены нарушения их прав и свобод, возможность обжалования в суд решений и действий (бездействия) должностных лиц, осуществляющих уголовное преследование, и определяет, чьи решения и действия (бездействие) могут быть обжалованы в соответствии с частью 1 статьи 125 УПК РФ. Исходя из того, что рассматривают сообщения о преступлении, принимают решения об отказе в приеме сообщения о преступлении, о возбуждении и об отказе в возбуждении уголовного дела также другие должностные лица и органы, например начальник подразделения дознания (часть 2 статьи 40.1 УПК РФ) и органы дознания (часть 1 статьи 144, часть 1 статьи 145, часть 1 статьи 146, часть 1 статьи 148 УПК РФ), заявитель вправе обжаловать и их действия.
Вместе с тем не подлежат обжалованию в порядке статьи 125 УПК РФ решения и действия (бездействие) должностных лиц, полномочия которых не связаны с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу (например, прокурора, поддерживающего государственное обвинение в суде, начальника следственного изолятора). Не подлежат рассмотрению судом жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц органов прокуратуры, связанные с рассмотрением надзорных жалоб на вступившие в законную силу судебные решения.
7. Рекомендовать судьям в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию выяснять, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со статьей 125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения. Решение о назначении судебного заседания оформляется постановлением применительно к требованиям части 2 статьи 227 УПК РФ.
В тех случаях, когда жалоба не содержит необходимых сведений, что препятствует ее рассмотрению (например, отсутствуют сведения о том, какие действия или решения обжалованы, жалоба не подписана заявителем, полномочия защитника или представителя заявителя не подтверждаются соответствующими документами), жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков с указанием в постановлении причин принятия решения и разъяснением права вновь обратиться в суд. В таких случаях по смыслу статьи 125 УПК РФ, срок рассмотрения жалобы - 5 суток исчисляется с момента поступления жалобы в суд после устранения препятствий ее рассмотрения".
СпроситьМной была подана кассационная жалоба в коллегию по гражданским делам ВС РФ. Жалобу зарегистрировали 03.03.21 под двумя номерами, в рассмотрении копии жалобы отказали 16.03.21, по второй жалобе решение не принято, что такое происходит?
Зачем регистрируют жалобу и копию жалобы.
Возможно вы отправили жалобу и копию жалобы, поэтому дважды зарегистрировали.
При поступлении жалобы регистрируют и принимают решение передать на рассмотрение (если есть основания) или в отказе в рассмотрении.
А так как зарегистрировали две одинаковые жалобы, ни чего другого не остается как по копии отказать в рассмотрении. А по оригиналу жалобы скорее всего примут решение позже.
Спросить
