Малоимущий заемщик обращается за защитой после завышения процентов при судебном разбирательстве с ИП Балашовой и Тетериным.
ИП Балашова ИП Тетерин выкупили долг и обратились за Арбитражным решением в Третейский суд г. ИЖЕВСКА по разрешению спора, (в составе единоличного трет. Судьи (арбитра). Судья арбитр вынес решение в пользу ИП Балашовой взыскать задолженность с процентами 24000 (основной долг, который я брала 4000, проценты 12000, услуги представителя 8000) руб.
В пользу ИП Тетерина по составлению искового заявления взыскано 8000 руб
В пользу Мартьянова гонорар арбитра 7000 сбор за орг и мат обеспечение арбитража 1160 и в пользу всех 3 взыскателей по 15 р 30 коп каждому-45,90 р.
И все это из за 4000 основного долга.
Проценты несоразмерны сумме долга и сильно завышены. Мне не дали права защищать свои права и арбитр не уведомил о суде, вынес решение.
Дальше ИП обратились в суд г. КУДЫМКАРА за исполнительными листами, я отправляла свои возражения, что меня не уведомили должным образом и что суммы завышены, на что суд ответил что уведомлена была смс информированием на номер, которого у меня нет, не пользуюсь. Что можно сделать, денег нет платить ни юристам ни по решению, семья многодетная малоимущая.
В третейский суд
426068, г. Ижевск, ул. Автозаводская,
д.56-14
426000, г.Ижевск, Воткинское шоссе,
140, каб.307
судье арбитру Мартьянову Денису
Анатольевичу
Бородулина Елена Юрьевна
614081, Пермский край, г. Пермь,
ул. Плеханова, 73-78
т. 89824533794
Lendermann@yandex.ru
Возражения относительно исполнения решения третейского суда.
24.01.2020 г. мною по почте получено заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. В нем прописано, что Третейским судом, в составе единоличного судьи арбитра Мартьянова Дениса Анатольевича было рассмотрено исковое заявление.
Истца ИП Балашовой В.Ф. к Заинтересованным лицам, среди которых Бородулина Елена Юрьевна. Арбитражным решением от 09.01.2020 г. по делу № МДА-Б-33-2019 с Заинтересованных лиц в пользу ИП Балашова В.Ф. взыскана задолженность по договорам займа, расходы, связанные с арбитражем, в пользу арбитра Мартьянова Д.А. взыскан гонорар арбитра.
Права требования к заинтересованным лицам о взыскании задолженности по договору были переданы ООО МКК «Вера» истцу ИП Балашова В.Ф. по договору.
О поданном заявлении в Третейский суд я не знала, не была уведомлена о заседании третейского суда, не была уведомлена о возбуждении дела надлежащим образом и не могла участвовать в процессе по уважительным причинам (не уведомление и недоступность места проведения суда), не уведомлена о задолженности, не имела возможности защищать свои права.
Считаю свое право на защиту нарушенным часть 1 статьи 3 ГПК РФ. Обеспечение права на защиту является обязанностью государства и необходимым условием справедливого правосудия.
В связи с вышеизложенным,
Прошу:
Отменить решение третейского суда от 09.01.2020 г. по делу № МДА-Б-33-2019, т.к. истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, а также сторона, против которой вынесено решение, не была уведомлена о возбуждении дела надлежащим образом, либо не могла участвовать в процессе по уважительным причинам.
28.01.2020 г
Вот такое возражение было отправлено мною судье арбитру после того как пришло из Кудымкарского суда извещение о рассмотрении дела и выдаче исполнительного листа. Я связывалась с судьей арбитром и он сказал что возражения эти чушь и в арбитраже вообще они не предусмотрены. Я сказала, чтобы он мне выслал ШПИ (отслеживание письма) раз он уведомлял меня, но он не знает ничего об этом. Я не могла присутствовать не извещена была и с долгом не согласна который они с меня взыскивают. Что можно сделать.
У меня был долг в банк, его передали коллекторам. Коллекторы передали в суд, судья вынес решение и я по нему сейчас плачу. Но коллекторы еще раз подали в суд по этому же долгу, судья опять вынес решение о погашение только сумма долга увеличилась по решению судьи. Имеет ли право судья принимать по одному долгу более одного решения по погашению задолженности?
Наша фирма выиграла в арбитраже суд у должника. Суд вынес решение о взыскании с должника суммы долга в нашу пользу.
Через четыре месяца после оглашения (вынесения) решения должник выполнил решение суда и погасил долг.
Можем ли мы подать в арбитраж заявление об индексации взысканных и уже выплаченных должником сумм?
Сын получил на телефон решение третейского суда в единоличном составе-- Мартьянов Денис Анатольевич, причём решение вынесено оптом 30 людям. Посмотрев подобные дела, данный арбитр фигурирует по всей России, просмотрела список третейских судей, его нет ни где. Зарегистрирован лишь как ИП.которое ликвидировано. Где можно узнать об этом "арбитре"и что с этим делать?
Банк подал мировому судье иск о взыскании с меня задолженности. Я написала заявление об отмене. Судья отменил. Банк опять подал мировому судье иск, и суд вынес не приказ, а решение. Которое вступило в законную силу. Меня не уведомили ни о суде, ни о решении. Узнала от приставов. Судья заявление об отмене не принимает, говорит, что оно вступило в силу. Вопрос: правомерны ли действия мирового судьи? И можно ли обжаловать решение?
Был взят займ. Вынесено решение. Займодавец после вынесения решение также взыскивал проценты в сумме 20000 руб. на основной долг. В данное время подан новый иск о взыскании процентов, но истец к оставшейся сумме основного долга прибавляет сумму со второго исполнительного листа 20000 руб. но это взысканные проценты! Я считаю так: общая сумма 233000 руб. это первый исполнительный по нему отдано 125000 + 28000 руб.= 153000 т.е. сумма основного долга составляет 80000 руб. но сумму 20000 руб я не прибавляю т.к. это взысканные проценты по второму исполнительному! Права ли я, что проценты на проценты не начисляются!
Прошёл суд, пение судьи взыскать с меня сумму основного долга плюс проценты за пользование заимом по 28.10.2019 их оспаривать не буду. Но ещё судья выносит такое решение: Взыскать с ######в пользу ООО
«АКЦЕПТ» проценты за пользование займом (непогашенная часть основного долга) за период с 28.10.2019 года по день фактического исполнения решения суда из расчета 0,046 % в день – 02 руб. 74 коп. в день. Правильно я понимаю что проценты будут капать пока не оплачу и правомерно ли это, потому что решение судья вынесла только сейчас, и несколько раз переносили заседание не по моей вине. Спасибо!
По решению суда, основной долг, включая штрафы и пени, полностью погашен. После суда банк насчитал проценты, т.к. договор не был расторгнут. Насчитали 600000 процентов. Суды провели не оповещая меня. Далее, банк потребовал в суде города Курганинска взыскать дом в счет этих процентов. Суд отказал. По этому суду было отказано дважды. Банк подал в своем городе в суд, в Лабинске. Судья взыскал дом в счет процентов, хотя основной долг полностью по решению суда закрыт. Я оплатила до вступления в силу решения судьи, полностью эти 600000. Но, банк указывает теперь на решение взыскать и просил исполнительный лист у судьи. Судья банку отказал, т.к. мои проценты полностью оплачены. Банк указывает судье на его решение. Сегодня последний день. Завтра решение вступает в силу. Нужно ли мне писать кассационную жалобу в Краснодар? Успеваю ли я? Имеет ли право судья взыскивать жилье, за которое по решению суда полностью оплачено. Проценты насчитаны позже. Какая статья указывает на это? Какие мои должны быть сейчас действия, чтобы защититься от произвола банка? О статье 60 все знают. Но во внимание не хотят принимать её.
Суд вынес решение взыскать солидарно сумму денег с членов семьи. Судебный пристав, возбудил исполнительное производство в отношении каждого члена семьи, на ту сумму, которую должны платить вместе. Почему, если сумма взыскана в полном объеме, с одного члена семьи, но плюсом по такой же сумме взыскано с других членов семьи, что уже естественно, превышает вынесенную решением суда сумму? Как эти деньги будут возвращаться?
Завтра суд по микрозайму. Сумма основног долга 4000. проценты по договору займа 600. единоразовый штраф 800. проценты в размере 4000. расходы на оплату услуг по составлению искового заявления 1500. расходы по оплате услуг представителя 5000 и пошлина 400. подскажите можно ли уменьшить какую-нибудь сумму в мою пользу? И почему я должна платить истцу за представителя аж 5000? можно ли просить суд уменьшить оплату? Я нахожусь в декрете и столько платить нет возможности.
