Судебный пристав взыскивает с меня разницу между первоначальной и переоцененной стоимостью квартиры - что делать?
Судебный пристав взыскивает с меня разницу между первоначальной стоимостью квартиры и стоимостью, по которой банк квартиру переоформил на себя, законно ли это.
Сумма задолженности перед банком 3860000 рублей, после трех несостоявшихся торгов, банк переоформил квартиру на себя по цене 3180000 рублей. Разницу в 722000 рублей повесили на меня. Что можно сделать в этом случае.
Под залог квартиры банком был предоставлен кредит 7 300 000 руб. Суд. приставами была выставлена квартира на торги по цене 7 100 000. После несостоявшихся вторых торгов квартира после снижении цены на 25% передана банку за 5 200 000. Вправе ли банк требовать разницу между суммой обеспеченной залогом и суммой по которой они забрали квартиру, а это 2 млн! Считаю, что нет. Подскажите, кто прав? Говорят появилась суд. практика весной 2012 г. Заранее благодарна.
Не вправе, с учетом последних изменений в Закон "Об ипотеке".
п.5 ст. 61 Закона "Об ипотеке"
Если залогодержатель в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, оставляет за собой предмет ипотеки, которым является принадлежащее залогодателю жилое помещение, а стоимости жилого помещения недостаточно для полного удовлетворения требований залогодержателя, задолженность по обеспеченному ипотекой обязательству считается погашенной и обеспеченное ипотекой обязательство прекращается. Задолженность по обеспеченному ипотекой обязательству считается погашенной, если размер обеспеченного ипотекой обязательства меньше или равен стоимости заложенного имущества, определенной на момент возникновения ипотеки.
С уважением, адвокат Мухин В.Б.
СпроситьНе смог платить кредит, банк забрал квартиру на реализацию с торгов, судебные приставы продать квартиру не смогли, после чего квартиру просто отдали в собственность банку. Сейчас узнаю, что квартира была продана банком по цене выше, чем выставлялась на торгах. Могу ли я требовать эту разницу с банка?
Нет, не можете. Это собственность банка и банк вправе был продать квартиру за любую сумму. Вам нужно было на стадии суда добиваться повышения первоначальной продажной стоимости квартиры
СпроситьПосле проведения торгов заложенная квартира не была продана по причине неподанных заявок. Банк по акту приема-передачи забрал квартиру себе. Сумма Оценки квартиры превышает сам долг, однако судебный пристав пытается повесить разницу между суммой выставленной на вторые торги за-25% на должника, правомерно ли это?
Необходимо написать письмо в головной филил банка "АбсолютБанк", с зпросом итоговой суммы вырученной от релизации квартиры, принятой на баланс банка после 2-х несостоявшихся торгов. Сумма мне извесна, суть в том, что разница между ценой с которой квартиру принял банк (-35%)и ценой её дальнейшей реализации (рыночной). Там сумма в 500 000 р разница, банк должен был списать с меня задолжность, но он этого не делат. Нужно добиться закрытие ипотечного договора.
Здравствуйте.
Так пишите, а если Вам сложно это сделать, обращайтесь к любому понравившемуся Вам юристу, позвонив ему по телефону.
СпроситьИмеется решение суда о взыскании задолженности сумма 7 457 000 рублей. Реализация с публичных торгов начиная с суммы 11 692 000 рублей. После торгов квартира перешла на баланс банка за минусом 25%., т.е минус 2 923 000 рублей. Итого 8 769 000 рублей. Банку я должна 7 457 000 рублей. Разницу между балансовой стоимостью и суммой долга банк возвращать не желает, говорит что эта разница засчиталась в счет процентов, хотя на это у них нет накакого определения банка или решения суда. Как мне взыскать эту разницу? Как мне ее узнать? Банк говорит, что эта информация закрыта. Есть ли решение этого вопроса?
Согласно ФЗ "Об исполнительном производстве" нереализованное имущество должника передается взыскателю по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника. Если эта цена превышает сумму, подлежащую выплате взыскателю по исполнительному документу, то взыскатель вправе оставить нереализованное имущество за собой при условии одновременной выплаты (перечисления) соответствующей разницы на депозитный счет подразделения судебных приставов. Взыскатель в течение пяти дней со дня получения указанного предложения обязан уведомить в письменной форме судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество за собой.
Вы к приставам обращались?
Еси банк не перечислил разницу им на депозитный счет, обращайтесь в суд со своим расчетом, пусть они там доказывают штрафные санкции.
Спросить
Обращаться в суд к банку с иском о взыскании этих денег.
Если не захотят проиграть суд, они всю информацию суду откроют, поверьте, в суде такие варианты как "информация закрыта" не проходят.
СпроситьПосле несост. Торгов суд. пристав предложил оставить банку залог-квартиру себе по опред. Цене. Банк в 5-ти дн. срок не ответил. В материалах исполн. Производства я нашла копию факса от банка, где он извещает Росимущество об оставлении квартиры у себя. Приставу-исполнителю это заявление также факсом Росимущество переслало только спустя два месяца после официального предложения пристава об оставлении залога. Прошло более 6-ти мес. после торгов и банк пока не забрал залож. Квартиру у приставов, исполн. Производство не окончено. Можно ли попытаться на основании нарушения банком порядка оставления залога после несост. Торгов оспорить передачу ему квартиры?
Надо исходить из мотивировочной части решения суда. Если банк нарушил условия передачи недвижимости - признавайте недействительной сделку.
С Уважением,
Спросить
Можно ли попытаться на основании нарушения банком порядка оставления залога после несост. торгов оспорить передачу ему квартиры?
Екатерина, скажем так, можно попробовать, но далеко не факт что оспорите. Вы поздно обратились к юристам. если были долги перед банком вам нужно было решать вопрос по другому.
Статья 37. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения
1. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
2. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку.
3. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки.
ГПК РФ
Статья 434. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного постановления, изменение способа и порядка его исполнения, индексация присужденных денежных сумм
При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
ГПК РФ
Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда
1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.
3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.
Спросить
Екатерина, что означают ваши слова "пока не забрал у судебных приставов"?
Нереализованное имущество должника передается взыскателю по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника. Если эта цена превышает сумму, подлежащую выплате взыскателю по исполнительному документу, то взыскатель вправе оставить нереализованное имущество за собой при условии одновременной выплаты (перечисления) соответствующей разницы на депозитный счет подразделения судебных приставов. Взыскатель в течение пяти дней со дня получения указанного предложения обязан уведомить в письменной форме судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество за собой.
13. В случае отказа взыскателя от имущества должника либо непоступления от него уведомления о решении оставить нереализованное имущество за собой имущество предлагается другим взыскателям, а при отсутствии таковых (отсутствии их решения оставить нереализованное имущество за собой) возвращается должнику.
14. О передаче нереализованного имущества должника взыскателю судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Передача судебным приставом-исполнителем имущества должника взыскателю оформляется актом приема-передачи.
Если все это сделано, и право зарегистрировано в Росреестре, то банк уже является собственником.
Запросите актуальную выписку из ЕГРП, и узнаете, зарегистрировал ли банк свое право собственности.
СпроситьМоя ситуация такова:
Я не смог выплачивать ипотеку. В результате моя ипотечная квартира арестована приставами и выставляется на торги.
Стоимость квартиры (по решению суда и затем приставов) достаточно высока и есть большая вероятность, что даже после снижения её первоначальной стоимости на 15% покупатель на неё не найдётся. В этом случае, по закону, через 2 месяца приставы передают мою квартиру банку по цене на 25% ниже первоначальной. В этом случае мой долг по ипотеке покрывается полностью и ещё остаётся небольшая сумма.
ВОПРОС: в таком случае Банк будет должен погасить мою задолженность перед ним за ипотеку и перевести на мой счёт оставшуюся от разницы сумму?
Или же, приняв квартиру на баланс, банк затем будет её продавать сам с торгов? И если так, то какие правила продажи с торгов?
Есть основания предполагать, что банк захочет реализовать её по смешной цене для своих. Если так всё и будет складываться, то как я могу этому противодействовать?
Спасибо.
Здравствуйте.
Статья 446 ГПК РФ. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документамСпроситьГражданский процессуальный кодекс РФ Статья 446
1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;
имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;
используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;
семена, необходимые для очередного посева;
продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;
топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;
средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;
призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.
2. Перечень имущества организаций, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, определяется федеральным законом.
3. Утратил силу с 1 января 2010 года. - Федеральный закон от 09.02.2009 N 3-ФЗ.
Они не обязаны будут давать вам такую информацию - коммерческая тайна.
С уважением.
СпроситьЕсли после несостоявшихся торгов банк оставляет ипотечную квартиру себе по сниженной стоимости - остаюсь ли я должен банку разницу?
26 09 2017 г состоялось судебное заседание на которое не явились ни истец ни ответчик, меня как ответчики не известили об этом. Истец просил выселить нас из квартиры так как после несостоявшихся торгов квартира перешла на баланс банка за меньшую сумму долга перед банком. Пришли представители банка и я им говорю что готов закрыть всю сумму задолжности, а они предьявляют решение суда на выселение. Можно ли обжаловать решение суда и просить условий на погашение долга?
Добрый день. На Ваш вопрос я могу Вам дать ответ следующего содержания:
Если Вас не известили, то да, Вы можете обжаловать решение суда. Договорится с банком в данном случае тоже можно
Спасибо за обращение на сайт.
Спросить
Добрый день!
Вы имеете право на обжалование, так как имеет место быть не извещение стороны о судебном процессе, подготовьте апелляционную жалобу на решение суда, тем более еще есть срок для обжалование, до 26.10.2017.
Спросить
