Семенова требует взыскать долг у Федорова после заключения договоров займа в 2014 году
Семенова обратилась в суд с исковыми требованиями к Федорову о взыскании долга.
В обоснование исковых требований сослалась на то, что в марте-июне 2014 года между сторонами были заключены договоры займа, согласно которым Семенова передала ответчику денежные средства на общую сумму 17 млн руб. До настоящего времени денежные средства Семеновой не возвращены.
Семенова представила в суд фрагмент листа бумаги, поименованный распиской, который содержит только цифры и подписи, однако каких-либо сведений о том, что они означают, а в частности о том, кому принадлежит подпись, передавались ли кем-либо кому-либо деньги, об обязательстве возвратить деньги и т. п., данный документ не содержит. Кроме того Семенова указала, что при передаче денежных средств присутствовали свидетели, в связи с этим Семенова представила в суд показания свидетелей, оформленные в виде нотариально заверенных письменных объяснений.
Разрешите спор.
Данная услуга платная как общепринято сложные дела.
СпроситьИван - вы будете очередным бестолковым юристом... пытайтесь думать головой, а не только кушать с ее помощью...
СпроситьЮристы ОнЛайн: 70 из 47 430 Поиск Регистрация
Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Суды отклонили иск о взыскании денежных средств по расписке без обязательства о возврате - возможен ли новый иск?
Заявитель требует возврат денежных средств, незаконно списанных в период действия обеспечительных мер

«Суд принимает решение по спору о возврате денежных средств по договору займа без письменного подтверждения»
Некорректное выполнение договора займа - вопрос исковой давности
