Судья отказала в выдаче копии видео фиксации, но разрешила его просмотр на месте - что делать?

В отношении меня был составлен протокол за выезд под кирпич, при ознакомлении с материалами дела в суде, мной был обнаружен диск запечатанный в конверте и приложенный к материалам, с сопроводительным письмом из ГИБДД. Копию данного диска сделать не разрешили, сослались на то,что он запечатан и будет вскрыт непосредственно на судебном заседании... Вопрос 1,является ли этот диск доказательством? В протоколе ни о каком диске или видео, фото фиксации не указано.2 Правомерен ли отказ в ознакомлении с содержимым диска до судебного заседания?... Ходатайство было оформлено письменно и в нем указано о необходимости ознакомления со ВСЕМИ материалами дела...

Я представитель истца в арбитражном суде. Судья отказал мне в снятии копии с документа при ознакомлении с материалами дела. Тогда заявление на ознакомление с делом написал сам истец. С делом истец ознакомился, но копию с этого же документа ему тоже судья не разрешил снять, ссылаясь на то, что якобы, в судебном заседании копия данного документа была мне передана, и имеется у меня. Прав ли судья и кому писать жалобу?

При ознакомлении с материалами дела по административному нарушению мне отказали в просмотре видеозаписи которая в деле присутствует.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела как потерпевший, я обнаружил пустой конверт, где должен быть диск, предоставленный обвиняемым. Что на этом могло быть на этом диске мне неизвестно.

Однако из документов я узнал, что судья хочет прекратить уголовное дело и ссылается на этот диск.

Что можно сделать?

Куда подать жалобу на мирового судью?

По запросу суда была предоставлена информация на дисковом носителе. При ознакомлении с материалами дела мне было отказано в знакомстве с материалами, которые находятся на диске. На мой вопрос почему предоставленную информацию с диска суд не распечатал на бумажный носитель и не приобщает тогда к материалам дела, ответили что не имеют права. В связи с этим я отказалась расписываться в деле, что ознакомилась с материалами дела. Подскажите, правы работники суда, что не распечатывают на бумажный носитель информацию с диска? Ведь он может испортиться по какой - либо причине и стать не читаемым. Как можно повлиять в данном случае на эту ситуацию, чтоб все-таки информация с диска была на бумажном носители подшита к делу? Хочу подать ходатайство по этому поводу, но на что тогда сослаться и на какие статьи. Подскажите пожалуйста! Ведь в заявление на ознакомление с материалами дела, я просила еще и сделать фотокопии и как тогда с диска делать эти фотокопии?

Судья не предоставляет мне реализовать моё право об ознакомлении с материалами гражданского дела. Какая статья ФЗ даёт право на ознакомление с материалами дела? Спасибо.

Пришла повестка от мирового суда, судебный приказ. Я его успешно отменил. Написал заявление на ознакомление с материалами дела с помощью Фото, Видео фиксацией. Дали только сфотографировать дело, а вот видео делать материалов дела запретили. Направил им заявление по почте Что хочу ознакомиться с делом с помощью видео фиксации согласно статьи 35 ГПК РФ. Мне пришёл опять отказ на простом листе с подписью судьи.

Вопрос; Правомерно ли мне судья отказала в ознакомление с материалами дела? Прислав мне бумажку я считаю что это (отписка) Или всё же она должна была дать Определение мотивировав свой отказ. С печатью и должно быть написано Определение согласно 166, 224, 225 статье ГПК РФ.

Такая ситуация: вынесено решение по гражданскому делу. Подали заявление на ознакомление с материалами гражданского дела. Нас уведомили о дате и времени ознакомления. При ознакомлении с материалами не нашли ни одного протокола судебного заседания. На наш вопрос - где они? - нам ответили, что для ознакомления с протоколами судебного заседания необходимо подать отдельное ходатайство, поскольку сами по себе протоколы материалами дела не являются. Прав ли суд?

Я потерпевшая по уголовному делу. Для составления апелляционной жалобы о мягком приговоре, я подала в суд ходатайство об ознакомлении материалами дела, но получила отказ. Судья аргументирует это тем, что при выполнении требований ст.217 упк рф, я отказалась от ознакомления с материалами уг.дела, и что я присутствовала во всех судебных заседаниях, и все процессуальные документы, подлежащие вручению, мне вручены в заседаниях. Законно ли отказал мне судья в ознакомлении?

Мой муж является потерпевшим по уголовному делу. Его избили полицейские. Закончился суд оправдательным приговором. Муж написал ходатайство на ознакомление с материалами дела 21 том, чтобы подать апелляционную жалобу. Судья удовлетворил ходатайство, но указал чтобы он в 10 дней ознакомился с материалами. В праве суд ограничить ознакомление с материалами дела? Подскажите как написать возражение на ограничение ознакомления с материалами дела потерпевшим.