Mировой суд приостановил производство по делу из-за противодействия COVID-19 - что делать истцу и ответчику?
Получено определение мирового суда о приостановлении производства по делу до отмены ограничительных мер по противодействию распространения новой короновирусной инфекции. Каковы действия истца и ответчика в связи с этим? В какой срок ожидать рассмотрение дела? Возможно ли рассмотрение дела не не в упрощенном порядке, с обязательном присутствии сторон.
Здравствуйте.
Вы не указали, по какому вопросу рассмотрение у Вас рассмотрение дела в суде.
Истец и ответчик должны исполнить определение суда, в нем все должно быть указано.
Спросить
Определение об оставлении дела без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца оглашено 15.01.2020, ответчик присутствовал на заседании. Но определение не выдано ответчику сразу, а только 02.03.2020. Когда истек срок подачи заявления о судебных расходах ответчика 15.04.2020 или 02.06.2020? Судья отказала в связи с пропуском срока подачи (подано 26.04.2020), хотя было подано ходатайство о восстановлении срока в связи с введением ограничительных мер в условиях распространения новой коронавирусной инфекции.
Облостной суд в кассационном производстве принял решение об отмене судебного постановления суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение судом первой инстанции. Правильно ли понимаем, что новое рассмотрение будет производится судом, чьё определение отменено? Каков порядок рассмотрения при повторном рассмотрении дела? В какой срок должно рассматриваться при повторном рассмотрении? И можно ли аотом обжаловать решение суда, после повторно рассматрев дело?
Определением районного суда по гражданскому делу заочное решение по того же суда по заявлению ответчика было ОТМЕНЕНО и назначено к рассмотрению по существу!
В этом определении судья не указал порядок обжалования данного определения, указав, что определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в части отказа в приостановлении исполнительного производства в течение 15 дней!
Почему судья не указал порядок обжалования ВСЕГО определения?
Каков порядок обжалования данного определения в части.
ОТМЕНЫ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ СУДА?
Подал частную жалобу на определение мирового судьи в части приостановления производства по делу.
При этом в п.2 ст.333 ГПК говорится, что в порядке исключения при рассмотрении частных жалоб на определения о приостановлении производства по делу лица должны извещаться.
Но в городском суде отказываются вызывать стороны.
Как лучше поступить, чтобы принять участие в заседании?
В нарушение ст. 222 п. 8 ГПК РФ суд оставил заявление без рассмотрения, без учета мнения ответчика (ответчик настаивал на рассмотрении дела по существу). Срок обжалования определения суда (10 дней) пропущен. Возможно ли возобновить производство по делу? Где ответчик может обжаловать действия судьи?
Московский городской суд отменил по частной жалобе определение районного суда Москвы о прекращении производства по гражданскому делу и направил гражданское дело на новое рассмотрение в тот же районный суд в новом составе суда.
В какие СРОКИ и в каком ПОРЯДКЕ районный суд будет рассматривать данное гражданское дело после отмены определения судом аппеляционной инстанции?
Районный суд отказал в удовлетворении иска по гражданскому делу. Суд апелляционной инстанции (областной) отменил решение суда первой инстанции, принял новое решение. Апелляционное определение областного суда не устроила как истца, так и ответчика. Ответчик просил кассационный суд отменить апелляционное определение и оставить в силе решение суда первой инстанции, истец просил отменить апелляционное определение и направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда.
Кассационный суд отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе суда.
Какое наиболее вероятно примет решение суд апелляционной инстанции при новом рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции, удовлетворит ли исковые требования истца?
Судебная коллегия вынесла кассационное определение – отменить решение райсуда и направить дело в райсуд на новое рассмотрение. Ответчики подали надзорную жалобу. Судья надзорной инстанции вынесла определение «Об истребовании дела в суд надзорной инстанции». Судья районного суда, у которого в производстве находилось дело, на основании этого определения выносит свое «О приостановлении производства по делу» и направляет дело в суд надзорной инстанции. Заместитель председателя краевого суда поддержал судью краевого суда и уже назначил дату рассмотрение дела на президиуме краевого суда. Не могу понять, выходит кассационное определение вынесено напрасно? Прошу ответить. Заранее благодарен.
Получено определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в АПК РФ как к ответчику. Со стороны Истца не предоставлено достаточных доказательств (данных) необходимых для предоставления Отзыва ответчиком для суда, как запросить доп. документы у Истца, ведь срок предоставления Отзыва ограничен 15 днями.
