Превышение объема забора водных ресурсов - серьезное нарушение договора водопользования?
Превышение забора (изъятия) водных ресурсов в объеме, превышающем установленным договором водопользования объем забора (изъятия) водных ресурсов - это существенное нарушение договора?
Спросить"Водный кодекс Российской Федерации" от 03.06.2006 N 74-ФЗ (ред. от 24.04.2020)
ВК РФ Статья 18. Ответственность сторон договора водопользования
1. Стороны договора водопользования несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору водопользования в соответствии с гражданским законодательством.
2. Несвоевременное внесение водопользователем платы за пользование водным объектом влечет за собой уплату пеней в размере одной стопятидесятой действующей на день уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, но не более чем в размере двух десятых процента за каждый день просрочки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по внесению водопользователем платы за пользование водным объектом начиная со следующего за определенным в договоре водопользования днем внесения платы за пользование водным объектом.
3. За забор (изъятие) водных ресурсов в объеме, превышающем установленный договором водопользования объем забора (изъятия) водных ресурсов, водопользователь обязан уплатить штраф за такое превышение в размере пятикратной платы за пользование водным объектом.
(в ред. Федерального закона от 14.07.2008 N 118-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Хотим поучаствовать в торгах для заключения договора водопользования. Озвученный способ использования: без забора водных ресурсов из водных объектов. Сможем ли мы использовать взятый участок для разведения рыбы в садках? С уважением, Лариса.
По итогу года мы свели что объем закупок по продуктам был 2 млн. руб. но в план мы информацию по таким закупкам не вносили так как не предполагали такие объемы. Можно ли сейчас разбить эти договоры и не будет ли это нарушением. Если это нарушение что грозит нам за не размещение или за разбивку договоров.
Здравствуйте.
Тут нужно смотреть Ваши договора, акты, счета. Вы по CRM работаете?
СпроситьЗаключен договор на поставку бензина и дизтоплива (223-ФЗ). Сейчас возникла необходимость в увеличении объема дизтоплива, причем сделать это стороны согласны путем снижения объемов закупаемого по договору бензина, то есть не меняется сумма договора, меняется лишь объем бензина (уменьшается), а объем дизеля уве=личивается. Не является лди это нарушением 223-ФЗ?
Добрый день Ирина, в вашем случае изменяется предмет договора, что конкретно прописано по данному поводу в договоре поставки? Если не прописано ничего, то нарушением это не является-так как стороны приходят к соглашению лично.
Спросить
Если решение арбитражного суда в полном объеме изготовлено с превышением 5 (рабочих) дней с момента объявления резолютивной части решения существенное ли это нарушение (02.03.2017 резолютивная часть, а 23.03.2017 полный текст)
Добрый вечер. Это возможно может быть нарушением Напишите жалобу в квалификационную коллегию судей. Всё хорошо Приятного вечера.
СпроситьЕсть разрешение на пользование водным объектом (речкой) с целью слива очищенных стоков с территории. При последнем заборе проб воды выяснилось, что в воде есть превышение некоторых вредных веществ. Какая ответственность коап (статья) грозит за слив стоков в водный объект с превышением вредных веществ. Спасибо.
Согласно ч. 4 ст. 8.13. Нарушение правил охраны водных объектов,
Нарушение требований к охране водных объектов, которое может повлечь их загрязнение, засорение и (или) истощение, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.45 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей.Спросить
На территории организации будет проводиться с ноября по март уборка снега. Сколько снега в этом году будет не понятно, соответственно счета будут Исполнителем выставляться по факту выполненных работ. В том году мы вылезли за пределы 100 тыс., т.к. объем работ был увеличен – снега много было. В позапрошлом году за пределы 100 тыс. не вылезали. Вообщем, как объявлять котировки не понятно - ведь объем работ не ясен (сколько снега будет не знает никто). Чтобы не объявлять конкурс и не заключать гос. контракт, а заключить договор, можно ли так написать в договоре:
1) В договоре указать, что оплата будет производиться по факту.
2) Заказчик по согласованию с Исполнителем в ходе исполнения договора вправе изменить не более чем на десять процентов предусмотренный настоящим договором объем работ при изменении потребности в работах, соответственно на выполнение которых заключен договор, или при выявлении потребности в дополнительном объеме работ, не предусмотренных договором, но связанных с работами, предусмотренными настоящим договором.
3) При выполнении дополнительного объема таких работ Заказчик по согласованию с Исполнителем вправе изменить цену договора пропорционально объему таких работ, но не более чем на десять процентов этой цены договора, а при внесении соответствующих изменений в настоящий договор в связи с сокращением потребности в выполнении таких работ Заказчик обязан изменить цену договора указанным образом.
Но вот с ценой проблема, цена не ясна - по факту ведь выставляются счета. Как правильно написать 3 пункт?
Так и напишите - цена устанавливается по согласованию(дополнительным соглашением) на момент возникновения необходимости в дополнительном производстве работ в связи с форс-мажорными обстоятельствами (выпадение осадков в виде снега сверх нормы , установленной первоначальным договором .
СпроситьПрошу разъяснить мне срок оказания услуг по договору. Договор подряда заключен с указанием даты начала и окончания работ. Так же в договоре е то пункт, договор вступает в силу и действует до полного исполнения сторонами данного договора. Объемы не сданы в полном объеме, так как заказчик во время не представлял давальческий материал. Могу ли я считать договор расторгнутым после даты окончания договора, указанной в договоре? Необходимо ли подписание дополнительного соглашения после даты окончания договора для продолжения работы? И имею ли я право не выполнять оставшийся объем работ после срока окончания договора?
Здравствуйте!
Считать договор расторгнутым Вы не можете, так как обязательства не исполнены в полном объеме.
Дополнительное соглашение заключать не нужно.
В то же время Вы имеете право требовать расторжения договора в связи с нарушением условий договора.
СпроситьПомогите разобраться. Ситуация такая: на участке Инд. Жил. Дома покосился кирпичный забор, для проведения работ, по демонтажу и строительству нового, был заключен договор с фирмой. В договоре указаны объем (пагонаж забора) работ, цена и сроки исполнения. Работы были оплачены авансом, в полном объеме, согласно договора. В процессе производства работ подрядчик запросил еще денежные средства, аргументируя тем, что согласно смете, которую не согласовывали с нами до подписания договора, а принесли уже во время строительства забора, работы стоят в 4 раза больше той суммы, что указана в договоре. Правомерны ли действия подрядчика.
Нет, не правомерны. Еси смета твердая, то должны сделать без увеличения цены.
Если не твердая, то вправе указать , что надо делать дополнительно.
СпроситьСпасибо за ответ. Сметы не было при заключении договора, цену просто обозначили в договоре и всё. а Сейчас хотят увеличить цену работ путем составления сметы.
Спросить
Необходимо предъявить им письменную претензию на основе ГК с требованием исполнить договор. Срок исполнения работ еще не просрочен?
Спросить
В соответствии со ст.450 ГК РФ существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В договоре возмездного оказания услуг указано, что любая сторона договора вправе требовать его расторжения или изменения в случае грубого нарушения обязательств, допущенных другой стороной. Являются ли понятия "существенное нарушение" и "грубое нарушения" равнозначными? Можно ли полагать, что расторжение договора в случае грубого нарушения обязательств легче добиться в суде чем при существенном нарушении?
Не являются. Просто потому, что регулируются разными нормами - в первом случае напрямую законом, соответственно не зависят от содержания самого договора, во втором случае - соглашением сторон, то есть теми положениями договора, в которых оговорено, что является грубым нарушением в рамках конкретного договора.
Можно полагать - грубое нарушение доказывается именно в рамках конкретного договора, можно делать выводы из положений договора, а не доказывать предположения.
Спросить
