И правомочно ли требовать возвращения "зарплат" нового правления в кассу садового товарищества.
В гражданском деле рассматривается вопрос о признании недействительными решений общего собрания членов садового товарищества, на котором было избрано новое правление. Кворума при этом не было. Суд первой инстанции признает эти решения недействительными. Новое Правление, не подавая кассационную жалобу и не передавая власть старому правлению и не дожидаясь истечения 10-дневного срока со дня провозглашения решения суда проводит новое общее собрание, на котором снова избирается, но при этом так же отсутствует кворум. Члены этого "нового правления" начисляют себе и получают зарплату за счет взносов членов садового товарищества. Создают видимость "активной" работы. Коллектив садового товарищества разделился по сути на два сопоставимых по численности лагеря. Как поступить? Обжаловать в суде и это собрание, или все же решение суда по первому собранию поставило в этом деле точку и законным и после второго собрания все же остается старое правление. И правомочно ли требовать возвращения "зарплат" нового правления в кассу садового товарищества.
С благодарностью Александр.
Уважаемый Александр!
После решения суда никакого нового правления быть не может. Поэтому созывать собрания правомочно только то правление, которое было до незаконного избрания нового правления. Поэтому в данном случае Вам нужно обратиться в службу судебных приставов для исполнения решения суда, так как действия незаконно избранного правления противоречат решению суда. Что касается возвращения в кассу полученных новым правлением денег, то если по этому вопросу в уже состоявшемся решении суда ничего нет, то возможны два варианта. Во-первых, можно этот вопрос вынести на заседание правления, принять решение и попытаться вернуть деньги. А если не получиться, тогда обращаться в суд.
С уважением, Оськина Светлана Сергеевна
СпроситьЮристы ОнЛайн: 116 из 47 429 Поиск Регистрация
Петрозаводск - онлайн услуги юристов
Вопрос о проведении повторного собрания при оставлении апелляционной жалобы без удовлетворения в случае признания

Общее собрание членов Кооператива правомочно принимать решения, если на нем присутствует более 50% членов Кооператива.
Законность решения правления СНТ по замене процедуры выбора председателя и правления
Избранный несобственник вправе быть членом правления ТСЖ?
Каков порядок требования уплаты членских взносов в кооперативе без предоставления протокола общего собрания и каковы
Вопрос к Светлане Сергеевне Оськиной - Уточнение о проведении собрания садового товарищества до вступления в силу решения суда
Неисполнение решения общего собрания - Какое решение должно принять новое правление СНТ?
Незаконный выбор председателя ТСЖ - возможность лишения полномочий и продолжение заочных собраний?
