«Как неожиданный долг за капитальный ремонт в доме сталинке порадовался 93-летней жительнице»

В мате 2018 года купил квартиру, старый владелец показал квитанцию за кап. ремонт за март 2018 г с долгом 500 рублей с чеком на эту сумму. Соответственно получается, что долга за кап. ремонт не было. Далее в апреле 2019 года я переделал лицевой счет на себя. И стал платить от своего имени новые платежи. И вот в апреле 2019 года получаю платежку где сумма платежа увеличена на 5500 р. На вопрос почему так сотрудник фонда капитального ремонта сообщил, что это старый долг (перерасчет) за 2014 год. По факту я не знал о каких то там долгах старого владельца, ведь в платежке последней не было этого долга. Могу ли подать в суд на фонд капитального ремонта для исключения этой суммы из счета? Если нет, могу ли оплатить и потом потребовать со старого владельца в порядке регресса?

В платежных поручениях (договор энергоснабжения) в назначении платежа указываем-текущий платеж по договору № от, имеется задолженность за предыдущие периоды. Вправе ли сбытовая компания относить данные платежи на периоды задолженности или обязана относить на текущий период. По договору указано при отсутствии назначения платежа может отнести на любой период, но здесь указывается текущий платеж. Что понимается под текущим платежом по договору энергоснабжения. Заранее благодарен за ответ.

В банке оформили реструктуризацию, при этом мне сказали, что она более выгодна, чем я оплачивала мин. платеж по картам. Мне это объяснили, когда я внесла 5% от суммы долга! А когда рассчитали ежемесячный платеж, он оказался больше, чем было до реструктуризации! И естественно я оплачивать не могу! Что мне делать в этой ситуации? До этого они мне говорили, что сумму долга раскидают по месяцам, а после внесения суммы они рассчитали сумму долга по повышенной ставке и долг увеличился в три раза! Что можно предпринять в этом случае? Платить не отказываюсь, но эта сумма ежемесячного платежа выше моего дохода!?!

Вчера жильцам наших многоквартирных домов принесли новогодний подарок-платежку за оплату капитального ремонта в сумме 4500,00.В платежке сказано, что текущий платеж составляет 250 рублей, а все остальное-долг с февраля 2015 года. Сразу возник вопрос, откуда долг, если не приходило в течении года никому ни одной платежки. Я не против оплачивать текущие платежи с момента их поступления, но не согласна с долгом, при не оплате которого с 01,01,2016 г грозятся начислять пени. Правомерны-ли действия НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ В ПЕРМСКОМ КРАЕ?

Моя мама является инвалидом III группы. Есть долги по ЖКХ. Ее льгота по оплате коммунальных услуг заменена на денежную компенсацию, которую ей приносят вместе с пенсией. Сейчас, пока есть задолженность, эти деньги ей не выплачивают. Правомерно ли это?

Еще вопрос. Ранее мы платили текущий платеж и частями гасили долг (было написано заявление в УК), погасили большую часть задолженности, платежи были онлайн, так как в кассе ЖКХ брать платеж за текущий месяц отказывались, мотивируя это тем, что "сначала платится долг".В итоге старый гасился, новый копился. Стали платить онлайн, в приложении Сбербанка высвечивался текущий платеж, мы платили больше, чтоб шло и в счет долга. Но несколько месяцев назад при онлайн оплате стал высвечиваться не текущий платеж, а сумма долга. То есть я не могу посмотреть текущий платеж, и мои платежи уходят в задолженность, а текущая сумма не гасится.

Как поступить в такой ситуации? Могут ли отказать в оплате коммунальных услуг за текущий месяц? Почему при оплате онлайн высвечивается только сумма долга? И законно ли лишение инвалида льгот по оплате ЖКХ из-за долгов, если эта льгота была заменена денежной компенсацией по инициативе самой же УК?

В кредитном дговоре указано что штраы за просрочку платеже 0.1% за каждый день просрочки от суммы просроченой задолжености. Сумма просроченой задолженостм-это сумма ежемесячногл платежа?! у меня ежемясячный платеж 2000 р, это получается штраф будет начисляться от этой суммы?

У меня спор с ресурсоснабжающей организацией СибЭКО по задолженности за тепловую энергию. Была ли задолженность,-мне так и не удалось выяснить, за какой период,-СибЭКО отвечает, что был какой-то старый долг в 2012 году, но они в соответствии со ст.319 ГК все текущие платежи относили в счет той старой задолженности, а я не знала и платила как за текущий месяц. Теперь выясняется, что задолженность свежая, т.к она постоянно сдвигалась после зачисления текущего платежа в старый долг, а новая за текущий месяц получалась неоплаченной. В платежных квитанциях период, за который произведен платеж, не указывается-в Сбербанке мне сказали, что это программа не допускает внесения изменений и графы "Период платежа" в ней нет, а программа эта якобы поставлена самим же СибЭКО. Понимаете, что делается,-поставляют программу, в которую невозможно внести период платежа, а потом со спокойной совестью относят платеж в счет старого долга. Вопрос: есть определение ВС РФ ("Однако Верховный Суд Российской Федерации вернул дело в апелляцию на пересмотр, указав на следующее (Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 сентября 2019 г. № 4-КГ 19-40), в соответствии с которым Платежи в РСО от должников по ЖКХ должны гасить текущие долги а не старые. Как мне, принимая во внимание это определение ВС РФ, заявить о пропуске срока исковой давности, ведь СибЭКО считает задолженность новой после многолетних зачислений в счет старого долга?

Не оплачивала за капитальный ремонт с 2014 года. Первая платежка была за январь 2018 года. С этого времени платила ежемесячно по сегодняшний день. Потребовалась справка из фонда капитального ремонта о периоде оплаты (для УСЗН с целью получения льготы). В справке, предоставленной фондом, написано, что платежи, на которых стоит дата оплаты 2018 и 2019 год соответствуют периоду за 2014-2015 годы. Т. е. в 2018 году я оплачивала за 2014. Это правомерно? Ведь даже срок исковой давности 3 года.

Были оплачены последние три платежа за капремонт с указанием периодов. УК подала иск с указанием периода за последние два года. Сумма которая выходит за этот период истцом выставлена как начальное сальдо.

Применим ли срок исковой давности к каждому платежу?

Можно ли применить срок исковой давности к платежам по капремонту выходящих за срок три года, если последние три года оплатить платежи с указанием периодов, за которые была оплата?

Имеется задолжность с 2007 года по коммунальным платежам. С 2009 года текущие платежи погашались. В 2010 году после предьявления предупреждения от коммунальных служб, была внесена сумма превышающая текущие платежи, для частичного погашения долга. Сейчас назначен суд. Применим ли в этой ситуации срок исковой давности? Или факт оплаты в 2010 году можно считать основой для прерывания срока исковой давности? Спасибо.