Как влияет процессуальное правопреемство на взыскание долга через приставов?
Пришло письмо с суда, что ООО Сбер-Альянс подал заявление о процессуальном правопреемстве моего долга у Сетелем банка. Ранее по этому долгу был суд, есть исполнительный лист у приставов по этому долгу. Что будет, если иск удовлетворят? Может ли поменяться сумма долга? Взыскивать будут так же через приставов?
Добрый день! Сумма не увеличится, просто изменится взыскатель в исполнительном производстве.
СпроситьБыл суд, долг был присужден мне в пользу банка, выдан исполнительный лист, открыто исполнительное производство и с меня ежемесячно приставы производили удержания в пользу банка, в дальнейшем банк уступил право требование по договору уступки прав, новый кредитор в течении 4 лет не подает в суд заявление о процессуальном правопреемстве, Приставы с начала перечисляли долг банку, так как ИЛ не отозван банком, но банк перечисленные суммы долга возвращал на депозитный счет приставов. После четырех лет банк подал заявление в суд о процессуальном правопреемстве. Прав ли банк при подаче заявления так как исполнительный лист находился у приставов без действия.
Уточните, пожалуйста, могу ли я направить исполнительный лист сразу в банк, при условии, что исп. лист выдан первоначальному кредитору, впоследствии было произведено процессуальное правопреемство на мена.
Направить в адрес банка заявление с приложенными: оригинал исп. листа, копии паспорта и решения суда о процессуальном правопреемстве.
Или теперь взыскание суммы возможно только через ФССП?
В конце января этого года состоялся суд с ГК Агенство страховых вкладов о взыскании кредитной задолженности (ОАО Банк Западный). По решению суда иск был удовлетворен частично. Исполнительный лист я не получила. Недавно пришло уведомление об уступке прав требования (цессии) и заявление о процессуальном правопреемстве от ООО Нэйва. Назначен суд. Может ли Нэйва оспорить решение суда и чем вообще чревато признание правопреемства в суде?
Банк подал в суд, есть исполнительный лист, есть сумма долга, по суду, вношу платежи в такой же сумме, что и до суда, сумма долга уменьшается медленно, банк продолжает забирать проценты, если я буду платить приставам, сумма долга будет уменьшаться ровно на сумму моего платежа?
Вопрос по правопреемству долга.
Ситуация такова: у физ. лица был суд с банком по кредиту в 2014 году, вынесено решение суда в пользу банка. Банк подал исполнит. Лист в ФССП в ИЮНЕ 2015-должник платит (уже 1,5 года) до настоящего времени. Недавно из суда выдавшего исп. лист пришло письмо о рассмотрении дела процессуального правопреемства в пользу коллекторской фирмы, на основании договора уступки прав требования по кредитному договору от ЯНВАРЯ 2015 года.
Вопрос возможно ли в данном случае правопреемство? Какова будет сумма долга переходящая к новому кредитору, ведь часть долга уже оплачена через ФССП на счет первого истца (банка)?
Вопрос такой, банк передал долг по кредиту коллекторскому агентству, пришло письмо с заявлением о процессуальному првоприместве из суда, в котором коллекторы хотят стать полноправными требовать долг, в письме прописано, что ранее банк подавал на меня в суд, и есть судебное решение о взыскании с меня долга, но банк в суд не подавал и никаких решений судебных нет, что делать в данной ситуации.
Мне пришло письмо что был суд и произошло процессуальное правоприемство теперь моим долгом владеет коллекторское агентство может они наложить арест на банковскую карту если исполнительный лист уже у приставов.
Выплатила половину долга банку втб 24 через судебных приставов, сегодня получила письмо от ооо арс финанс заявление о процессуальном правопреемстве что делать дальше.
Как новый кредитор может взыскать долг, если суд признал старый исполнительный лист утратившим силу?
Банк уступил свои права по взысканию долга новому кредитору, который не вступал в правопреемство более трех лет. Не давно банк подал заявление о процессуальном правопреемстве. Суд прошел без меня, то есть не известил меня, однако в определении сказано, что должник - извещен о времени и месте рассмотрения заявления. Суд вынес определение - заявление банка удовлетворить, произвести замену новым кредитором, Исполнительный лист выданный в пользу взыскателя банка признать утратившим силу. Однако новый кредитор не получает новый Исполнительный лист и не подает заявление судебным приставам. Вопрос имеют ли право приставы взыскивать по старому исполнительному листу, ведь суд признал утратившим силу и оставлять у себя на депозите. Могу ли я подать Частную жалобу на такое определение суда.
Банк передал мой долг коллектору, последний подал иск о процессуальном правопреемстве, в связи с чем меня вызывают в суд. Какие есть методы, чтобы сделать так чтобы истец не смог стать правопреемником моего долга?
