Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

ДТП с отсутствующим виновником - как будет решаться вопрос о вине второго участника?

02.06.2020, 15:17

• г. Москва

Произошла такая ситуация, попал в ДТП, оба свою вину не признали, вызвал ГИБДД. Пока ждали ГИБДД, второй участник ДТП начал говорить что ему плохо и повысилось давление, но все контактные данные он оставил и написал свою объяснительную по поводу ДТП, в скорую он не звонил и после чего он уехал. Я после этого дождался сотрудников ГИБДД они зафиксировали ДТП. Второй участник который уехал так и не приезжал обратно. И после составление схем ДТП и оформление бумаг я уехал домой. Но есть фото машины и само зафиксированное ДТП на фото. Дело передали в уголовный розыск, после чего мне позвонили и попросили подъехать после чего и второй участник ДТП подъехал тоже. Сотрудник осмотрев обе машины и после чего мы пошли ждать решения сотрудника по данному ДТП. Когда он вышел он начал мне говорить про то что скорее всего будет обоюдное согласие, а про то что второй участник ДТП оставил место происшествие он начал мне приводить какие то нелепые примеры и говорить что это не показатель того что человек будет виновен.

Вот и хотелось бы спросить в каких ситуациях тут будет обоюдное согласие когда он уехал с мета ДТП?

Или можете как то объяснить почему инспектор начал ссылаться на обоюдное согласие?

Читать ответы (5)

Обоюдное согласие
Объяснительная по поводу
Написать объяснительную

Ответы на вопрос (5):

Юрист

Кабишев А.А. 4.5

02.06.2020, 17:04,

г. Москва

Здравствуйте. Оставление места ДТП, и виновность в конкретном ДТП не имеют между собой ничего общего. Инспектор ГИБДД мог Вам говорить об ОБОЮДНОЙ ВИНЕ в ДТП, а не о согласии. Нет такого понятия - ОБОЮДНОЕ СОГЛАСИЕ, поэтому, скорее всего, Вы что-то перепутали.

Если должностное лицо ГИБДД пришло к выводу, что в ДТП виновны ОБА ВОДИТЕЛЯ, то составляется два постановления об административном правонарушении: на Вас, и на второго водителя.

После этого каждый водитель обращается в свою страховую компанию ОСАГО, и получает по 50 % от установленного ущерба.

Считаете, что второй водитель виновен на 100 % - обращайтесь с жалобой в суд на постановление по делу об административном правонарушении, но не пропустите срок обжалования: 10 дней со дня получения копии постановления. Нужна помощь - обращайтесь.

Спросить

Адвокат

Панфилов А.Ф. 4.7

02.06.2020, 17:26,

г. Москва

ОБоюдная вина в ДТП, никакого отношения к оставлению места ДТП не имеет.

Оставление - это другое правонарушение.

Спросить

Автор вопроса

Игорь

02.06.2020, 17:19,

г. Москва

Спасибо за ответ. Но если участник ДТП уехал, не имея не одной важной причины на это, разве на него вся вина не ложиться? И если обоюдная вина а человек опять же уехал не дождавшись ГИБДД почему при этом сводиться все к ней?

Спросить

Юрист

8 800 505-91-11 4.8

02.06.2020, 17:49,

г. Краснодар

То, что водитель покинул место ДТП на вину в ДТП не влияет. Вину устанавливают сотрудники ГИБДД исходя из события дтп и повреждений авто. От того, что он уехал, автоматически виноватым в совершении дтп он не становится.

За то, что он покинул место ДТП предусмотрена иная ответственность по ст.12.27 КоАП РФ - лишение прав.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Адвокат

Степанов В.И. 4.8

02.06.2020, 19:38,

г. Москва

Здесь два самостоятельных административных правонарушения, самостоятельные составы. Второй участник может быть признан виновным в оставлении места ДТП, но не признан виновником самого ДТП. К тому же в тексте не указано - на чем он уехал с места ДТП? На автомобиле?

Для детальной консультации и выработки позиции по делу надо знакомиться с материалами административного производства.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 96 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

ДТП с отсутствующим виновником - как будет решаться вопрос о вине второго участника?

Москва - онлайн услуги юристов