Я собралась идти в школу. Где мне следует надевать маску - входя на территорию школы или за 1, 5 м от входа в здание?
Я собралась идти в школу. Где мне следует надевать маску - входя на территорию школы или за 1, 5 м от входа в здание?
Здравствуйте.
Ориентировочно - за 200 - 250 метров до входа, если раньше не встретите первого ребенка.
СпроситьУже в каждом регионе есть постановление о запрете посещения общественных мест без масок. Школа-общественное место.
СпроситьДа это является обязательным и ни какая это не выдумка.
Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации" от 29.12.2012 N 273-ФЗ (последняя редакция) стст 28-30 дает школе установить такие требования также Федеральный закон "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от 30.03.1999 N 52-ФЗ (последняя редакция)
СпроситьЗдравствуйте Валентина!
В Постановлении Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 189 г. Москва "Об утверждении СанПиН 2.4.2.2821-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях"" нет требования, обязывающие посещать общеобразовательное учреждение в бахилах.
Однако действующим законодательством предусмотрено, что регулирование вопросов профилактики заболеваний, укрепления и сохранения здоровья обучающихся может регулироваться локальными нормативными актами учреждения, например Уставом, договором на оказание образовательных услуг, правилами внутреннего распорядка и т.д.
В любом случае заместитель директора образовательного учреждения не вправе заставлять родителей надеть бахилы и не пускать их в школу.
В этом вопросе должно быть принято обоюдное с учетом как требований администрации общеобразовательного учреждения, так и родительской общественности.
СпроситьЗдравствуйте! По вашей ситуации:
1. Это, конечно выдумки неадекватного школьного чиновника. Ни Федеральный закон "Об образовании в РФ", ни Федеральный закон "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" ", о котором пишет юрист в предыдущем ответе, никаких правил и норм по использованию бахилл-не устанавливает. Достаточно открыть эти закона, что убедиться, что там никаких подобных идиотских требований-нет.
2. То есть-подобные требования противоречат законодательству, а потому являются незаконными.
3. СанПиН 2.4.2.2821-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях" не содержат норм, обязывающих посещать образовательное учреждение в бахилах. Нет таких норм и в других нормативно-правовых актах.
4. Сама школа не вправе устанавливать подобные ограничения в своих локальных нормативных актах.Не предоставлено ей право решать такой вопрос в ст.ст.28.30 Федерального закона "Об образовании в РФ".
5.То есть- никто из работников школы не вправе заставлять родителей надеть бахилы, не пускать из-за этого в помещение, а уж тем более – заставлять покупать эти бахилы. Такие действия являются нарушением конституционных прав граждан.
Школьный чиновник, как видно излишне печётся о чистоте, но это уже его проблемы, а не проблемы родителей, и не основания чтобы впаривать им надевание бахилл.
6. В таком случае следует предъявить претензии неадекватному школьному чиновнику, директору. Следует направить жалобы в управление образования, в прокуратуру. Неадекватного школьного чиновника привлекут к ответственности и поставят на место.
СпроситьДоброе утро вам!
Это не обязательно и выдумка.
Так как требование одевать бахилы при входе в школу родителям скорее всего вызвано сохранить чистоту в помещениях школы, после мытья полов и избежать заноса грязи с улицы, на обуви родителей. На улице зима и мокрый снег прилипает к обуви. А в помещении школы, температура воздуха теплее, чем на улице. Снег на обуви родителей начинает таять и оставлять следы. Заместитель директора заботиться о чистоте в помещениях школы.
Что касается законных оснований требования заместителя директора школы, то они не содержаться в Постановлении Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 189 г. Москва "Об утверждении СанПиН 2.4.2.2821-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях".
Надеюсь мой ответ и диалог с вами полезен!
СпроситьЭто выдумка, но не просто!
И родители замучаются пыль глотать, чтобы эту выдумку опровергнуть!
Хотя любой родитель может обратиться письменно с жалобой к директору школы и выше по линии просвещения - вплоть до регионального министра и к прокурору, требуя, чтобы школа отменила это требование, либо всем за свой счёт раздавала бахилы при входе.
Нарушаются нормы права, в частности -
Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" от 29.12.2012 N 273-ФЗ,
Семейного кодекса РФ и т.д.
СпроситьЖиву в частном доме с земельным участком в деревне, вход (въезд) только один через тереторию школы, сейчас школа отгораживает свою тереторию сплошным забором и перекрывает мне вход (въезд) к дому, другого входа нет, как быть?
Николай Викторович, добрый день
Вам необходимо написать юридически грамотное заявление Администрации школы с целью установления Вам сервитута на право пользования части их территории.
НО написать необходимо очень грамотно со ссылками на закон, обратившись к юристу в личном сообщении.
В случае отказа - обжаловать в судебном порядке.
Вот о чем говорит закон:
Собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута).
СпроситьВ школе три входа на территорию школы, но удобный вход, примерно для 40 процентов обучающихся закрыт, дети вынуждены идти по грязи, проходя асфальтированный тротуар. Имеет ли право директор создавать неудобства для детей?
Татьяна!
Важно!
1. Напишите письмо директору от имени Родительского и Попечительского советов школы
2. Обратитесь в районный Комитет по образованию
3. Обратитесь к Главе администрации района, который является работодателем для директора школы
Эти меры будут эффективны!
СпроситьЗакрытие входа для определенных классов - это вынужденная мера ввиду эпид. Обстановки, т.к. согласно предписанию роспотребнадзора классы должны быть максимально разобщены
все советы которые даны выше - не для Вашего конкретного случая
директор молодец, что нашла возможность выполнить требования и отрыть школу в очном режиме.
СпроситьВ связи с эпидемией коронавируса в школе разделили потоки учащихся через разные входы. Нам первоклашкам достался пожарный выход без козырька. Суть в том, что каждую зиму вся школа по периметру, кроме главного входа, где есть большой козырёк, оцеплена красными лентами из-за схода снега. И вот теперь получается мы должны входить и выходить из школы, подвергая жизнь опасности. Могут ли обязать ходить через этот вход детей или надо ругаться с администрацией и добиваться безопасного входа, с козырьком?
Добрый день! Школа в любом случае отвечает за безопасность детей, несмотря на меры, направленные на предотвращения короновирусной инфекции. Для начала вы можете обратиться с коллективной письменной претензией на имя директора школы. Одновременно с этим обратиться в проверяющие органы.
СпроситьРаботаю в школе искусств. При входе в здание попросила родительницу, которая привела ребёнка на занятия, одеть маску. На мою просьбу ответила, что возьмёт её у нас. Обязана ли школа предоставлять маски родителям?
Нет, не обязана школа предоставлять средства индивидуальной защиты, в том числе и маски.
СпроситьЗдравствуйте.
Нет, не обязана школа обеспечивать всех средствами индивидуальной защиты. Но можно не пускать в школу без них.
Обязанности обеспечивать СИЗ не установлено в данном случае, но зато установлена обязанность граждан находиться в общественном месте в СИЗ.
С уважением.
СпроситьЮристы!
Подскажите куда можно пожаловаться на директора школа за самоуправство?
Дело в том что школа находится внутри микрорайона, вокруг есть магазины, которые находятся уже давно, еще впланировке микрорайона, строились даже раньше школы.
У школы есть своя территория и были входа на территорию асфальтированные как положено по центру - ко входу, в последний год, школа сделала кучу новых входов к местным магазинам - впритык, в разных углах, старых асфальтированные входа - просто закрыли и повесили табличку - запасной вход.
Новые входа, либо отсыпаны песком, либо отсевом, либо просто по траве. Есть фото, есть доказательство.
Эти входа очень не удобные, и детям и жителям микрорайона. Т.к. находятся за школой, и еще по территории школы пересекают подъездные пути к школе, что является тоже нарушение, там ездят грузовики, мусоровозы и т.д.
Один магазин уже за свой счет в обход тропинку заасфальтировал на территории школы, и возле него входа закрыли. Остальным в администрации предложили полюбовно договориться со школой.
Другие входа остались так же в грязи и по песку.
Писали уже в министерство - они дают задания местным чиновникам.
В администрации дают отписку, что все соответствует нормам, роспотребнадзор пишет что входа соответствуют нормам, и являются твердым покрытием. Хотя по закону твердое покрытие это либо бетон либо асфальт.
Прокуратура тоже отписывается. Либо тянет резину.
Что делать кому и куда жаловаться на произвол и самоуправство?
Статья 10 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации". Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. 2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. 3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом. 4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. 5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
СпроситьВ вышестоящую прокуратуру обратитесь. Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" (далее - Закон о прокуратуре) Прокуратура Российской Федерации - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации.
Проверки исполнения законов проводятся на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором.
В силу пунктов 1, 2 статьи 22 Закона о прокуратуре прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе проверять исполнение законов в связи с поступившей в органы прокуратуры информацией о фактах нарушения закона, требовать от руководителей и других должностных лиц органов, указанных в статье 21 указанного Закона, выделения специалистов для выяснения возникших вопросов; проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций.
Прокурор или его заместитель по основаниям, установленным законом, возбуждает производство об административном правонарушении, требует привлечения лиц, нарушивших закон, к иной установленной законом ответственности, предостерегает о недопустимости нарушения закона.
СпроситьПОПОРОБУЙТЕ ОБЖАЛОВАТЬ НЕЗАКОННЫЕ ДЕЙСТВИЯ ПО ЗАКРЫТИЮ ВХОДОВ В СУД (СТ. 254 ГПК РФ).
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 28.12.2013)
Статья 254. Подача заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего
1. Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2
(ред. от 09.02.2012)
"О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих"
аинтересованным лицом.
28. Исходя из положений статьи 258 ГПК РФ суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.
При удовлетворении заявления в резолютивной части решения суда необходимо указать:
либо на признание незаконным решения (ненормативного правового акта, решения о возложении на заявителя обязанности или решения о привлечении заявителя к ответственности) и в необходимых случаях на принятие в установленный судом срок мер для восстановления в полном объеме нарушенных прав и свобод заявителя или устранения препятствий к их осуществлению;
либо на признание незаконным действия (бездействия) и на возложение на орган или должностное лицо обязанности в течение определенного судом срока совершить в отношении заявителя конкретные действия.
СпроситьДобрый день!
Если Вы являетесь предпринимателем, то у Вас земельный участок находится либо на праве собственности либо в аренде. Так, Вы имеете право заявить самостоятельный иск в соответствии со ст.304 ГК РФ:
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Статья 305. Защита прав владельца, не являющегося собственником
Права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.
СпроситьВот сюда и жаловаться
. Министерство образования, науки и инновационной политики Новосибирской области.
приемная: +7 (383) 223-57-23, канцелярия: +7 (383) 223-18-48, +7 (383) 223-14-68
просп. Красный, 18, оф. 609
И не надо искать обходных путей.Тем более. что прокуратура вам "отписывается".
СпроситьЕсть нюанс, все чиновники боятся идти против школы. То что родителям и детям неудобно - родители боятся говорить, т.к. их детям там еще учиться.
А чиновникам приходится выбирать либо по закону но быть на стороне предпринимателей, либо вместе со школой, естественно их по голове никто не погладит и по карьерной лестнице не продвинет, если они будут "наезжать на школу"... Поэтому они дают отписки.
СпроситьЭто не правда. Против школы, если есть основания - могут пойти. Тут скорее другое - не хотят этим заниматься.
СпроситьА как правильно жаловаться? На то что нарушаются права как предпринимателя? или как нарушаются права школьников ? или что нарушен паспорт безопасности школы? или что входа не соответствуют требования ?
СпроситьВ здании ТЦ деятельность осуществляет м-н "Пивко" с отдельным входом в помещение, расстояние от центрального входа здания до входа в м-н "Пивко" 6 м., согласно Постановления ГО утвержден способ расчета расстояния по прямой линии без учета искусственных и естественных преград, также прописано, что при наличии обособленной территории расстояние определяется: от входа для посетителей на обособленную территорию организации до входа для посетителей в стационарный торговый объект или объект общественного питания. От обособленной территории до центрального входа в здание 46 м., удаленность входа итого 52 м., что больше требуемых 50 м. Однако на мое обращение в Администрацию ГО, о том, что при наличии нескольких входов (выходов) для посетителей расчет производится от каждого входа (выхода), мне направили ответ о том, что вход в стационарный объект это вход в здание, насколько это правомерно и куда писать жалобу?
Добрый день, Галина! Соответствующую жалобу можно направить в Роспотребнадзор и прокуратуру, они проведут проверки и отчитаются перед Вами.
СпроситьЗдравствуйте. Вам необходимо обратиться в прокуратуру, подробно описать свои доводы, описать и выделить нарушения и приложить ответ администрации. Будет проведена проверка, далее будет дан мотивированный ответ. Параллельно подайте обращение в Роспотребнадзор.
Ст. 10 Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 01.07.2021) "О прокуратуре Российской Федерации"
СпроситьГалина, добрый день.
Вам следует написать жалобу в органы прокуратуры (Прокуратура города/района), на основании статьи 10 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре в РФ", изложить подробно все обстоятельства.
Прокуратура обязана провести Прокурорскую проверку по данному обращению, и принять меры прокурорского реагирования.
Ответ Вам дадут в течение 30 дней, с момента регистрации обращения.
Надеюсь мой ответ Вам полезен!
С уважением!
СпроситьГалина здравствуйте!
Ответ вам не правомерен. Вы вправе обжаловать ответ в органы прокуратуры либо в суд.
При наличии нескольких входов для посетителей расчет производится по радиусу от каждого входа.
Минимальное значение расстояния от организаций и объектов, , до границ прилегающих к ним территорий, на которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции, составляет 50 метров при отсутствии обособленной территории и 30 метров при наличии обособленной территории.
Правовое основание - Федеральный закон от 22.07.2008 N 123-ФЗ (ред. от 30.04.2021) "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"
Статья 89. Требования пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам.
1. Эвакуационные пути в зданиях и сооружениях и выходы из зданий и сооружений должны обеспечивать безопасную эвакуацию людей. Расчет эвакуационных путей и выходов производится без учета применяемых в них средств пожаротушения.(в ред. Федерального закона от 10.07.2012 N 117-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Размещение помещений с массовым пребыванием людей, в том числе детей и групп населения с ограниченными возможностями передвижения, и применение пожароопасных строительных материалов в конструктивных элементах путей эвакуации должны определяться техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании".
(часть 2 в ред. Федерального закона от 10.07.2012 N 117-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. К эвакуационным выходам из зданий и сооружений относятся выходы, которые ведут:
(в ред. Федерального закона от 10.07.2012 N 117-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) из помещений первого этажа наружу:
а) непосредственно;
б) через коридор;
в) через вестибюль (фойе);
г) через лестничную клетку;
д) через коридор и вестибюль (фойе);
е) через коридор, рекреационную площадку и лестничную клетку;
2) из помещений любого этажа, кроме первого:
а) непосредственно на лестничную клетку или на лестницу 3-го типа;
б) в коридор, ведущий непосредственно на лестничную клетку или на лестницу 3-го типа;
в) в холл (фойе), имеющий выход непосредственно на лестничную клетку или на лестницу 3-го типа;
г) на эксплуатируемую кровлю или на специально оборудованный участок кровли, ведущий на лестницу 3-го типа;
3) в соседнее помещение (кроме помещения класса Ф 5 категорий А и Б), расположенное на том же этаже и обеспеченное выходами, указанными в пунктах 1 и 2 настоящей части. Выход из технических помещений без постоянных рабочих мест в помещения категорий А и Б считается эвакуационным, если в технических помещениях размещается оборудование по обслуживанию этих пожароопасных помещений.
4. Эвакуационные выходы из подвальных этажей следует предусматривать таким образом, чтобы они вели непосредственно наружу и были обособленными от общих лестничных клеток здания, сооружения, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.
(в ред. Федерального закона от 10.07.2012 N 117-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. Эвакуационными выходами считаются также:
1) выходы из подвалов через общие лестничные клетки в тамбур с обособленным выходом наружу, отделенным от остальной части лестничной клетки глухой противопожарной перегородкой 1-го типа, расположенной между лестничными маршами от пола подвала до промежуточной площадки лестничных маршей между первым и вторым этажами;
2) выходы из подвальных этажей с помещениями категорий В 1 - В 4, Г и Д в помещения категорий В 1 - В 4, Г и Д и вестибюль, расположенные на первом этаже зданий класса Ф 5;
(в ред. Федеральных законов от 10.07.2012 N 117-ФЗ, от 29.07.2017 N 244-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) выходы из фойе, гардеробных, курительных и санитарных помещений, размещенных в подвальных или цокольных этажах зданий классов Ф 2, Ф 3 и Ф 4, в вестибюль первого этажа по отдельным лестницам 2-го типа;
4) выходы из помещений непосредственно на лестницу 2-го типа, в коридор или холл (фойе, вестибюль), ведущие на такую лестницу, при условии соблюдения ограничений, установленных нормативными документами по пожарной безопасности;
5) распашные двери в воротах, предназначенных для въезда (выезда) железнодорожного и автомобильного транспорта.
6. Утратил силу. - Федеральный закон от 10.07.2012 N 117-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)
7. В проемах эвакуационных выходов запрещается устанавливать раздвижные и подъемно-опускные двери, вращающиеся двери, турникеты и другие предметы, препятствующие свободному проходу людей.
8. Количество и ширина эвакуационных выходов из помещений с этажей и из зданий определяются в зависимости от максимально возможного числа эвакуируемых через них людей и предельно допустимого расстояния от наиболее удаленного места возможного пребывания людей (рабочего места) до ближайшего эвакуационного выхода.
9. Утратил силу. - Федеральный закон от 10.07.2012 N 117-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)
10. Число эвакуационных выходов из помещения должно устанавливаться в зависимости от предельно допустимого расстояния от наиболее удаленной точки (рабочего места) до ближайшего эвакуационного выхода.
11. Число эвакуационных выходов из здания и сооружения должно быть не менее числа эвакуационных выходов с любого этажа здания и сооружения.
(в ред. Федерального закона от 10.07.2012 N 117-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
12. Предельно допустимое расстояние от наиболее удаленной точки помещения (для зданий и сооружений класса Ф 5 - от наиболее удаленного рабочего места) до ближайшего эвакуационного выхода, измеряемое по оси эвакуационного пути, устанавливается в зависимости от класса функциональной пожарной опасности и категории помещения, здания и сооружения по взрывопожарной и пожарной опасности, численности эвакуируемых, геометрических параметров помещений и эвакуационных путей, класса конструктивной пожарной опасности и степени огнестойкости здания и сооружения.
(в ред. Федерального закона от 10.07.2012 N 117-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
13. Длину пути эвакуации по лестнице 2-го типа в помещении следует определять равной ее утроенной высоте.
14. Эвакуационные пути (за исключением эвакуационных путей подземных сооружений метрополитена, горнодобывающих предприятий, шахт) не должны включать лифты, эскалаторы, а также участки, ведущие:
(в ред. Федерального закона от 10.07.2012 N 117-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) через коридоры с выходами из лифтовых шахт, через лифтовые холлы и тамбуры перед лифтами, если ограждающие конструкции шахт лифтов, включая двери шахт лифтов, не отвечают требованиям, предъявляемым к противопожарным преградам;
2) через лестничные клетки, если площадка лестничной клетки является частью коридора, а также через помещение, в котором расположена лестница 2-го типа, не являющаяся эвакуационной;
3) по кровле зданий и сооружений, за исключением эксплуатируемой кровли или специально оборудованного участка кровли, аналогичного эксплуатируемой кровле по конструкции;
(в ред. Федерального закона от 10.07.2012 N 117-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) по лестницам 2-го типа, соединяющим более двух этажей (ярусов), а также ведущим из подвалов и с цокольных этажей;
5) по лестницам и лестничным клеткам для сообщения между подземными и надземными этажами, за исключением случаев, указанных в частях 3 - 5 настоящей статьи.
15. Для эвакуации со всех этажей зданий групп населения с ограниченными возможностями передвижения допускается предусматривать на этажах вблизи лифтов, предназначенных для групп населения с ограниченными возможностями передвижения, и (или) на лестничных клетках устройство безопасных зон, в которых они могут находиться до прибытия спасательных подразделений. При этом к указанным лифтам предъявляются такие же требования, как к лифтам для транспортировки подразделений пожарной охраны. Такие лифты могут использоваться для спасения групп населения с ограниченными возможностями передвижения во время пожара.
Надеюсь мой ответ вам полезен!
СпроситьУ вас же не обособленное здание, а помещение в здании ТЦ, следовательно в вашем случае к вам данные требования не распространяются
Относится данное правило к главному входу в здание ТЦ
Жалобу можно направить в суд, смотря по какой статье вас привлекают - Гл.30 КоАП
Прокуратура вам не помощник (в данном деле)
СпроситьРядом с многоквартирным домом есть школа. На наш придомовой участок выходит второй вход школы. Приезжаем домой, негде припарковать, весь двор забит машинами родителей. Можем ли повлиять на закрытие второго входа школы, чтобы хоть как-то разгрузить нашу придомовую территорию?
Пишите жалобу директору школы и в местную администрацию по этой проблеме.
С уважением.
СпроситьКем финансируется охрана школ, обязательны ли турникеты на входе в школу и почему школа требует с родителей оплату за охрану школы? Если охрана обязательна, то почему администрация нанимает не охранные предприятия, а обычных пенсионеров? Почему родители обязаны платить за охрану школы?
Каждая школа решает этот вопрос по своему. В любом случае с родителей требовать нельзя ни копейки: ни на питание, ни на охрану. Это все дело добровольное. Имейте это ввиду.
Спросить