Вопросы о исполнительной надписи и требованиях кредитора по долгу

• г. Москва

1)как обойти обращение за исполнительной надписью и просить кредитора подать в суд? По решению суда можно заявить о рассрочке, а по нотариусу-нет. (так ли это?)

2) может ли кредитор сам, минуя фссп предъявить надпись работодателю?

3) могу ли я подать в период требования досрочного возврата долга сама иск о заключении мирового соглашения?

Читать ответы (10)
Ответы на вопрос (10):

Уважаемая Екатерина!

Во-первых, согласно статье 12 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительная надпись нотариуса является таким же исполнительным документом, как судебный приказ и исполнительный лист.

Во-вторых, согласно статей 8, 9 Федерального закона № 229-ФЗ кредитор вправе самостоятельно без помощи судебного пристава-исполнителя предъявить исполнительный документ для исполнения в банк, где у должника есть счет, или по месту его работы.

В-третьих, статьей 37 Федерального закона № 229-ФЗ предусмотрено предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения.

Статья 37. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения

1. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

2. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку.

3. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки.

Это относится и к исполнительной надписи нотариуса.

Но если кредитор сам будет предъявлять для исполнения исполнительную надпись нотариуса, минуя ФССП России, то должник не сможет надеяться на статью 37 Федерального закона № 229-ФЗ.

Удачи Вам.

Спросить

Здравствуйте! Для начала нужно понять, имеет ли право кредитор производить взыскание подобным методом. Для того, чтобы это стало возможным, необходимо соблюдение следующих условий:

1. В условиях кредитного договора (договора займа или договора о залоге) должно быть предусмотрено право кредитора на принудительное взыскание долга путем совершения исполнительной надписи;

2. Со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, должно пройти не более чем два года;

3. Кредитор должен предварительно направить должнику уведомление о необходимости погасить задолженность не менее чем за 14 дней до момента обращения к нотариусу;

4. Взыскание пеней и/или иных штрафных санкций (за исключением процентов на сумму долга) по исполнительным надписям не производится.

5. Если по обязательству предусмотрен срок его наступления, то необходимы документы, подтверждающие, что данный срок наступил.

Если хотя бы одно из этих условий не выполнено, можно подавать в суд на отмену нотариального действия (совершения исполнительной надписи).

Спросить

Однако, непонятно, в какой суд отправляться за рассрочкой, если никакой суд акт не выносил.

Спросить

Екатерина, обращайтесь в суд по месту нахождения взыскателя.

Спросить

Но ведь рассрочить можно судебное решение. И пишется заявление в суд, которые подобное решение вынес. А тут никакой суд решение не выносил. И надпись не является судебным решением. Это внесудебное взыскание. Как быть?

Спросить

Екатерина.

ГПК РФ Статья 1. Законодательство о гражданском судопроизводстве

1. Порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации", настоящим Кодексом и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами, порядок гражданского судопроизводства у мирового судьи - также Федеральным законом "О мировых судьях в Российской Федерации"...

4. В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Спросить

Екатерина, перед совершением исполнительной надписи Вас должны уведомить письменно (за 14 дней), Вы вправе будете на протяжении этого срока уведомить нотариуса, также письменно о своём несогласии с такого рода взысканием (наличием спора). Это важно, т.к. законодательство о нотариате предполагает наложение надписей только по бесспорным взысканиям.

Если, несмотря на это, надпись будет проставлена нотариусом, Вы вправе будете обратиться в суд в течение 10 дней - оспорить эту надпись.

За грамотной работой по вопросу обратитесь к одному из ответивших Вам юристов.

Спросить

Как быть? - отменить.

Отмена исполнительной надписи нотариуса происходит только в судебном порядке (определение Конституционного Суда РФ от 06.07.2001 N 150-О).

Законом четко установлен срок для обращения в суд - 10 дней с момента получения исполнительной надписи по почте или момента, когда должник узнал о совершенной исполнительной надписи (дату нужно будет подтвердить в суде документально, как правило у нотариуса ставится отметка о фактическом получении).

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Спросить

Как правило, в уведомлении о намерении получить надпись не указывается, какой именно нотариус будет ее совершать. Соответственно теряется возможность о заявлении спора.

Спросить

Не теряется никакая возможность. Нотариус, совершивший исполнительную надпись, в течение трех дней направляет Вам извещение со всеми данными. (Ст. 91.2 "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 27.12.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 11.05.2020)

Сроки на оспаривание действий нотариуса начинают течь с момента получения Вами извещения.

Спросить
Александр
19.02.2022, 10:51

Может ли кредитор обратится в банк за взысканием минуя решение суда, пристава и исполнительной надпис

Может ли кредитор сам обратится в банк за взысканием долга минуя решение суда, приставов и исполнительной надписи нотариуса?
Читать ответы (3)
Гость_4514259
21.04.2022, 19:21

Мировое соглашение в замен исполнительного листа - как правильно производить оплату долга

Может ли банк отозвать исполнительный лист из ФССП, если должник и кредитор составили мировое соглашение? Но я хочу это соглашение утвердить в суде, чтобы не было обмана со стороны кредитора. И только после вынесения решения буду выполнять условия мирового соглашения по оплате долга? Или могу к судебному приставу обратиться с этим мировым соолашением?
Читать ответы (4)
Дмитрий
28.01.2019, 22:28

Право должника на иск об уменьшении неустойки по ст. 333 ГК РФ - условия и возможности

Есть ли право должника на иск к кредитору об уменьшении неустойки по ст 333 гк рф?какие основания могут служить для принятия такого иска? Можно ли подать иск не дожидаясь когда это сделает кредитор? Примут ли его? Авто в залоге (ПТС у кредитора), может ли это служить основанием для искового нападения а не возражения? Возможно надо подать другой иск по другой статье (тогда какой), а уже впоследствии заявить требования об уменьшении неустойки? Какие варианты есть? Ст. 333 Гражданского кодекса РФ, устанавливающая право суда уменьшить размер неустойки в том случае, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, такого условия как обращения кредитора в суд не содержит. Принимают ли такие иски суды?
Читать ответы (2)
Евгений
28.04.2021, 20:30

Возможно ли наложить обеспечительные меры на счета наследодателя, если он не является стороной договора займа?

Суд принял решение о выплате наследниками, правоприемниками наследодателя денежных средств кредитору по договору займа. Решение суда вступило в законную силу и кредитор предъявил исполнительные листы в фссп. На счета наследников были наложены ограничения, однако денежных средств, которые могут удовлетворить требования кредитора на счетах наследников нет. На счетах наследодателя на момент вступления в законную силу решения суда находилась полная сумма денежных средств для удовлетворения требований кредитора. Однако кредитор подал ходатайство о наложении обеспечительных мер на банковские счета наследодателя и суд удовлетворил его ходатайство. Получается патовая ситуация, что фссп не может исполнить требования кредитора, не может взыскать денежные средства со счетов наследодателя, так как по решению суда должниками по займу являются уже правоприемники, наследники, а не наследодатель. Но и наследники не могут получить данные денежные средства, так как судом наложены обеспечительные меры в отношении счетов наследодателя. По итогу деньги со счетов наследодателя, правоприемники получить не могут. Но кредитор так же не может получить эти денежные средства, так как произведена фактически замена стороны по договору займа и фссп не может взыскать денежные средства со счетов наследодателя. Вопрос: имел ли право суд накладывать обеспечительные меры в отношении счетов наследодателя, если по решению суда он юридически и фактически уже не является стороной договора займа?
Читать ответы (2)
Ольга
24.08.2012, 12:20

Суд вынес решение заочно, без присутствия кредитора, о выплате долга банку.

Банк подал в суд на кредитора. Суд вынес решение заочно, без присутствия кредитора, о выплате долга банку. Кредитор оплатил долг. Прошло 2 года, банк присылает письмо о долге перед банком, который якобы вытекает за период с принятия решения суда и датой погашения этого долга, аргументируя, что кредитор пользовался ихними деньгами, после принятия решения суда.
Читать ответы (1)
Ильдар
10.12.2001, 11:16

Что еще можно сделать, чтобы вернуть долги кредитора из 3 в 5-ю очередь - подскажите пожалуйста, буду благодарен!

Кредитор перед тем, как предприятию войти в стадию ликвидации (а потом и в банкротство) подписал с должником договор залога, обеспечивающий возврат долга кредитору (предмет залога - дебиторская задолженность должнику и некоторые материалы). Это перевело долг кредитора из 5-й очереди в третью. Все другие кредиторы и управляющий понимают, что договор явно подписан после принятия решения о ликвидации, но сделать ничего не могут: договор подписан формально правильно. Управляющий решил обратиться в суд с заявлением о признании договора недействительным. Что еще можно сделать, чтобы вернуть долги кредитора из 3 в 5-ю очередь - подскажите пожалуйста, буду благодарен!
Читать ответы (1)
Денис
03.06.2019, 20:42

Как отменить судебную задолженность по исполнительной надписи нотариуса

Мне повесили судебную задолженность по исполнительной надписи нотариуса, но оповещения от "кредитора" за 14 дней не было, и извещения от нотариуса после 3 дней тоже не было, сроки давности обжалования, конечно, прошли. В каком порядке, куда, каким заявлением отменять сроки давности, и как правильно отменить данную надпись, если "кредитор" сам нарушил все законы? При этом проигнорировал мои запросы?
Читать ответы (1)
Ольга
04.03.2020, 14:56

Как получить рассрочку платежа, если банк обратился к натариусу за исполнительной надписью?

Такой вопрос, банк обратился к натариусу за исполнительной надписью, натариус вынес эту надпись. Такой вопрос можно ли каким то образом добиться рассрочки платежа, так как в данный момент не работаю 2020-03-04
Читать ответы (2)
Алла
13.08.2020, 07:42

Может ли Новый кредитор односторонне расторгнуть трехстороннее соглашение об уступке права требования?

Имеют ли право Первоначальный кредитор и Новый кредитор расторгнуть трехстороннее соглашение об уступке право требования если по условиям договора за уступку права требования Новый кредитор выплачивает Первоначальному кредитору денежную сумму в размере 500000 руб. путем перечисления его на расчетный счет Первоначальному кредитору. С момента заключения настоящего соглашения обязательства Должника перед Первоначальным кредитором считаются прекращенными. Данное требование Новый кредитор не выполнил (не оплатил 500000 руб. задолженности Первоначальному кредитору). Новый кредитор уведомил должника о расторжении трехстороннего соглашения об уступке права требования и указал, что право требования к Должнику по договору считаются переданными Первоначальному кредитору. Законно ли поступает Новый кредитор. В данном соглашение нет пункта о расторжении данного соглашения в одностороннем порядке. Спасибо.
Читать ответы (1)
Владимир
14.10.2018, 14:42

Возражение на заявление финансового управляющего о признании перечисления денег в исполнительном производстве недействительным

Финансовый управляющий подал заявление в суд о признании перечисление денег в исполнительном производстве кредитору с депозитного счета пристава недействительным. Ответчиком обозначил кредитора и ФССП. Доказательств, что копию решения о банкротстве должника судебному приставу отправил нет. Назначено заседание суда по обоснованности требований финансового управляющего. Мне, как ответчику (кредитор банкрота) надо написать возражение на это заявление. Какие веские доводы можно обозначить? Заранее спасибо. Алексей.
Читать ответы (1)