Собаку избили, но нарушители в опасности - житель написал заявление и вызвал полицию.

Несовершеннолетние угнали из ограды автомобиль, бросили его за поселком. Затем через 2 дня повторно проникли в ограду и в тот же гараж, хозяин дома их запер в гараже и вызвал полицию, сотрудники полиции их арестовали. В полиции у воров обнаружели синяк под глазом и они утверждают что их ударила хозяйка, но хозяйка утверждает что она не била вора.

Напала большая собака, в результате моя маленькая собака погибла, а я сломала руку при падении. Хозяин собаки был установлен, при первой встрече с участковым и мной не отказывался от собаки. Позже, пришел с адвокатом и объяснил участковому, что собака не его, а приблудная. В ответ на мое заявление в полицию, я получила постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, т.к. владелец собаки не установлен. Что мне теперь делать? Как доказать, что собака сидела на привязи на площадке ООО, владелец которой отказался от собаки? Собака сидела в будке, на привязи, я это видела из своего окна. Ее лай слышал весь многоквартирный дом. Теперь и собаку и будку убрали. Речь идет о собаке породы Алабай, это не дворняжка.

На мою частную территорию зашли двое неизвестных попить водички. По территории в свободном выгуле ходит собака, естественная реакция собаки - погнаться за нарушителями. Неизвестные выбежали через калитку, оставив ее открытой, собака побежала за ними, и на общественной территории нанесла увечья одному из неизвестных. Грозит ли мне в данном случае какое-то таказание?

Двое несовершеннолетних проникли в ограде в гараж и угнали автомобиль. Разбили ее. Через неделю залезли в эту же ограду, но в другой гараж, где стоял второй автомобиль. Хозяйка дома (гаража) их поймала и закрыла в гараже, вызвала полицию. Их арестовали. В полиции обнаружили синяк, несовершеннолетний сказал, что их ударила хозяйка, но она его не била. Сделали экспертизу - синяк под глазом образовался вследствие воздействия тупого предмета. Родители несовершеннолетних подали в суд на возбуждение уголовного дела против хозяйки за побои. А по краже уже был суд и несовершеннолетним дали 2 года условно. Как хозяйке избежать уголовной ответственности?

У нас есть дачный участок (огороженный). Две недели назад у нас была открыта калитка, у нас была собака (шпиц, вес 2 кг., в холке 18 см.), наша собака гуляла в ограде. Тут забегает к нам в огород большая собака (стффордширский терьер), он накинулся на мою собаку и прокусил ее. После чего моя собака умерла. Та большая собака была без намордника и без поводка. Хозяйка той собаки ни чего нам выплачивать не собирается. В полиции в возбуждении дела отказали, сказав что ни каких законов о выгуле собак нет! Что нам делать! Подскажите может все таки есть какой нибудь закон о содержании и выгуле собак (номер и дата)

Согласно какой статьи и к какому наказанию можно привлечь работников службы по отлову собак, которые проникли на территорию земельного участка и частного дома, они зашли через калитку, имеются фото следов в огороде и вокруг дома, обнаружен труп собаки под крыльцом, вторую собаку не нашли.

Живу на даче, рядом соседи держат собаку породы боксер, она опасна, постоянно лает и не на привязи. Я вышла из своей калитки на 1 метр, собака побежала в мою сторону, пыталась напасть, я убежала, закрыла калитку, что делать против их хозяев и их собаки? Чтобы она меня не загрызла.

У нас общий двор и дом на две семьи, соседи завели взрослую собаку немецкую овчарку. У меня маленький ребенок (3 года), я боюсь выйти во двор и выпустить ребенка погулять, так как пес периодически бегает по двору без присмотра. В 2012 году он набросился на мою маму, слава богу только напугал, но не покусал, сын спал в коляске возле нашего порога. Я вызавала полицию, они обязали соседей держать собаку на цепи и в вольере. Сегодня собака опять гуляла по двору и напугала маму. Разговаривать с соседями бесполезно, они меня не слышат. Говорят, что собака хорошая и добрая, но почему-то своих гостей водят через нашу калитку, подальше от собаки. Будка и собачий туалет также находятся под нашими окнами. Сегодня участковый сказал, что они могут выпускать свою собаку, так как двор общий. А нам, что теперь из дома вообще выходить нельзя будет? Или надо дождаться когда собака кого-нибудь загрызет? Что мне делать?

Город Саратов. Частный дом. Лет 5 назад, не спросив разрешения. Соседи вынесли свою калитку прямо к нашей калитке и их калитка заходит на столб на котором наша калитка висит. Проблема в том что около года над соседи за имели привычку сильно хлопать своей калиткой об наш забор, появился глубокий стёс, соответственно наш забор ходит ходуном (а он и так еле стоит). более того ходят они часто в том числе и ночью, так же их собака тоже часто выбегает. Теперь что бы предотвратить выбегание их собаки они ввинтили в этот же столб (в наш) крючок для закрывания калитки. Теперь собака дергает со всей силы калитку пытаясь выйти. Дергает за свою калитку, крючок, общий забор, того гляди вырвет с корнем. По закону забор наш, не общий, у них кажется земля не оформлена, так что вынос не законный скорее всего, у нас разрешения не спросили. Что в данной ситуации по закону делать? И что по закону могу просить относительно шума, калитки и крючка? Расскажите подробно пожалуйста.

Мне необходима консультация юриста. Дело вот в чем. На днях возле калитки нашего дома на нашего кота напала собака, придавив его к вышеупомянутой калитке. Собака была без поводка, большая, кот домашний, чистокровный экзот, всеобщий любимец. Муж собирался выезжать на работу, вышел на крыльцо и услышал истошные вопли. Открыть калитку не смог, так как кот был с другой стороны прижат к ней и собака пыталась его давить. Не найдя ничего под руками, муж схватил пневматическое ружьё и сверху над калиткой выстрелил. В собаку он не попал, да и не пытался, хотел лишь отогнать её, второй раз выстрелил в воздух просто хлопком. Ружьё стреляет кругленькими шариками. Собака отскочила, кот смог запрыгнуть на столбик калитки и убежал домой. Собака была с хозяйкой, которая шла метрах в 20 не доходя до нашего дома. Никаких попыток отозвать собаку она не предприняла, зато сразу же набросилась на мужа с оскорблениями. Он сначала отвечал вежливо, сказал, что собаку нужно водить на поводке, на что получил ответ, что у неё есть поводок, он в руке. Дальше по нарастающей разразился скандал и женщина пригрозила написать в полицию, что муж стрелял в неё. В результате этого конфликта она позвонила в полицию и сообщила о стрельбе. Вечером приехал наряд полиции, записали объяснения мужа. Сегодня мужа вызвали к судье, которая сообщила, что ему грозит штраф за административное нарушение в размере 40-50 тысяч рублей. Хочется знать, правильно ли это?