Жалоба в кассационный суд и размер госпошлины - сроки и ответственность
Если суд присудил мне выплатить истцу 2.5 млн. руб за матер. Ущерб и я подаю кассац. Жалобу, то сколько я должна заплатить госпошлины и на чей счет - суд 1-й инстации или на счёт Мос. обл.суд. Решение получила 25 мая - какой срок для кассации?
Кассационная жалоба направляется в течении 6 месяцев с момента вступления в законную силу решения. Госпошлина 200 руб. На счет мособлсуда. Но если вы ведете речь только о решении , то вероятнее всего не знаете просто, чо с 01.01.2012г. введен новый порядок обжалования Решения: Апелляционный , на решения не вступившие в законную силу.Кассационной жалобой на настоящее время называется то, что раньше называлось надзорной жалобой . Апелляционная жалоба подается в течении 1месяца , с момента вынесения решения. Госпошлина 100 руб.
Спросить
при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. 100 руб. срок - месяц со дня принятия судом окончательного решения. Удачи. http://advokat-kr.ru/
СпроситьСуд присудил мне выплатить 2.5.млн рую за матер. Ущерб. Сколько я должна заплатить гос пошлины за кассац. Жалобу.
Мне суд 1-й инстанции присудил выплату истцу 2.5 млн. руб Я пенсионерка, инвалид. Не согласна с решением суда. Сколько я должна оплатить за аппелиционную жалобу в обл. суд РФ гос. пошлины. И чем отличается кассационная жалоба от аппелиционной. СПАСИБО.
Тамара Павловна. Госпошлина составляет 100 рублей. В апелляции дело рассматрвиается с самого начала, кроме того, что они проверяют законность и обоснованность вынесенного решения.
Спросить
При подаче апелляционной жалобы оплатите 100 рублей.
Решения суда первой инстанции, НЕ вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке.
А вступившие в законную силу судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции.
СпроситьЗа кассацию была уплачена госпошлина 100 руб., решение суда осталось в силе. Я подаю надзорную жалобу. Надо ли платить госпошлину при подаче надзорной жалобы в обл. суд? Если надо, то сколько? СПАСИБО.
Приведенные ниже нормы права дают исчерпывающий ответ на Ваш вопрос и в дополнительных комментариях не нуждаются.
Согласно части 8 статьи 377 ГПК РФ, в случае, если судебное постановление не было обжаловано в апелляционном или кассационном порядке, к жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
С уважением, адвокат Цехер.
СпроситьОплатив госпошлину подал апелляцию на решение суда первой инстанции. Апелляционный суд решил отправить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Ответчик взвился орлом, оплатил госпошлину (3000 руб.) и обратился в кассацию. В ст.390 ГПК ничего не сказано об оплате госпошлины ответчиком, если кассация примет сторону заявителя и вынесет решение не в мою пользу. Я что, должен "вернуть" подателю кассационной жалобы его пошлину, а затем оплатить госпошлину при подаче кассации в ВС РФ?
Дав, все верно, судебные издержки подлежат выплате проигравшей стороной, и соответственно для обращения в суд с кассационной жалобой Вам необходимо будет оплатить государственную пошлину.
Спросить
У меня госпошлина 300 руб., а у юрморды-3000 и это по закону! Это что за дискриминация!? Я что не имею возможности отстоять своё право на судебную защиту против юрморды только потому, что у этой морды больше финансовых возможностей?
Спросить
Кассация в Верховном суде. Сроки.
Являюсь ответчиком по гражданского иску (решение не в мою пользу). Решение по моей апелляции состоялось 22 ноября 2017. г (оставить суд. решение о возмещении ущерба Истцу в силе).. Вопрос по кассации. Какие сроки: 6 месяцев? Сейчас (завтра) я подаю кассацию в Президиум Мосгорсуда. А какие сроки для кассации Верховного суда: подавать сразу и ли ждать решения по кассации в президиуме (как рассчитать срок, чтобы не пропустить)?.
Срок на обе кассации 6 месяцев с учетом срока рассмотрения в президиуме МГС. В ВС РФ можете подавать только после рассмотрения в первой кассации. У Вас на это будет 2 недели. Этого мало, с учетом необходимости получить копию определения президиума.
Да, стандартная ошибка всех дилетантов - в кассации обжалуют по тем же основаниям, что и в апелляции. Это совершенно разные жалобы по совершенно разным основаниям.
Спросить
Спасибо!
1. Т.е. из общего 6-месячного срока "вычитается" время рассмотрения в Президиуме, но в Верховный суд я должен иметь на руках решение Президиума, а это 2 недели. Т.е. времени совсем впритык.
2. Кассация в ВС отличается ли содержательно от кассации в Президиум? Или можно подавать тот же текст (сейчас написал кассацию на 9 страниц)?
Спросить1. Именно так. К 6 месяцам прибавляется срок рассмотрения в 1 кассации. Надо сдать копии всех решений, включая постановление или определение президиума МГС.
2. Текст кассационной жалобы в ВС РФ может не отличаться от текста кассации в президиум МГС, но принципиально отличается от апелляции.
3. Трудно не читая сказать, много это или мало 9 страниц жалобы. Но по моему опыту такой объем для простого гражданского спора чрезмерно. Не должно быть столько существенных нарушений закона именно судом, повлекших неправосудность решения. Скорее всего Вы продолжаете оспаривать само решение суда 1 инстанции.
СпроситьСуд первой инстанции отказал в иске, я подала апелляцию. Соответственно, и при подаче иска и при подаче апелляционной жалобы пришлось заплатить госпошлину. В иске указывалось требование об возврате госпошлины с Ответчика. Сумма госпошлины при подаче иска 400 р и при подаче апелляционной жалобы получилось 150 р. Чувствую что придется еще и кассацию подавать и тоже платить госпошлину. Вопрос: если всеже апелляция или кассация отменять решение первой инстанции вернется ли мне также госпошлина за апелляционную и кассационную жалобу или только за подачу иска в первую инстанцию?
Ариана, в случае если окончательное решение в любой инстанции будет за Вами, Вы получите право на возмещение всех уплаченных по делу госпошлин. Если нет - соответственно ничего Вам не возместят.
СпроситьИстец подал иск в городской суд. цена иска 180 000 руб. госпошлина-4800 руб. Решение суда принято. Я ответчик подаю апелляцию в областной суд. сколько должна заплатить госпошлины?
100 рублей вы должны заплатить
9) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;
© КонсультантПлюс, 1992-2013
СпроситьЯ написал кассационную жалобу по гражданскому делу в президиум краевого суда, она была возращена без рассмотрения, потому что не было квитанции об уплате госпошлины, где то потерялась. Но я платил пошлину и имею копию квитанции. На сегодняшний день срок подачи жалобы истёк. Я подал заявление о восстновлении срока, но суд принял решение не в мою пользу, причем решение принимал тот судья решения, которого обжаловались в кассации. Нужно при обжаловании этого решения платить госпошлину? И как жалоба будет называться апелляция или кассация? Спасибо.
Как принять решение в ситуации с апелляционной и частной жалобами перед подачей кассационной жалобы?
Нужен совет юристов, для принятия решения. В августе апелляционный суд рассмотрел поданную мной в начале частную позже апелляционную жалобу, вынес два определения об отказе. С разрешения суда мной велось аудиопротоколирование в суд. заседании перенесенных на СД. Написано заявление на ознакомление с протоколами суд. заседаний, не дали. Через 1.5 месяца по приходу в суд первой инстанции, выдали протоколы. После чего были составлены замечания на протокол (они существенные) с СД диском и заявление о восстановлении пропущенного срока. Сданы в канцелярию суда апелляции. Прошло две недели заявления не рассматривается дело из первого суда не истребуется, после моей жалобы прошло еще 2 недели-Тишина. Опасаясь пропустить срок подачи кассационной жалобы, не мог больше ждать не дождавшись рассмотрения о восстановлении срока, вынужден подать ее по апелляционной жалобе. По частной жалобе в кассацию пока не подал есть еще время 2 месяца. В связи с чем нужно правильно для себя принять решение, подать кассацию на частную жалобу до решения кассации по апелляционной жалобе? Заявив в кассации что подана в кассацию частная жалоба. И что может предпринять суд?, отложить рассмотрение и истребовать жалобу из суда первой инстанции и рассмотреть в одном производстве? Или как? Ведь в случае отказа, в кассации, при рассмотрении по частной и апелляционной жалобе, у меня нет шансов на рассмотрение отдельно по частной жалобе в кассации. ИЛИ же подать частную жалобу сразу после решения суда кассации? Но тут же решение суда кассации по основной апелляционной жалобе может повлиять на решение по частной жалобе. Посоветуйте какие варианты есть в данном случае.
Здравствуйте, уважаемый Игорь! Запутанное дело. Если рассматривается частная жалоба (ст.331-333 ГПК РФ), то имеет смысл довести до логического завершения этот этап обжалования, а параллельно подавать кассационную жалобу. Но скажу Вам одно: без анализа всех материалов дела или как минимум поданных заявлений и определений суда, более определенно Вам никто не скажет. Вредно давать советы по таким вопросам основываясь на столь лаконичной информации. За 199 рублей этот вопрос у Вас вряд ли решится. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
СпроситьМне вспоминается, что этот вопрос Вы уже задавали. Не ошибаюсь?
Вам тогда говорили, что свои замечания на протокол нужно изложить в жалобе кассационной, и если она уже подана, то можно её дополнить, до вынесения итогового судебного акта Вы вправе это сделать.
А что, попытки узнать результат по рассмотрению замечаний в апелляции ни к чему не привели? Письменное заявление писали?
Спросить
Кассацию на частную жалобу не подают. Суд при таком оставит ее без движения подаётся кассационная жалоба. И подаётся на решение суда т.е на апелляционное определение. Вступил в силу Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и начали свою работу вновь созданные пять апелляционных (Москва, Санкт-Петербург, Сочи, Нижний Новгород, Новосибирск) и девять кассационных (Саратов, Москва, Санкт-Петербург, Краснодар, Пятигорск, Самара, Челябинск, Кемерово, Владивосток) судов общей юрисдикции. В связи с этим событием для обеспечения правильного и единообразного применения норм процессуального законодательства при рассмотрении дел в порядке гражданского и административного судопроизводства Пленум Верховного Суда РФ 9 июля 2019 г. выпустил постановление №26 «О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Исковое заявление (заявление, административное исковое заявление, заявление о выдаче судебного приказа, апелляционная жалоба или представление, кассационная жалоба или представление) поступившее в суд до вступления в силу изменений согласно Федерального закона №451-ФЗ, рассматривается судом по «старым» правилам (п.п. 1, 8-11 постановления). Поэтому Пленум ВС РФ дает ответ: их нужно рассматривать по «старым» правилам. Даже в случаях, когда жалоба или представление только поступили в суд первой инстанции и еще не были переданы на рассмотрение. Кроме того, у участников процесса будет возможность пожаловаться непосредственно в Верховный суд, даже если до этого они уже воспользовались правом на кассационное обжалование в суде областного или равного ему уровня.
Спросить
--тогда читаем закон. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019)
ГПК РФ Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:
1) на определения мирового судьи - районным судом;
2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда-верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом;
3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - апелляционным судом общей юрисдикции; (п. 3 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
4) на определения Верховного Суда Российской Федерации - Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
3. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.
ГПК РФ Статья 334. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:
1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;
2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Спросить
Совет юристам за 199 руб, по моему вопросу никого не чем не обязывает и решение принимать мне., считаю что не один юрист при платной консультации, не может гарантировать, правильность своей рекомендации.
Спросить
Знаете почему так мало ответов? Потому что никто не хочет отвечать из-за того, что Вы за 199 рублей слишком многого хотите. И не выбираете ответ. При этом, судя по тексту, тоже являетесь юристом.
Если по Вашему "не один юрист при платной консультации, не может гарантировать, правильность своей рекомендации." то может лучше и не задавать вопросы.
Спросить--тогда читаем закон. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019)
ГПК РФ Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
[u]ГПК РФ Статья 334. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора.
СпроситьЗадаю вопрос к практикующим юристам кто сталкивался с данной ситуацией или понимает суть вопроса, а никакой юрист, если не понимает и за более высокую плату не ответит, повторяю я прошу совет, а кто его не может его дать или не хочет это его решение и если Уважаемый юрист Калашников говорит, что я за 199 р многое хочу, он заблуждается по тому как ответа у него по моему вопросу у него нет. Хотел услышать мнения реальных юристов.
СпроситьМожно ли подать кассационную жалобу на определение суда апелляционной инстанции по частной жалобе по одному делу с апелляционной жалобой, но рассматривалась отдельно, и определения также выносились по частной и апелляционной жалобе. Или только в кассации по апелляционной жалобе указать о нарушениях по частной жалобе?
СпроситьСуд первой инстанции отказал в иске, я подала апелляцию. Соответственно, и при подаче иска и при подаче апелляционной жалобы пришлось заплатить госпошлину. В иске указывалось требование об возврате госпошлины с Ответчика. Сумма госпошлины при подаче иска 400 р и при подаче апелляционной жалобы получилось 150 р. Чувствую что придется еще и кассацию подавать и тоже платить госпошлину. Вопрос: если всеже апелляция или кассация отменять решение первой инстанции вернется ли мне также госпошлина за апелляционную и кассационную жалобу или только за подачу иска в первую инстанцию? И все же как правильно то? Все юристы пишут по разному...
Добрый день! В соответствии с положениями части 1 ст. 98 Гражданско процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Правила, изложенные в части первой ст.98 ГПК РФ относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.
Вопросы применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела, нашли отражение в Постановлении Пленума Верховного суда РФ № 1 от 21.01.2016 г.
В соответствии с п.30 вышеуказанного Постановления Пленума ВСРФ № 1, лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.
В свою очередь, с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.
Издержки, понесенные в связи с пересмотром вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, возмещаются участникам процесса исходя из того, в пользу какой стороны спора принят итоговый судебный акт по соответствующему делу.
Понесенные участниками процесса издержки подлежат возмещению при условии, что они были обусловлены их фактическим процессуальным поведением на стадии рассмотрения дела судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, на стадии пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
Спросить
