Когда начинается действие банковской гарантии?

Анализ банковской гарантии. Прошу дать развернутый ответ. ЧТО В ТЕКСТЕ НЕ ТАК?! Проанализируйте текст банковской гарантии и укажите его дефекты: противоправные положения; положения, создающие неоправданный риск для стороны или сторон; некорректные с точки зрения юридической техники положения. Обоснуйте ответы ссылками на законодательство и акты официального толкования. Принимая во внимание, что А., именуемый далее «Принципал», намеревается получить у Б., именуемого далее «Бенефициар», кредит в размере сто тысяч рублей сроком на три месяца с уплатой % годовых, Бенефициар готов предоставить означенный кредит Принципалу при условии получения настоящей гарантии, банк, именуемый далее «Гарант», в лице управляющего, действующего на основании устава, выдает настоящую гарантию (далее – «Гарантия») в том, что: 1. В случае невозврата Принципалом кредита Гарант обязуется уплатить Бенефициару денежную сумму в размере невозвращенного кредита, но не более ста двадцати тысяч рублей. 2. При невозврате Принципалом кредита Бенефициар для получения суммы по Гарантии должен представить Гаранту платежное требование об уплате с приложением следующих документов: 1) копии кредитного договора; 2) выписки со ссудного счета; 3) расчета задолженности по кредитному договору; 4) удостоверения или решения третьего лица (напр., заключение независимого эксперта…), указывающего на то, что имело место нарушение основного обязательства; 5) письменного заявления Принципала о признании факта неисполнения обязательства; 6) документального подтверждения направления Принципалу уведомления о необходимости исполнения нарушенного обязательства и отказе Принципала от исполнения (неответе) Принципала и др. 3. В приложении к платежному требованию Бенефициар должен указать, в чем состоит неисполнение Принципалом основного обязательства, и обосновать сумму задолженности Принципала. 4. Гарант обязуется рассмотреть платежное требование Бенефициара с приложенными к нему документами в 3-х дневных срок со дня их получения и либо акцептовать его, либо немедленно уведомить Бенефициара об отказе удовлетворить его требование. 5. Любой платеж в пользу Бенефициара, произведенный по Гарантии соответственно уменьшает сумму, на которую выдана Гарантия и которая указана в пункте 1. 6. Ответственность Гаранта перед Бенефициаром за невыполнение или ненадлежащее выполнение Гарантом обязательства по Гарантии ограничивается суммой, на которую выдана Гарантия. 7. Гарантия вступает в силу со дня ее подписания и действует до «07» октября 2015 г. 8. Гарантия утрачивает силу при любом изменении основного обязательства без согласия Гаранта.

Наша организация (Бенефициар) предъявила банку Гаранту требования об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии за ненадлежащее исполнение обязательств по контракту, а именно невыполнение работ в срок. Банк отказал бенефициару в удовлетворении требования согласно ч.1 ст.376 ГК РФ т.к. отсутствует в требовании расчёт суммы, включаемой в требование. 7 октября 2016 г. закончился срок банковской гарантии. Обязан ли будет банк-гарант при предоставлении расчёта удовлетворить требование?

Стандартная ситуация, после прочтения чата, навязали Безотзывную независимую гарантию при оформлении автокредита в автосалоне (не дилер). Есть пункт - "Согласно п 1 ст 368 ГК РФ, независимая гарантия в силу своей правовой природы не зависит от обеспечиваемого обязательства (договора потребительского кредита). При досрочном исполнении Принципалом своих обязательств по обеспечиваемому договору потребительского кредита, вознаграждение Гаранта за предоставление настоящей независимой гарантии возврату Принципалу не подлежит". Принципал - это я, клиент, который оформил потребительский кредит на приобретение автомобиля. Бенефициар, это Банк, который выдал кредит. А Гарант - это ООО "Д.С.Дистрибьютор", которой была переведена сумма гарантии в размере 144 900 руб. Подскажите, есть ли хоть малейший шанс вернуть сумму гарантии клиенту банка, или это бесполезно? Заранее благодарю. Альбина.

Как правильно сделать расчет суммы, включаемой в Требование по Банковской гарантии? Поскольку Гарант отказал в удовлетворении требований по банковской гарантии, так как к требованию Бенефициара не приложен расчет суммы требования.

Вопрос: является ли (может ли рассматриваться) денежная сумма, которую оплачивает принципал гаранту в порядке возмещения выплаченных гарантом бенефициару сумм по гарантии, в соответствии с договором о предоставлении банковской гарантии, как оплата принципалом услуг гаранта. На том основании, что договор о предоставлении банковской гарантии предусматривает не только предоставление гарантии и уплату вознаграждения гаранту, но и выплату гарантом сумм бенефициару и компенсацию принципалом расходов гаранта.

Ситуация такова: Банк выдал банковскую гарантию. В договоре о предоставлении бакновской гарантии предусмотены размер и порядок уплаты Принципалом комиссионного вознаграждения за предоставленную банковскую гарантию. Принципалом данное вознаграждение выплачено Банку в полном объеме. В итоге Бенефициар досрочно вернул банковскую гарантию. В настоящее время готовится и досрочное расторжение договора о предоставлении банковской гарантии между Банком и Принципалом.

Компания выиграла аукцион на выполнение работ в рамках 44-ФЗ. Согласно условиям конкурса, требуется обеспечение на исполнение государственного контракта в размере 30% от первоначальной цены контракта, в контракте предусмотрен аванс 30%. Банк нам согласовал выдачу гарантии, в которой указано, что гарантией обеспечиваются следующие обязательства: Гарантией обеспечивается исполнение следующих обязательств Принципала перед Бенефициаром, предусмотренных Контрактом: - обязательства возвратить Бенефициару сумму полученного Принципалом по Контракту авансового платежа в случаях, предусмотренных Контрактом и (или) действующим законодательством Российской Федерации, включая возврат авансового платежа в связи с досрочным расторжением Контракта (односторонним отказом от исполнения Контракта), независимо от оснований и порядка расторжения Контакта. Гарантией не обеспечиваются обязательства Принципала по возмещению убытков и (или) уплате неустойки (пени, штрафа), начисленных Бенефициаром в случае неисполнения Принципалом обязанности по возврату авансового платежа в случаях, предусмотренных Контрактом и (или) действующим законодательством Российской Федерации. Сумма Гарантии (её часть) подлежит выплате Бенефициару в случае, если Принципал не вернул либо отказался вернуть Бенефициару подлежащую возврату сумму авансового платежа, уплаченного (перечисленного) Бенефициаром согласно условиям Контракта (основание для представления Бенефициаром требования Гаранту). - обязательства уплатить денежные средства (в том числе возместить убытки, уплатить неустойку (пени, штраф), начисленную с момента возникновения у Бенефициара права на ее начисление). Сумма гарантии (её часть) подлежит выплате Бенефициару в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств Выполнение работ (основания для представления Бенефициаром требования Гаранту). Никакие изменения и дополнения к Контракту, а также расторжение Контракта по вине Принципала, не освобождают Гаранта от обязательств по настоящей Гарантии. Настоящая Гарантия является безотзывной. При согласовании данной гарантии с Заказчиком (Бенефициаром) возникли разногласия. Заказчик хочет, чтобы в гарантии банк убрал пункт - Гарантией не обеспечиваются обязательства Принципала по возмещению убытков и (или) уплате неустойки (пени, штрафа), начисленных Бенефициаром в случае неисполнения Принципалом обязанности по возврату авансового платежа в случаях, предусмотренных Контрактом и (или) действующим законодательством Российской Федерации. Заказчик указывает на то, что данная правка противоречит законодательству и ГК РФ. Вот его дословная цитата: "Также в соответствии с п.2 ч.2 ст. 45 закона 44 ФЗ банковская гарантия должна содержать обязательства принципала надлежащее исполнение которых обеспечивается банковской гарантией. Пунктом 1 статьи 381.1 ГК РФ предусмотрено. Что обеспечительный платеж обеспечивает денежное обязательство, в том числе обязанность возместить убытки или уплатить неустойку в случае нарушения договора". Банк не согласовывает данную правку ссылаясь на то, что все в рамках законодательства. Прав в данной ситуации Заказчик? В случае если мы предоставим гарантию без учета требования Заказчика, есть основания отказа в принятии гарантии Заказчиком и незаключения Контракта?

Возможно ли взыскать убытки с банка исходя из следующей ситуации? В целях обеспечения исполнения обязательства по оплате товара по договору поставки, покупатель предоставил банковскую гарантию. Банк необоснованно отказал бенефициару (поставщику) в выплате денежных средств, в связи с чем, бенефициар обратился в суд и выиграл его. Банк по решению суда выплатил денежные средства. В дальнейшем, поставщик взыскал с покупателя неустойку за нарушение срока оплаты товара, хотя эта не оплата возникла по вине банка. Вопрос: может ли покупатель взыскать с банка убытки, в виде взысканной Поставщиком с покупателя неустойки?

Должен ли Гарант вернуть Принципалу вознаграждение за выдачу банковской гарантии, если контракт, в обеспечение которого выдана гарантия, не заключен, по обстоятельствам, не зависящим от воли Принципала?

Меня интересует вопрос по банковской гарантии. Была заключена банковская гарантия на 2014 год. Бенифициар потребовал у гаранта оплатить ее в полном объеме, но не правильно оформил свои требования к банку (не предоставил документы об изменении ген. директора и названия фирмы) и банк в выплате отказал. Имеет ли право поставщик сейчас предъявить претензию покупателю на эту сумму. Договор поставки уже расторгнут, но задолженность перед поставщиком существует.