Планируем создание сервиса для прослушивания музыки на ИП - возможные риски и нарушения авторских прав
199₽ VIP
Хотим создать сервис для прослушивания музыки. Регистрация планируется на ИП. Музыку хотим загружать сами, беря ее из открытых источников. Готовим договор оферты, по которому правообладатель может подать заявление на удаление его музыки из сервиса, если ему не нравятся условия. Еще планируется получение нами прибыли через ежемесячную подписку. Насколько эта схема работы уязвима юридически? Есть ли нарушение авторских прав? Какие могут быть последствия?
Здравствуйте Александр!
Схема абсолютна уязвима.
Потому что это не правообладатель должен Вам что то писать по факту нарушения его прав.
А наоборот у Вас должны быть договоренности изначально с правообладателем.
Нарушение есть и будет.
Последствия могут быть начиная от гражданско-правовых в виде взыскания убытков, штрафа и пр. до уголовного дела.
Все зависит от размера ущерба. Т.е. объема вашей деятельности.
Ст. 146 УК РФ.
СпроситьПолностью нежизнеспособная концепция, грозит многомиллионными исками от правообладателей и организации по защите права автором.
Статья 1229 гк рф.
Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
Использование только с разрешения авторов, если его нет то могут требовать компенсацию в размере от 10 000 рублей до 5 000 000 за каждый трек.
СпроситьСхема работы очень уязвима. Сначала надо получить согласие правообладателя, и только потом с момента получения согласия использовать произведения презумпция согласия правообладателя на использование его произведения законом не предусмотрена. Использование чужих произведений без предварительного согласия правообладателя влечет иски на огромные суммы, а именно:
ГК РФ Статья 1301. Ответственность за нарушение исключительного права на произведениеСпроситьВ случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;
3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.
Юристы ОнЛайн: 60 из 47 431 Поиск Регистрация