Как доказать фальсификацию протокола врачебной комиссии в кассационной инстанции?
199₽ VIP

• г. Липецк

Как в кассационной инстанции доказать фальсификацию пртокола врачебной комиссии, когда в суде первой инстанции все бумажные доказательства суд как будто не увидел, а аудиозапись врачебной комиссии как будто не услышал. В протоколе врачи указали не тот препарат, который на самом деле назначили на врачебной комиссии. Фальсифицировали протокол чтобы избежать ответственности за халатность и бездействие. Картина такова, что в моем присутствии назначен один препарат, в протоколе указали другой, в амбулаторной карте вообще ни чего не указали о решении ВК, а по факту заказали вообще третий вид препарата, которого нет ни в протоколе ни в амб. карте ни рецептов на него нет.

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Здравствуйте, Светлана!

Вы спрашиваете как доказать в суде кассационной инстанции фальсификацию протокола врачебной комиссии?

Дело в том, что в кассационной инстанции вы не можете приводить новые доводы, а должны указать на основания, по которым обжалуются судебные постановления, с приведением доводов, свидетельствующих о допущенных судами нарушениях со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела.

Простыми словами, вам необходимо раскрыть картину того, что суд первой инстанции допустил ошибки, что не учел, что учел не верно и все это описать.

ст. 378 ГПК РФ,

1. Кассационная жалоба подается в суд в письменной форме. Кассационная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

2. Кассационные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который они подаются;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес и процессуальное положение в деле;

3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или адрес;

4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой и (или) апелляционной инстанции, и содержание принятых ими решений;

5) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на судебные постановления, которые обжалуются;

6) указание на основания, по которым обжалуются судебные постановления, с приведением доводов, свидетельствующих о допущенных судами нарушениях со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела;

7) просьбу лица, подающего жалобу, представление;

8) перечень прилагаемых к жалобе документов.

3. Кассационные жалоба, представление могут также содержать ходатайства, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения.

4. В кассационной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.

5. Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление должно быть подписано прокурором, указанным в части третьей статьи 377 настоящего Кодекса.

6. К кассационным жалобе, представлению должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий этих кассационных жалобы, представления и приложенных к ним документов, если копии у них отсутствуют.

(часть 6 в ред. Федерального закона от 02.12.2019 N 406-ФЗ)

7. К кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера или о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты.

8. Документы, прилагаемые к кассационной жалобе, могут быть представлены в суд в электронном виде.

Таким образом, необходимо внимательно изучить решение суда первой инстанции и уже по пунктам излагать, что не учел суд и в связи с чем вы считаете, что решение суда первой инстанции необходимо отменить, по каким основаниям нарушены нормы процессуального права.

Так и указывать, что в суде первой инстанции были предоставлены такие-то документы, такая то видеозапись, однако суд не учел их.

Всех благ!

Спросить
Это лучший ответ

Судя по вашему вопросу речь идет не о фальсификации в чистом виде, а в оценке доказательств. Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При этом оценивается совокупность доказательств, имеющихся в материалах дела. В вашем деле, судя по всему, оценка была дана вопреки вашему желанию. Не исключено, что оценка эта была необъективна, а может быть даже и ошибочна. Вот и нужно попытаться убедить суд кассационной инстанции в этом.

Дать конкретную рекомендацию невозможно, поскольку каждое дело по своему уникально. Здесь нужно смотреть все дело, предмет и основания иска. Вообще юрист должен работать непосредственно, как говорится "на земле". А на сайте, исходя только из предоставленной вами информации просто невозможно и нереально дать конкретный эликсир, который поможет спасти ваше дело. Найдите адвоката или, на худой конец, толкового юриста, чтобы занялся вашим делом.

Спросить

Здравствуйте, Светлана, в суде кассационной инстанции необходимо указывать, что суды нарушили нормы материального и/или процессуального права, а так же то, что выводы суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций (ст.379.7 ГПК РФ) , относительно сфальсифицированных доказательств, на что суд не обратил внимание, то это уголовно наказуемое деяние (ст.303 УК РФ), направляйте заявление в СК РФ.

Удачи Вам.

Спросить

Добрый вечер, Светлана.

Для обжалования судебного решения в кассационном порядке Вам необходимо подать кассационную жалобу. Кассационный суд отменит решение суда первой инстанции в случае несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушение или неправильное применение норм права (ст.379.7 ГПК РФ).

В деле о фальсификации документов главным доказательством является результат почерковедческой экспертизы, можно приложить иные письменные доказательства, свидетельские показания, аудио-и видео-съёмку.

Если все эти доказательства имеются в Вашем деле, то кассация отменит решение суда.

По факту халатности и бездействия меры принимались? Например письма в прокуратуру, Минздрав? Все результаты мер реагирования в письменном виде также можно предоставлять в приложении к кассационной жалобе.

Удачи Вам и всех благ!

Спросить

СК и Прокуратура хором пишут: у вас дело в суде, что от нас ходите.. там все и решайте, а потом: у вас в суде все решилось, мы то что сделаем, все досвидания вы дело проиграли даже рассматривать ваше заявление не будем. У нас своя тут политика, против администрации ни кто не пойдет ни суд ни прокуратура ни СК. уже 4 тома дела в суде и 4 папки документов дома. А ответчики только врут в суде словестно и ни каких доказательств не предоставили. Суд поверил со слов и плюс протокол нарисовали врачи как надо.

Спросить

Светлана, к сожалению, очень часто в судах и правоохранительных органах именно так и бывает. Однако у Вас есть право защищать свои права и интересы, если они нарушены. Попробуйте все таки обжаловать в кассации, есть ещё Верховный суд. Удачи Вам.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 27 из 47 431 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 248 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
334
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 162 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
125
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 567 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
71
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 131 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
229
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 567 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 192 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 479 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.5 15 365 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
59
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.9 1 510 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
40
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
4.9 16 557 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
37
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 853 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 954 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Москва
Корякина А.А.
5 1 854 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
6
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Геленджик
Козлова А. Ю.
5 574 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
5
Россия
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5 2 476 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
4
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Красноярск
Баранов А.А.
5 726 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
2
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Гречишников Е. В.
5 39 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
2
показать ещё