Возможно ли сдать отзыв и документы перед предварительным судебным заседанием за 15 минут?
Может ли ответчик непосредственно перед предварительным судебным заседанием, а именно за час, за 15 минут сдать отзыв с приложением документов в канцелярию?
Может ли ответчик непосредственно перед предварительным судебным заседанием,а именно за час, за 15 минут сдать отзыв с приложением документов в канцелярию?
Может! Все что прямо не запрещено законом то разрешено.
Спросить
Может ли ответчик непосредственно перед предварительным судебным заседанием, а именно за час, за 15 минут сдать отзыв с приложением документов в канцелярию?
..или во время самого процесса, не участвуя и не находясь в зале суда, а заехав и добравшись до канцелярии, чтобы приобщить свои возражения к материалу дела..
А также, как вариант, не имея возможности посетить канцелярию для подачи документов и в связи с последними эпид-кими ограничениями отправить на электронную почту суда скан документов?
Благодарю за обратную связь!
1. да, может сдать. 2. нежелательно, т.к. если уж приехал, то лучше передать непосредственно в суд. 3. можно отправить по электронной почте.
СпроситьНи на один запрос, заявление не получен ответ от ответчика. Отзыв ответчика истец тоже не получил. Может ли ответчик дать отзыв только суду, проигнорировав истца? Может ли вручить отзыв непосредственно перед заседанием? Могут ли из-за этого перенести или отменить судебное заседание?
В предварительном слушанье, ответчик согласился с исковыми требованиями. Суд (общей юрисдикции) на том же заседание вынес постановление о привлечении третьего лица без самостоятельных требований.
Ответчик больше не ходил на судебные заседания. В судебном заседании по существу, суд представил отзыв ответчика о пропуске исковой давности. Естественно суд отказал в иске.
После судебного, выяснилось, что к ответчику домой пришли третьи лица и вынудили подписать отзыв. Сам ответчик отзыв не относил в суд, смысл подписанного отзыва не осознавал и юридических последствиях.
Можно ли как то обжаловать решение суда первой инстанции или как поступить в данной ситуации?
Сложно будет сейчас доказать обратное. Наверняка на сегодняшний день ответчик в теме. А если имеется в письменном виде возражения относительно пропуска срока исковой давности, то это железное основание. Если только ответчик не обращался в полицию о данному факту или не напишет апелляционную жалобу где укажет о недобровольном заявлении им данного основания для прекращения производства по делу.)
СпроситьПжт, порядок:
1. Состоялось предварительное суд. заседание. 2. Ответчик передал истцу и суду отзыв на иск. заявление. 2. Назначено судебное заседание. Должно ли быть определение после предварительного судебного заседания до вновь назначенного основного? В отзыве ответчик заявил несколько требований к ответчику. Или данный отзыв будет рассмотрен непосредственно на основном суд. зачедании. Спасибо!
Если в отзыве содержатся возражения на иск, то он будет исследован в рамках судебного заседания. Что касается требований ответчика к истцу, то ответить сложно не зная суть требований
Спросить
Отзыв будет рассмотрен в суде. По поводу того, что " в отзыве ответчик заявил несколько требований к ответчику" - изложено крайне сумбурно и непонятно. Вам лучше обратиться к адвокату на очную консультацию.
СпроситьКаких-либо сроков законом не установлено. Если стороны готовы к судебному заседанию, то оно может теоретически состояться хоть в тот же день.
На предварительном судебном заседании также могут вынести ряд судебных актов, в том числе утвердить мировое соглашение, принять отказ от иска, оставить заявление без рассмотрения, а также принять решение об отказе в иске при установлении факта пропуска срока для обращения в суд.
Спросить
В практике (ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ РЕДКО) бывает, когда суд из предварительного переходит к основному и чисто теоретически могут вынести решение, но я такого за всё время работы еще не встречал. В среднем, между предварительным и основным порядка трех-четырех недель, но при некоторых обстоятельствах может быть как позднее, так и раньше.
СпроситьНиколай!
Закон не регламентирует "какой срок между предварительным судебным заседанием и обычным".
Положениями гражданско-процессуального законодательства установлено, что "гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству".
Дела о восстановлении на работе, о взыскании алиментов рассматриваются и разрешаются до истечения месяца.
Статья 6.1. Разумный срок судопроизводства и разумный срок исполнения судебного постановления
1. Судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.
2. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.
3. При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.
4. Обстоятельства, связанные с организацией работы суда, в том числе с заменой судьи, а также рассмотрение дела различными инстанциями не может приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумного срока судопроизводства по делу.
5. Правила определения разумного срока судопроизводства по делу, предусмотренные частями третьей и четвертой настоящей статьи, применяются также при определении разумного срока исполнения судебных актов.
6. В случае если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
7. Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства.
Спросить
Можно сразу утвердить мировое соглашение ли попросить назначить побыстрее основное заседание
Спросить
Николай, можно просто устно попросить судью, поскорее назначить заседание, но вовсе не факт, что это так и будет. У судей свой график, он довольно плотный, как правило.
СпроситьУ меня гражданское дело. Я получил от ответчика возражение на свою апелляционную жалобу. Написал отзыв на возражение. Куда я его сдаю: в канцелярию суда первой инстанции или отношу в канцелярию областного суда?
И второй вопрос: нужно ли отзыву на возражение прикладывать квитанцию об отправке ответчику отзыва?
На предварительном судебном заседании ответчик подал отзыв на иск, где просит оставить его без рассмотрения, т.к. якобы не соблюден претензионный порядок, прописанный в договоре поставки. Суд отклонил и приступил к рассмотрению дела, назначив судебное заседание на др. число, т.к. ответчик не был готов к разбирательству. Ответчик ко второму заседанию прислал дополнения к отзыву на иск, сам не присутствовал, назначено третье заседание. На его отзыв нам подавать возражения? Спор идет о пени и представительских расходах. Основной долг ответчик не отрицает в своих отзывах, вернее ничего не пишет по данному вопросу. Может ли суд на следующем заседании вынести решение: в иске отказать, делопризводство прекратить на основе отзыва поданного на предварительном заседании.
Вынесением судебного решение производство по делу в первой инстанции прекращается. В дальнейшем стороны могут обжаловать решение в апелляционном порядке.
Спросить
На основе одного отзыва нет, Надежда. Я бы посоветовал Вам озаботиться доказательствами со своей стороны. И ещё совет - обратиться за помощью к адвокату.
Спросить
Суд может как удовлетворит исковое заявление, так и отказать в его удовлетворении или удовлетворить частично. Все зависит от ваших документов в деле и обоснованноти ваших исковых требований.
Если потребуется юридическая помощь - обращайтесь.
СпроситьОтветчик на предварительном судебном заседании предоставил Отзыв на исковое заявление: суду - с приложением письменных доказательств, истцу - без письменных доказательств. Является ли это нарушением?
Елена, добрый день!
Да, Вам обязаны были вручить отзыв со всеми прилагаемыми к нему документами.
Другое дело, что у Вас всегда есть возможность ознакомится с материалами дела, делать из него выписки, снимать копии и т.д.
Всего доброго,
С уважением,
Спросить
Я истец.
На предварительном судебном заседании по иску о лишении родительских прав, Ответчик лжесвидетельствовал.
Есть доказательства и все его слова можно опровергнуть.
Подскажите как правильно написать заявление/отзыв в суд на его слова с приложением документов опровергающих его показания?
Ответчик не несет ответственности за дачу лживых пояснений. Такую ответственность несет только свидетель. Поэтому если вы не согласны с его пояснениями, вы должны их опровергать либо своими пояснениями, либо показаниями ваших свидетелей, либо другими доказательствами в порядке ст.55 ГПК РФ. У каждого своя правда и суд не знает, кто из вас врет, вот и вы и должны доказывать, что врет ответчик.
Спросить
Добрый день Екатерина, в вашем случае вам непосредственно в судебном разбирательстве необходимо доказывать свою правоту, предоставляю суду доказательства, никаких заявлений и отзывов законодательством не предусмотрено
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.06.2018)
Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1.1. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд документы как на бумажном носителе, так и в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
1.2. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд иные документы в электронном виде, в том числе в форме электронных документов, выполненных указанными лицами либо иными лицами, органами, организациями. Такие документы выполняются в форме, установленной для этих документов законодательством Российской Федерации, или в свободной форме, если законодательством Российской Федерации форма для таких документов не установлена.
(часть 1.2 введена Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
2. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Открыть полный текст документа.
Спросить
Добрый день!
Готовьте все доказательства в судебное заседание, когда дело будет рассматриваться по существу. Заявите ходатайство в судебном заседании о приобщении Ваших доказательств и тем самым опровергните слова ответчика.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
Статья 55.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
Спросить
Проблема в том, то ответчик не предупреждается под подписку об ответственности за дачу ложных показаний. Такую подписку отбирают чаще от свидетелей, эскпертов. А истец и ответчик дают в суде показания. Кроме того, дела возбуждаются по таким делам только в том случае, если 1. Прокурор участвовал в деле и 2. Рассматривалось дело о тяжком или особо тяжком преступлении. В остальных случаях будет отказ в возбуждении дела. Следовательно по ст.307 УК будет стопроцентный отказ. Вы можете попробывать возбудить уголовное дело лишь по ст. 128 УК за клевету.
Спросить
