Как защитить себя от мошенничества подрядчиков и сохранить свои деньги при ремонте квартиры?
398₽ VIP

• г. Новосибирск

Был заключён устный договор с подрядчиком на ремонт квартиры, под ключ. Часть работ они выполнили и мы им их оплатили, но попросили устранить недочеты, другую часть работ сделали с нарушением всех норм СНИП, мы попросили их переделать, на что они ответили, что мы слишком придирчивы и не уведомляя нас, собрав весь инструмент купленный за наш счёт, сбежали. Теперь требуют от нас выплаты немалой суммы, за якобы выполненные работы. Подскажите, что нам делать в данной ситуации..

Ответы на вопрос (5):

Вы не указали, с кем был заключен договор - физическим лицом или юридическим, или ИП.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте!

Если никакого договора нет, то их действия смело подпадают под ст. 158 УК РФ Кража.

Советую действовать на упреждение и подать сначала именно такое заявление в полицию.

Остальное зависит от наличия хоть какого-то документа по этим работам.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Татьяна! Давайте по порядку.

1) Прежде всего стоит подать заявление о преступлении (ст.141, 145 УПК РФ) по факту кражи вашего личного имущества, приобретенного за ваш счёт (ст.158 УК РФ). Они не имели права забирать ваш инструмент.

2) Во-вторых, если договор был устнsq, то при отсутствии письменного документального подтверждения будет проблематично доказать объем взаимных обязательств (ст.309 ГК РФ). Так что что-то требовать с Вас в данной ситуации им будет проблематично.

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

Здравствуйте!

Требуют в каком виде? Устно, письменно?

Если подрядчик обратиться в суд, ему надо будет в суде предоставить свои доводы и доказательства о задолженности с вашей стороны-ст. 56 ГПК РФ. Но доказательств у него никаких нет, свидетельские тут не подойдут особо. Поэтому в данном случае ни он,ни вы не сможете доказать, что работы производились, подписанных документов нет, актов выполненных работ нет.

Поэтому если сами не хотите с подрядчика взыскивать нанесённый ущерб, убытки (ст. 15 гражданского кодекса рф), требовать исправления недостатков выполненных работ (опять же,это ещё доказать надо в вашей ситуации), то тогда можете не отвечать подрядчик у,чтобы не признавать факт сложившихся отношений и он с вас ничего не сможет взыскать.

Можете только подать заявление в полицию о краже (ст. 144 УПК, ст. 158 УК). Но сомнительно, докажут ли состав преступления.

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

Здравствуйте, Татьяна!

Не вижу смысла подавать заявление в полицию о краже (ст. 158 УК РФ).

Начнется расследование, подрядчики сообщат, что они работали на вас и получается, что вы сами себя подставите, признаете факт того, что они действительно у вас работали и забрали инструмент.

Что касается требования немалых сумм по некачественно выполненной работе подрядчиками, то им не доказать будет не в суде, ни каким то другим способом о том, что у вас была договоренность, так как нет договора с указанием сроков, гарантий, цены работ и т.д.

(ст. 702 ГК РФ).

Поэтому, требования о выплате денежных средств игнорируете, в суд они не пойдут, так как договора нет, да и доказательств они не смогут никаких предоставить (ст. 56 ГПК РФ)

Всех благ Вам!

Спросить
Пожаловаться

Ситуация такова, что между нами и подрядчиком был заключён устный договор по ремонту квартиры. Ремонт был сделан некачественно, что доказано экспертизой. Экспертизу мы заказали на основании претензии подрядчика. ☝️ Уважаемые, юристы. Ситуация такова, что между нами и подрядчиком был заключён устный договор по ремонту квартиры. Ремонт был сделан некачественно, что доказано экспертизой. Экспертизу мы заказали на основании претензии от подрядчика. Цитата: Заявитель претензии обязательства по договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается следующими документами: СНиП на отделочные работы 3.04.01-87, устройства санитарно-технических систем СНиП 3.05.01-85, а также систем электроснабжения СНиП 3.05.06-85. Говорит ли это о том, что подрядчик подтверждает качество выполненного ремонта ссылаясь на СНиПы? Цитата: Заявитель претензии обязательства по договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается следующими документами: СНиП на отделочные работы 3.04.01-87, устройства санитарно-технических систем СНиП 3.05.01-85, а также систем электроснабжения СНиП 3.05.06-85. Говорит ли это о том, что подрядчик подтверждает качество выполненного им ремонта ссылаясь на СНиПы?

Заключила договор с физлицом на комплексный ремонт квартиры. Аванс по договору предполагался после выполнения всех работ, выполненных под чистовую отделку. По просьбе мастера аванс выдали раньше под расписку. При этом ни в одном из помещений работы не были завершены. В ходе работ была некачественно уложена плитка и мастера согласились работу переделать. Однако вместо этого они сбежали. Возможно ли взыскать часть аванса за невыполненные работы, стоимость испорченной плитки (чеки все есть), стоимость демонтажа по исправлению некачественно выполненным работам и моральный ущерб за то, что невозможно проживать в квартире, а по договору все работы должны были быть завершены к 4 сентября.

Нашей организацией были заключены договоры подряда с одной организацией на электромонтажные работы. Было несколько видов работ, поэтому несколько договоров. Наша организация выполнила свои обязательства по оплате выполненных работ почти полностью. Не был осуществлен окончательный расчет только по одному договору в связи с тем, что организацией Подрядчиком работа была выполнена некачественно и остались недоделки, которые мы просили устранить. Подрядчик, аргументируя тем, что акты выволненных работ подписаны, требовали сначала окончательно с ними рассчитаться, а потом устранить недоделки. Мы в свою очередь не хотим с ними рассчитываться, так как уверены, что они не будут устранять недоделки, а также из-за того, что в связи с тем, что они свою работу недоделали у нас возникли проблемы с Генподрядчиком, и мы вынуждены были своими силами устранять недоделки Подрядчика за свой счет. Теперь они хотят подать на нас в арбитражный суд. Как нам лучше поступить?

Между ИП и физ. лицом был заключен договор по ремонту квартиры, ремонт квартиры по договору выполнен, но у заказчику есть претенции к выполненной работе, якобы работы не соответствует ГОСТУ и СнИП и отказываются платить, просят доделать все бесплатно, написали претенцию и хотят что бы мы оплатили неустойку. Что делать?

Автономное учреждение по 223-ФЗ, проведя закупку на ремонт, заключило договор с подрядчиком. При предъявлении подрядчиком актов выполненных работ по результатам ремонта была предъявлена сумма, превышающая цену договора практически на 50%. как быть в данной ситуации? 44-ФЗ содержит нормы, что увеличивать сумму можно не больше, чем на 10%, а 223-ФЗ таких норм не содержит. Спасибо...

Заказчик - администрация города заключила договор с Подрядчиком на выполнение работ по ремонту квартиры. Работы подрядчиков выполнены в срок и в объемах согласно сметы, подписанной Заказчиком. Подскажите, пожалуйста, что делать, если жилец отказывается подписывать акт выполненных работ по ремонту квартиры, при этом не являясь Заказчиком, а Заказчик работу принял без замечаний. Спасибо.

Заключили договор на оказание услуг ремонта квартиры. Срок по договору истек, ремонт не закончен. Подрядчик требует частичной оплаты по уже выполненным работы, мотивируя необходимостью рассчитаться с субподрядчиками, которые по факту выполняли работу. По договору, расчет производится только после выполнения всех работ и подписи акта приемки, чем мы и мотивировали свой отказ. Подрядчик отказался продолжать ремонт, собрал инструменты и уехал. В этот же день произошло затопление соседей, так как субподрядчик забыл закрыть вентиль на трубе, а водоканал пустил воду. Вопросы: Как расторгнуть договор, чтобы продолжить ремонт силами другого подрядчика без риска, что горе-подрядчик вернется с актом и выставит счет за чужую работу под видом своей? Как верно осуществить взаимозачет стоимости выполненной работы горе-подрядчиком и суммы, которую потребуется выплатить соседям за потоп, из-за халатности подрядчика?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Помогите пожалуйста! Между заказчиком и подрядчиком заключен договор подряда на предоставление ремонтных работ согласно смете. Подрядчиком произведены работы в неполном объеме и с нарушением сроков сдачи, после чего стороны подписали акт выполненных работ на сумму меньше указанной изначально по договору. Спустя месяц Заказчик направил претензию в адрес Подрядчика с просьбой оплатить неустойку за нарушение сроков выполненных работ. Неустойка рассчитана с общие суммы договора подряда, а не с суммы фактически выполненных работ. Правомочны ли действия Заказчика?

Нами был произведен ремонт кровли по договору строительного подряда. Работы выполнены по договору и в срок. Заказчиком была внесена предоплата 30%. Когда работы были выполнены, заказчик захотел провести доп работы, и за выполненный объем работ заплатить после выполнения допов. Когда ему было предложено оплатить сначала выполненные основные работы, он отказался подписывать акт выполненных работ. Обратился в суд, что работы не доделаны т.к он якобы думал что кровля будет под ключ, а не то что в договоре выставил неустойку, моральный ущерб и требует возврата аванса. Как быть?

Делал ремонт в квартире. У меня был ключ. Я принес весь необходимый инструмет для работы. По семейным обстоятельствам меня не было 2 дня. Пришел на квартиру для выполнения согласованных работ, но попасть во внутрь не смог. Днем позвонил хозяевам. Мне они сказали: "Ты больше у нас не работаешь, инструмент отдадим когда вернешь аванс". Хотя часть работ мной было выполнено.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение