С момента отбытия наказания (ИТР) прошло только 10 месяцев.

Возможно ли снять судимость по амнистии? Срок отбыл, освобождён по итр. Прошло 5 лет, с момента освобождения. По статье (особо тяжкое) 10 лет после отбытия наказания остаётся судимость.

Я был осужден в 2017 году по ст. 319 к 10 месяцам итр в момент непогашенной судимости по ст 158 ук рф. И находился на административном надзоре. 10 месяцев Итр было заменено на лишение свободы. На момент судимость по ст 158 ук рф погашена. Прошло уже два года после отбытие последнего наказания, никакого нпжзора у меня нет, но меня вызывают в полицию, говорят что моя судимость по ст. 319 погаснет в 2020 году и готовят мне документы на административный надзор. За время с 18 по 20 год я нигде не привлекался. Законны ли их действия?

Возможно ли заменить оставший срок отбытия наказания на ИТР если оставшийся срок отбытия остался 2,5 года, при рассмотрении судом 1 инстанции ходатайства по УДО был отказ, была написана апеляционная жалоба. Можно ли нам сейчас подать на рассмотрение ходатайство по ИТР, не дожидаясь верховного суда.

У меня будет суд по 158 1, последние две судимости были так же по 158 1, с момента последнего отбытия наказания прошло 7 месяц, могу ли я рассчитывать на условно? За ранее благодарю Рома.

Возможно снятие судимости по ст. 264 после отбытия основного срока (условное наказание) и отбытии некоторой части дополнительного наказания (лишение права управления)?

Здравствуйте! Я отбывал наказание, но на данный момент судимость погашена по истечению 3 х лет с момента отбытия наказания в ик за преступление небольшой тяжести. Сейчас меня обвиняют по ст.166, ч 1 Ук. Будут ли учитываться судом предыдущие погашенные судимости, и на что они влияют?

Был осуждён по статье 119 ук рф, присудили 6 месяцев исправительных работ. Отбыл ннаказание 1 год назад, недавно посторался устроится на работу в другую компанию, отказали в связи с судимостью! Через какое время снимается судимость после отбытия наказания?

Ситуацыя такова. Сегодня в ровд мне отказали в получении лицензии на гладкоствльное охотничее ружьё,мотив отказа раннее имеющаяся судимость (в данный момент снята) по статья 105. часть 1.с применением холодного оружия. Обоснован ли отказ, если рассматривать пункт 6 нижеуказанного текста.2. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым. 3. Судимость погашается: а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока; б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания; (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания; г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания; д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. 4. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. 5. Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости. 6. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

При назначении наказания суд учел не погашенную судимость как рецидив, присоединил не отбытую часть наказания по другому приговору, а также отменил и присоединил по приговору, где было назначено условное наказание. На момент рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции судимость автоматически будет погашена. Вопрос следующий: должен ли суд апелляционной инстанции вынести определение указав, что человек юридически не судим, т е отпадает рецидив?