Что делать, если не получилось изменить решение суда при подаче апелляции?

• г. Кемерово

Был суд в котором принято решение не в мою пользу (я ответчик), меня на суде не было, так как я не знала о нем. И я подала апелляцию где ее оставили без изменения. Оказывается, надо было подавать на пересмотр дела в суд первой инстанции, что теперь делать?

Читать ответы (13)
Ответы на вопрос (13):

Теперь можете подавать кассационную жалобу.

Спросить

Здравствуйте Анастасия

Апелляционный порядок это пересмотр решения суда первой инстанции, а вы говорите, что апелляция рассмотрена и решение оставлено без изменений. Далее следует кассационное обжалование.

Спросить

С чего Вы решили, что нужно было подавать заявление о пересмотре дела? Пересмотр дела по вступившим в законную силу решениям возможен только при наличии оснований, указанных в ст. 392 ГПК РФ. А по не вступившим в законную силу в порядке апелляции. Не забывайте оставлять отзывы на ответы юристов! Спасибо за обращение на наш сайт!

Спросить

Здравствуйте.

Вы не указали конкретные обстоятельства дела. Нужно смотреть решения суда и другие документы, чтобы понимать, как лучше Вам поступить.

Не понятно, почему Вы считаете, что надо было подавать на пересмотр - какие есть для этого основания и кем они определены?

Спросить

Так как истёк срок давности по иску, я указала это в апелляции, где мне в этом отказали объяснив что ходатайство надо было подавать в суд принявший решение.

Спросить

Добрый день

Ну да, если в апелляции предоставляются какие-либо документы или делают заявления, следует объяснить почему это не сделано в суде первой инстанции.

Спросить

Вы это только в апелляции указали? А в суде первой инстанции почему не указывали? Вы были извещены о рассмотрении дела?

В апелляции нельзя представлять доказательства, которые не были рассмотрены в первой инстанции.

Вы можете обжаловать решение апелляционной инстанции - подавать кассационную жалобу.

То, что Вы указали - это не основание для пересмотра.

Спросить

Я так и не получила ответ не от кого, куда дальше.

Спросить

Вы сильно напортачили.

Спросить

Это что ответ? Я это и без юристов поняла.

Спросить

Анастасия, вам дали ответ - ПИЩИТЕ КАССАЦИОННУЮ жалобу. И желательно обратится к юристу, для того что бы не "портачить" дальше.

Спросить

Нет в суд первой инстанции я не указывала так как там не присутствовала и извещена не была.

Спросить

Это и необходимо указать в жалобе - что Вы не были извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в первой инстанции и, соответственно, лишены возможности представить свои возражения.

Спросить
Андрей
11.09.2013, 09:35

Отсутствие апелляции - возможность рассмотрения жалобы при подаче кассации в моем случае

Решение суда в мою пользу, но взыскано не все. я апелляцию не подал т.к. подал ответчик - в возражениях на апелляцию ответчика я изложил почему я не согласен с первым решением. Вышестоящий суд оставил решение суда первой инстанции без изменений. Если я подам кассацию - будет ли кассационная инстанция рассматривать жалобу.
Читать ответы (1)
Наталья Николаевна
16.02.2015, 06:58

Инвалид с детства и ответчик - что делать после отказа аппеляционной инстанции в изменении решения мирового судьи?

Я - инвалид с детства, ответчик. В мировом суде было принято решение не в мою пользу. Тогда я подала аппеляцию на решение мирового судьи. Аппеляцию оставили без движения до оплаты госпошлины. Я подала частную жалобу на определение об оставлении аппеляции без движения, где указала, что освобождена от оплаты госпошлины. Судья аппеляционной инстанции приняла решение об оставлении решения мирового судьи без изменений. Что делать? Кто прав?
Читать ответы (2)
Полевой Владимир
12.07.2013, 10:01

Что делать, если мне не угодны решения судов - возможности после отказа кассационного суда

Суд вынес решение, с которым я не согласен. Я подал апелляцию в суд следующей инстанции. Однако кассационный суд оставил решение суда первой инстанции без изменений. С этим решением я не согласен. Куда мне теперь обратиться, ведь я считаю, что документы на основании которых было принято решение не в мою пользу сфальсифицированы. Кассационным судом были оставлены без внимания мои просьбы о проведении экспертиз документов и о проведении испытания на детекторе лжи.
Читать ответы (3)
Елена
24.12.2015, 03:15

Какие сроки и куда подавать кассационную жалобу после отмены решения суда первой инстанции?

Решение суда первой инстанции (мировой суд), было принято 06.08.2015. (в пользу истца). Ответчик подал апелляцию. Решение суда первой инстанции было отменено 03.12.2015. (Районный суд) Какие сроки кассационной жалобы у меня есть? И куда подавать? В краевой суд?
Читать ответы (1)
ИРИНА
23.03.2020, 17:59

Решения разных инстанций в деле, возможность подачи в высшую инстанцию

Есть решение суда первой инстанции, есть решение апелляции оставить без изменения, теперь есть решение кассации отменить решение и на пересмотр в первцую инстанцию. Я в этом деле отвнтчик. А возможен ли вариант теперь мне подать в высшую инстанцию, так как я считаю что нарушений не бло, и чтоб первая инстанция не рассматривала заново иск.
Читать ответы (1)
Гермиона
30.05.2017, 21:21

Сроки вступления решения суда в законную силу при частичном удовлетворении и подаче жалобы

В какие сроки в этом случае решения суда вступает в законную силу? Мой иск был удовлетворен частично, ответчик возможно подала жалобу, я буду просить чтобы решения суда которое было вынесено в мою пользу оставили без изменений, и если суд второй инстанции оставить решения суда первой инстанции без изменений, то когда решения вступает в законную силу.
Читать ответы (4)
Игорь
27.07.2021, 20:57

Как избежать двойной оплаты - опыт ИФНС и судебной системы взыскания задолженности

ИФНС подала административный иск о взыскании задолженности. Суд первой инстанции принял решение взыскать с ответчика в пользу ИФНС 20 т.р. Апелляционная инстанция оставила решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Пока дело было в кассационном суде приставы потихоньку взыскали с ответчика в пользу ИФНС 18 т.р. Кассационный суд решение суда первой и апелляционных инстанций отменил и отправил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Суд первой инстанции снова принимает решение взыскать с ответчика 20 т.р. Т.е. получается вместо всего 20 т.р. будет взыскано в итоге 38 т.р. Как этого избежать, такой почти двойной оплаты?
Читать ответы (2)
Андрей
17.07.2016, 07:34

Отмена решения первой инстанции - может ли ответчик взыскать с меня деньги за экспертизу?

В первой инстанции ответчик провел за свой счёт экспертизу которая была не в мою пользу и суд решился тоже не в мою пользу. Я подал во вторую инстанцию где была произведена повторная экспертиза. Экспертиза теперь в мою пользу, суд отменил решение первой инстанции и оставил дело без рассмотрения. Может ли ответчик в зыскать с меня день за экспертизу?
Читать ответы (3)
Валерий
01.09.2013, 22:03

Подана аппеляция в вышестоящую инстанцию, также планируется заявление на следователя о подлоге документов в деле.

Совершено ДТП с наездом на пешехода. Районным судом республики водитель был осужден. Была подана аппеляция в верховный суд республики, где приговор первой инстанции оставили без изменений. Планируется подача аппеляции в вышестоящую инстанцию. Также планируется подавать в суд на следователя о подлоге документов в деле. Как и куда следует подавать заявление на следователя?
Читать ответы (3)
Евгения
25.01.2016, 16:37

Истец победил в суде, но судья ограничил возмещение судебных расходов. Возможно ли обжаловать решение судьи?

Я истец, решение суда в мою пользу. По решению ответчик мне должен возместить ущерб, штраф 50% от стоимости ущерба и судебные расходы. Ответчик был не согласен, подал апелляцию жалобу. Ответчик просил отмены решения и возврата дела в суд первой инстанции. Мне пришлось заключить договор с юристом на представление моих интересов в апелляции. Сумма договора и мое перечисление юристу 25000. Юрист составил отзыв на апелляционную жалобу и физически представлял мои интересы в суде. Апелляцию я выиграла. Заявление на возмещение судебных расходов понесенных мною по апелляции в мос гор суде не приняли, сказали подавать в суд первой инстанции. Подала. Было назначено судебное разбирательство. Судья одобрила только 5000. Можно данное решение судьи как то обжаловать? Хотелось бы получить полную сумму. Судья мотивирует тем, что было всего одно судебное заседание. Но ведь от этого одного многое зависело, так как возвращаться в суд первой инстанции и снова почти год судиться никакого желания не было.
Читать ответы (2)