Могу ли я как родственник задовать вопросы на суде со стороны обвинения, подсудимому?
Могу ли я как родственник задовать вопросы на суде со стороны обвинения, подсудимому?
Можете, если являетесь участником судебного процесса. Т.е. если имеете процессуальный статус свидетеля, представителя потерпевшего, гражданского истца или частного обвинителя.
СпроситьРодственника вызывают на суд в качестве свидетеля со стороны обвинения, причем следователь задавал вопросы на которые ответ общеизвестен (прозвище родственника данное ему со школы) может ли адвокат опротестовать, если родственник не хочет быть свидетелем со стороны обвинения.
если на следствии дал показания, в суде не сможет отказаться от их дачи . при неявке - может быть подвергнут приводу
Спросить
Нет, свидетель не имеет права задавать вопросы. Перед дачей показаний свидетель предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний. В связи с этим, Вы будете обязаны отвечать на вопросы суда, подсудимого, потерпевшего и др. участников процесса.
Спросить
У меня такой вопрос - если адвокат подсудимого не явился на апелляционный суд изменится ли что-либо от этого? Суд могут перенести? Или подсудимому могут дать больший срок? И возможно ли, что обвинение снимут, если пострадавшая сторона в письменном виде отказалась от своих обвинений?
Вряд ли что то изменится, но могут отложить (перенести) суд если нету доказательств что адвокат надлежащим образом уведомлен или от него поступило ходатайство. Чтобы дать ответы на другие вопросы необходимо знать статью УК, кем была подана апеляция?
СпроситьПтд, обвинение в проезде на красный свет 6 полосной дороги, птд на последней 6 полосе.
Могу присутствовать на суд. заседании, родственники обвиняемого. Могу задавать вопросы?
Присутствовать - могут. Как будто немые.
Задавать вопросы - нельзя. Только слушать.
Спросить
Осмотр видеоархива в суде по уголовным делам - процедура и возможность задавать вопросы подсудимому.
Как проходит осмотр видеоархива в суде по уголовным делам? Имею ли я право задавать вопросы к подсудимому если он сказал что будет последним говорить.
Здравствуйте! Включают и просматривают в ходе судебного следствия. Если вы потерпевший, то нет, вопросы за вас будет задавать гос. обвинитель. Вас так же будут допрашивать.
Спросить
Да, у подсудимого имеется такое право - давать показания после предъявления доказательств стороной обвинения, исследования материалов дела. Задать вопрос Вы можете, если подсудимый решит на него ответить, если нет, то только при его допросе. Осмотр вещдоков происходит в обычном порядке исследования доказательств.
Спросить
Осмотр видеоархива производится при оглашении письменных и вещественных доказательств. Вопросы к подсудимому вы вправе задать если он согласится давать показания и отвечать на ваши вопросы.
Спросить
Как проходит осмотр видеоархива в суде по уголовным делам? Имею ли я право задавать вопросы к подсудимому если он сказал что будет последним говоритКак правило видео в суде не просматривают. Будут давать показания, потом сможете задавать вопросы.Спросить
Сторона обвинения закончила представление доказательств. Судья представляет стороне защиты представить свои доказательства. Когда судья обязан исследовать доказательства стороны обвинения?
Татьяна, судья предоставил стороне защиты представить свои доказательства. В зависимости от ответа защиты, обращения с ходатайством о приобщении к делу новых доказательств и будет решаться вопрос об их исследовании,
С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого наилучшего!
Спросить
Обязан ли судья исследовать доказательства стороны обвинения сразу после их предоставления?
Спросить
Здравствуйте. Нет, не обязан. Поскольку существует специальная стадия - "исследование доказательств". И следует она после окончания представления сторонами всех имеющихся у них доказательств. Порядок ведения процесса - установлен УПФ РФ.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьЕсли они поступили в момент исследования доказательств стороны обвинения, то конечно должен исследовать. Если исследуются доказательства стороны защиты, то уже нет.
СпроситьПредседательствующий по делу судья определяет порядок исследования доказательств по своему усмотрению с учетом мнения сторон. Обычно выбирается порядок, предлагаемый стороной обвинения. Есть исключение: подсудимый вправе давать показания в любой момент судебного заседания.
СпроситьЗдравствуйте. Для судебного следствия не установлена обязательная последовательность рассмотрения доказательств. Каждая из сторон самостоятельно определяет очередность исследования доказательств.
Исследование доказательств, представленных стороной, может начинаться с допросов участников процесса и может начинаться с исследования представленных в суд других доказательств или документов, оглашения протоколов следственных действий, осмотра местности и помещения, проведения следственного эксперимента, предъявления для опознания лица или предмета, освидетельствования.
Исследование доказательств начинается с представления доказательств стороной обвинения, а затем исследуются доказательства, представленные стороной защиты.
СпроситьНа суде свидетель лжесвидетельствовал, в ходе суда признался, что он давал ложные показания по отношению к подсудимому, но за основу суд все таки взял показания свидетеля, как правдивые. Мог ли суд принимать эти показания за основу обвинения?
суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основываясь на законе и совести в совокупности с другими доказательствами. Ответ на ваш вопрос: "да".
СпроситьМоя мама проходит потерпевшей по уголовному делу о смерти своего брата. Она первая нашла его тело и вызвала полицию. Подсудимый найден и признал вину. Прошло уже 2 заседания суда. Но маме 69 лет, она первый раз в суде, не может собраться и на вопросы иногда отвечает недостаточно точно, свидетелям и подсудимому вопросы. Могу ли я,ее дочь, задавать вопросы свидетелям и подсудимому в суде? И если это возможно, то как это сделать документально, след. Заседание суда 29 апреля.
Вы сможете, если вас мама на это уполномочит нотариальной доверенностью. Наличие юр.образования не нужно.
Спросить
Добрый день! Ваша мама может дать Вам доверенность на представительство ее интересов в суде. В этом случае Вы сможете от ее имени осуществлять все процессуальные действия, кроме дачи показаний. Поскольку ваша мама также и главный свидетель по делу, суд потребует, чтобы об обстоятельствах дела она рассказала сама.
Спросить
Согласно ч. 1 ст. 45 УПК РФ
"Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы. В качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец".
Согласно п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17
"О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве" "
по смыслу части 1 статьи 45 УПК РФ, представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут выступать не только адвокаты, но и иные лица, способные, по мнению этих участников судопроизводства, оказать им квалифицированную юридическую помощь. Полномочия таких лиц подтверждаются доверенностью, оформленной надлежащим образом, либо заявлением потерпевшего, гражданского истца, частного обвинителя в судебном заседании. Суд, принимая решение о допуске представителя с учетом данных о его личности, должен убедиться в отсутствии обстоятельств, исключающих участие в производстве по уголовному делу представителя потерпевшего или гражданского истца (статья 72 УПК РФ)."
Как видите, нотариальная доверенность не обязательна, если ходатайство о допуске в качестве представителя потерпевшего заявляется потерпевшим в суде. В противном случае необходима нотариальная доверенность и ходатайство от потерпевшего о допуске в качестве представителя иного лица.
Спросить
У меня такой вопрос - если адвокат подсудимого не явился на апелляционный суд изменится ли что-либо от этого? Суд могут перенести? Или подсудимому могут дать больший срок? И возможно ли, что обвинение снимут, если пострадавшая сторона в письменном виде отказалась от своих обвинений? Апелляция была подана подсудимым.
Статья 186 часть 2 уголовного кодекса Украины.
Плюс у него был непогашенный условный срок за воровство. Насколько велики шансы, чтобы хотя бы уменьшить срок?
Неявка адвоката в апелляционный суд не может повлиять на содержание приговора . Чтобы срок был меньшим - обратитесь к ответственному адвокату.
С уважением Сидоренко В.В.
СпроситьПомогите пожалуйста. Будет суд (соседи подрались) , и с одной стороны будет свидетель, но он является им родственник, может ли он идти как свидетель обвинения? И как другой стороне доказать и какие может бумаги предоставить, что свидетель родственник и является заинтересованный в данном деле?
Здравствуйте, Владимир.
Да, свидетелем он может быть.
Однако судья должен выяснить его отношения к сторонам дела.
Так как участникам дала можно задавать вопросы свидетелю, то нужно делать акцент при постановке вопросов о родственных отношениях, о заинтересованности.
А суду при любой возможности сообщить (например, в ходатайстве об исключении доказательства или прениях), что к таким показаниям следует относится с сомнением ввиду наличия родственной связи и оговора свидетелем.
Спросить
