Представитель в гражданском процессе

с высшим юробразованием

Евгений, может, но только в суде первой инстанции (например, в мировом суде или городском). А вот в суде апелляционной инстанции и вышестоящих судах для представительства уже обязательно наличие высшего юридического образования. Об этом четко говорит Гражданский процессуальный кодекс РФ. Желаю вам удачи!

Здравствуйте.

Если дело рассматривается мировым судьей или в районном суде, юридическое образование не требуется

Здравствуйте! Может только в суде первой инстанции.

Только в суде первой инстанции

Здравствуйте!

Исключительно в 1 инстанции.

Рада помочь!

В суде первой инстанции - да.

Представителем в Суде первой инстанции по гражданским делам в судах общей юрисдикции (мировой и районный суд) может быть любой гражданин на основании нотариальной доверенности выданной Доверителем.

При этом Представитель, который будет участвовать в судебных заседаниях по оспариванию вынесенных судебных актов (решение, определение) в апелляционные и кассационные инстанции, в Верховный суд РФ потребуется наличие у Представителя диплома юриста.

Но, при этом Доверителю не запрещено самостоятельно подписывать и направлять любую судебную корреспонденцию в любые суды, в т.ч. апелляционные и кассационные инстанции.

Здравствуйте уважаемый Рустам!

Гражданское процессуальное представительство является формой оказания правовой помощи одного лица (представителя) другому лицу (представляемому) в форме совершения процессуальных действий представителем от имени и в интересах представляемого в рамках полученных полномочий в связи с рассмотрением и разрешением судом гражданского дела, урегулированных совокупностью норм, составляющих данный институт*(1).

Процессуальное законодательство предоставляет право гражданам и организациям вести дела как лично, так и через представителей (ст. 48 ГПК РФ, ст. 59 АПК РФ). При этом согласно ст. 49 ГПК РФ и ст. 59 АПК РФ представителем в суде может быть дееспособное лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела. Исключение сделано в отношении судей, следователей, прокуроров, если только указанные лица не выступают в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей (ст. 51 ГПК РФ, ч. 1 ст. 60 АПК РФ). Никаких иных ограничений в приведенных нормах не содержится, что свидетельствует о свободе субъектов процессуальных отношений в выборе представителя.

В этой связи суды допускают возможность участия в деле представителя, который одновременно представляет интересы сторон и иных участников процесса.

А соответственно вполне может одно и то же лицо в гражданском процессе одновременно быть и стороной по делу и представителем одной из сторон.

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Если два истца (ответчика), к примеру, то один из истцов (ответчиков) может быть и сам стороной и одновременно представителем ещё одного истца (ответчика).

представителем истца и ответчиком или же истцом и представителем отвечтика не может...отсутствует состязательность сторон

Добрый вечер!

Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

То есть, в районном суде может.

Добрый вечер. Для представительства по гражданскому делу в районном суде высшее образование не требуетcя.

Согласно ч. 2 ст. 49 ГПК РФ, представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Только сторонам дела: истец, ответчик, 3-и лица, (прокурор, опека, если они привлекаются)

Здравствуйте Александр, в силу п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Добрый день, точнее сказать представителем может быть лицо имеющее высшее юридическое образование. Это не только адвокаты.

Такие идеи в Минюсте бродят. Кто знает, какое решение будет.. Но пока не только адвокаты, но и юристы. Просто надо информацию знать о юристе, которого нанимаешь

Законодательство гарантирует каждому гражданину Российской Федерации право на участие в судебном процессе, это можно сделать лично или через своего представителя. Подробно это регламентируется в нормах арбитражного и гражданско-процессуального права.

ГПК РФ Статья 49. Лица, которые могут быть представителями в суде

1. Представителями в суде могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса.

2. Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

3. Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а в случаях, предусмотренных частью второй настоящей статьи, также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

4. Требования, указанные в части второй настоящей статьи, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, профессиональные союзы, их организации, объединения, представляющие в суде интересы лиц, являющихся членами профессиональных союзов, по спорам, связанным с нарушением или оспариванием прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений, а также на иных лиц, указанных в федеральном законе.

Главным изменением 2024 года в области судебного представительства является запрет адвокатам, ранее лишенным адвокатского статуса, выступать представителями в судебном заседании.

Надеюсь, мой ответ был полезен.

Делайте выводы.

Допустимо

Здравствуйте. Да это допустимо.

С, уважением

Здравствуйте, да допустимо. Не присутствие истца в заседании без уважительной причины и отсутствие, ходатайства об отложени рассмотрения дела, дают суду право на вынесение решения, определения, если суду уже все понятно.

Достаточно. Все равно его полномочия будут стандартными

Норма не та

Екатерина, пусть Ваш представитель расскажет Вам об этом, иначе зачем он в процессе, если элементарные вещи не знает...

Да, если имеет высшее образование.

Здравствуйте.

Нужно высшее образование, диплом, тогда да, может.

Надеюсь что мой ответ вам полезен!

В каждом заседании необходимо подавать ходатайство о привлечении представителя, если не хотите доверенность оформить.

Кому отвод? Судье?

Можно, но будет отказ.

Здравствуйте. Увы, нет, ГПК РФ не предусматривает возможности отвода именно для представителя стороны. Отвод допускается для прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика (ст. 18 ГПК РФ). Вместе с тем, Вы можете поступить иным образом. Например, активно возражать против очередного ходатайства другой стороны об отложении судебного разбирательства ссылаясь на ст. 57 ГПК РФ, требовать применения судебного штрафа, если в очередной раз другая сторона не предоставит доказательств. В частности, если в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается судебный штраф. Если будете заявлять это ходатайство устно, проследите, чтобы таковое было отражено в протоколе судебного заседания. Кроме того, если суд идет явно на "поводу" у другой стороны, можно обратиться с жалобой к председателю суда в порядке ст. 6.1 ГПК РФ (в случае, если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела).

Отвод Вам не поможет.. да и лишняя трата времени и нервов.. это не основание для отвода.

Предъявить отдельные требования конденсацию затрату времени

Здравствуйте!

Это не нарушение норм ГПК РФ, человек хочет заработать.

Видимо ему платят за каждое судебное заседание.

В этом суть.

Ответ-нет.

Однако:

Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны. Оно может быть признано таковым по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались (ст. 56 ГПК РФ, ст. 65 АПК РФ).

Когда недобросовестное поведение одной из сторон установлено, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от такого недобросовестного поведения (п. 2 ст. 10 ГК РФ). Например, суд может признать условие, которому недобросовестно воспрепятствовала или содействовала сторона соответственно наступившим или ненаступившим (п. 3 ст. 157 ГК РФ); указать, что ее заявление о недействительности сделки не имеет правового значения (п. 5 ст. 166 ГК РФ).

Отвод судье можно заявить в том случае, если есть доказательства заинтересованности судьи в исходе дела. Отложение дела в связи с отсутствием документов вряд ли может быть таким доказательством.

Законом не запрещено.

Здравствуйте можете

Да, вы можете это сделать. Сначала быть свидетелем, а потом представителем в силу ст.49 ГПК РФ

Здравствуйте. Да, на процесс не влияет

Да, можете, это не запрещено

Добрый день, Вероника!

Правомерны, поскольку Вы являетесь проигравшей стороной по делу, согласно ст. 98 ГПК РФ.

ГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Добрый день!

Да

Требование является правомерным. Обоснование его, скорее всего приводится в заявлении. При рассмотрении заявления (ходатайства) о возмещении судебных издержек подайте своё возражение, где укажите на свои сомнения. Укажите на неразумность суммы. На вынесенное судом определение может быть подана частная жалоба. В большинстве случаев суды удовлетворяют требования по судебным издержкам частично.

Да правомерны.

На уровне первой инстанции - допустимо.

Здравствуйте.

Допустимо в соответствии со ст. 48, ст. 49 ГПК РФ.

Да, по устному ходатайству в судебном заседании.

Здравствуйте

Да,это давно так предусмотрено

Достаточно устного или письменного ходатайства о допуске представителя.

Да, устного ходатайства достаточно. Правда, иногда судьи к этому относятся с непониманием.

Здравствуйте.

Да, все верно. Можно заявить устное ходатайство непосредственно в судебном заседании. В этом случае доверенность не нужна. Такое ходатайство нужно заявлять в каждом заседании и сама сторона должна участвовать в процессе.

С уважением.

Да, вы можете включить в расчёт неустойку по ст. 395 ГК РФ и оплату услуг представителя.

Данный долг ещё не присужен, чтобы требовать неустойку.

Неустойку включить в гражданский иск можете, если она возникла в результате непосредственно преступлением (ч.3.ст.42 УПК). Включение в гражданский иск оплату услуг представителя предусмотрено п.ч.2.ст.131 УПК.

К сведению: "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 16.04.2022)

Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства

1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

4. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

5. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

6. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. В силу с 11.01.2023)

Статья 44. Гражданский истец

1. Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.

2. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.

Статья 42. Потерпевший

3. Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса.

4. По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.

Статья 131. Процессуальные издержки

1. Процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

2. К процессуальным издержкам относятся:

1) суммы, выплачиваемые потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, эксперту, специалисту, переводчику, понятым, а также адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, на покрытие расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием (расходы на проезд, наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные);

Вы можете написать заявление о снижении, так как написано одно исковое заявление и все. Можете ничего не писать и не приходить. На ваше усмотрение.

Если Вы не явитесь в суд, суд рассмотрит дело в Ваше отсутствие. А услуги представителя будут взысканы в разумных пределах, но не более суммы заявленной суммы.

Обязательно напишите заявление о возражении относительно заявленных расходов с указанием именно того, о чем вы писали.

3000-тысячи взыщут)

То есть судья может взыскать расходы по своему усмотрению?

Можете оплатить сумму, в суде истец должен отказаться от заявленных требований. Возьмите с него расписку и предъявите е в суде, если он не явится, судья прекратит производство по заявлению.

Добрый день! Да, Вы можете возместить судебные расходы добровольно, но нужно взять у истца расписку о получении денег и отказе от иска. Эту расписку нужно предъявить суду и просить о прекращении производства по делу, ссылаясь на ст. 220 ГПК.

Можете добровольно полностью оплатить данную сумму, если не жаль своих денег.

Лично я никому не рекомендую добровольно оплачивать расходы на представителя. Рекомендую в заседании возражать против в связи с необоснованным завышением расходов. Почти всегда суды снижают подлежащую взысканию сумму и после этого меньше заплатите, получите выгоду.

Игорь,

Вы можете до суда оплатить расходы на представителя, если у Вас есть реквизиты истца и написать заявление в суд, что Вы оплатили расходы. А можете подать заявление, Вы считаете что расходы на представителя завышены и ждать решение суда по взысканию расходов. Очень часто суды уменьшают сумму расходов на представителя.

Выбор за Вами.

С уважением,

адвокат Ткаченко Олег.

Да вы можете оплатить данную сумму но в данном случае можно и возразить и просить суд снизить размер представительства.

Здравствуйте! Рассмотрение дела отложат на месяц-два.

Уберут его из дела. Смотря по какому вопросу судитесь, если у него будет правопреемник, то он может быть признан ответчиком.

Добрый день. Может, если это предусмотрено доверенностью.

Здравствуйте, Лидия.

Если в доверенности не указано уполномочие на представительство в гражданском процессе, то нет, не может.

Можете заявить отвод.

Добрый день, Александр!

Вы имеете право заявить отвод!

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 07.10.2022)

ГПК РФ Статья 19. Заявления о самоотводах и об отводах

1. При наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16 - 18 настоящего Кодекса, мировой судья, судья, прокурор, помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда.

Глава 2 ГПК РФ не предусматривает такого процессуального механизма, как заявление отвода представителю другой стороны.

Добрый день. Заявить можете, только увы но гпк рф такого отвода не предусматривает,

Глупость какая-то. Это все равно что протестовать против явки того, с кем судишься.

Представитель (адвокат или обычный юрист) имеют право знакомиться с материалами дела в полном объеме на любой стадии судебного процесса.

Здравствуйте. Знакомиться любой из участников процесса право имеет. Суд не обязан знакомить непосредственно перед заседанием. Суд может ЛЮБЕЗНО разрешить ознакомиться с материалами дела, объявив перерыв. Ознакомление с материалами дела производится в порядке, указанном на сайте суда.

Не писать ходатайство о рассмотрении без участия и явиться в суд.

Являться ли в суд - решает сам ответчик. Он имеет право участвовать через своего представителя, что он и сделал. Вы можете ходатайствовать перед судом о признании явки обязательной, но это на усмотрение суда.

К сожалению, судья не может обязать явкой ответчика в судебное заседание (ст.167 ГПК РФ). Поэтому ответчики иногда этим умело манипулируют.

Ваша задача как истца максимально использовать этот аспект для представления доказательств.

Здравствуйте, Сергей! По вашему вопросу:

--------------------------------------

1. Никаких ходатайст в данном случае писать не нужно.

2. Согласно статье 35 ГПК РФ, ответчик имеет право безусловного участия в рассмотрении дела в суде, независимо от наличия или отсутствия представителя.

3. В силу статьи 48 ГПК РФ:

Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

3. Соответственно, ответчику, если он хочет лично принять участие в рассмотрении дела в суде, просто нужно прийти в суд с паспортом, и-принять участие в судебном заседании, никаких бумаг оформлять для этого

не нужно!

Здравствуйте, уважаемый Сергей!

Все вопросы, связанные с рассмотрением судом или мировым судьей искового заявления, подробно регулируются положениями (статьями) Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК РФ).

Во-первых, не совсем понятна ваша информация в этом вопросе, где Вы пишите "В гражданском судебном процессе представитель не может ответить на вопросы своего доверителя", то есть, буквально получается, что ответчик уже был в судебном заседании, в котором его представитель не смог ответить на его вопросы.

Во-вторых, согласно ч.1 статьи 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

В-третьих, если истцу очень важно, чтобы в очередном судебном заседании принимали участие ответчик со своим представителем, то он вправе на основании статьи 35 ГПК РФ обратиться к судье с таким ходатайством о вызове в судебное заседание ответчика с его представителем.

Всего Вам доброго.

Нет такого ходатайства.

Ответчик может и не присутствовать на заседании.

Он обычно присылает в суд ходатайство об рассмотрении дела без его присутствия.

А вот если одна сторона отсутствует, то на второе заседание суд выносит как правило решение суда в пользу истца.

То есть обязать ответчика никак нельзя, да и ответственности нет за неявку в суд.

- см. ст. 48, 167 УПК РФ.

Здравствуйте! Никакого ходатайства подавать не нужно, ответчик имеет право присутствовать на судебном заседании.

Права и обязанности лиц, участвующих в деле указаны в ст. 35 ГПК РФ.

Здравствуйте, Сергей!

Вы можете написать свое ходатайство в произвольной форме. С,т.35 ГПК РФ.В связи с тем, что представитель не может ответить на вопросы своего доверителя просите обязать явиться самого доверителя. Но надо понимать, что суд не обязан удовлетворять Ваше ходатайство.

В силу ч.1 статьи 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Сергей, добрый день. В данном случае ходатайство бессмысленно, согласно статьи 35 ГПК РФ.

________

В силу СТ. 48 ГПК РФ

Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Нужно лично явиться в судебное заседание, у ответчика такое право есть, отказать ответчику присутствовать в зале суда нельзя.

______

С уважением, Дарья Алексеевна.