Суд признал отказ ПФ в назначении досрочной пенсии незаконным, но Фонд настаивает на новом заявлении - что делать?

По решению суда на момент подачи заявления на оформление пенсии было вынесено решение что на день подачи заявления о назначении пенсии у истца возникало право на назначение пенсии по достижению 45 лет но в решении суда не было указано что назначить пенсию на момент подачи заявления. По обращению в пенсионный фонд истица написала второе заявление с новой датой, пенсионный фонд обратился в суд с заявлением о вынесении дополнительного решения суда о досрочном назначении пенсии. Указывает что в решении суда отсутствует указание на досрочное назначении трудовой пенсии истцу. Какое решение суд может вынести? Нужно ли заявление от истца чтобы пенсию назначили с момента первого обращения?

В 2003 году я обратился в ПФР с заявлением о назначении мне досрочной трудовой пенсии по по подп.1 п. 1 ст. 27 Федерального закона №173-ФЗ. Решением ПФР мне было отказано в этом праве. По совету моих знакомых в 2011 году я повторно подал заявление о назначении мне досрочной трудовой пенсии. Сначала Пенсионный фонд вынес решение об отказе в назначении пенсии (основаниям отказа были те же, что и в 2003 году), но спустя 2 месяца мне пришло письмо из ПФР о том, что это решение отменяется и мне назначается пенсия с 2011 года (с даты моего обращения). В связи с этим есть ли возможность отсудить выплату мне пенсии с даты моего первого обращения в Пенсионный фонд (т. е. с 2003 года)? Несет ли ПФР какую-нибудь материальную ответственность за незаконный отказ в выплате пенсии?

Пенсионный фонд отказал в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием специального стажа. Истец обратился в суд о признании права на назначение досрочной пенсии. В процессе рассмотрения Пенсионный фонд вынес новое решение (во изменение прежнего) и снова отказал по тем же основаниям с невключением того же оспариваемого спецстажа, предложив обжаловать новое решение. Я считаю, что с новым решением ничего не изменилось и значит наши исковые требования остались прежними и не оспариваю новое решение, а настаиваю на признании наших прав. Какова Ваша точка зрения на это положение. Что делать с новым решением?

15 февраля 2019 года я подала заявление на досрочную пенсию ПФР. Пакет документов был собран и предоставлен в фонд работодателем и никаких дополнительных запросов у фонда не было. Уведомление мне не выдавали. 14 марта мне был дан отказ в назначении пенсии. Причинами были недостаток льготного стажа и отсрочка по новому закону от 1 января 2019 года. 7 июля 2019 года я обратилась в суд с иском о включении в педагогический стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации и признании незаконным отказа ПФР. Дату назначения пенсии 15 февраля 2019 года суд счел некорректной и я написала заявление об отказе от данного требования. На заседании 31 июля было вынесено решение включить в стаж периоды прохождения курсов с указанием конкретных дат. Отказ ПФР признан незаконным. Решение суда вступило в силу 6 сентября 2019 года. Выждав положенные по новому закону полгода, 15 августа я подала повторное заявление о назначении досрочной пенсии. Мне выдали уведомление с указанием недостающего документа: решение суда, с указанием сроков подачи до 11 ноября. Решение было предоставлено мною лично 5 сентября 2019 года. Больше месяца длилось молчание и после звонка 24 сентября в фонде мне заявили, что право на досрочную пенсию у меня сформировалось на 6 сентября и теперь я должна ждать еще полгода ее назначения. На мое повторное заявление они собираются дать отказ и выслать почтой. Правомерно ли это, ведь с момента подачи заявления прошло уже больше месяца и за это время уже вступило в силу решение суда. Причем в решении указаны конкретные даты, которые должны быть засчитаны в льготный стаж. Если бы я не отсуживала курсы, то право на льготную пенсию у меня возникло уже 29 мая. Вопрос. Должны ли мне пенсию по прошествии полугода с этой даты в ноябре? Нужно ли для этого писать третье заявление или придется ждать еще полгода с даты вступления решения суда в законную силу? Свои действия фонд оправдывает ссылаясь на статью в журнале "Пенсия" №7 от июля 2019 года. Могу ли я рассчитывать на назначение выплат с 15 августа 20019 года? И что для этого надо сделать?

В апреле 2015 года пенсионный фонд отказал в назначение досрочной пенсии по заявлению, так как они утверждали, что не хватает месяцев для назначения, отказал районный отдел и краевой отдел ПФ. В январе 2017 года апелляционным решением суд признал периоды работы для назначения досрочной пенсии и решение вступило в законную силу. Однако, пенсионный отдел назначает досрочную пенсию с 26 января 2017 года как вступило законную силу решение суда и просит написать повторное заявление о назначение досрочной пенсии. Правомерно ли действует пенсионный фонд?

В апреле 2018 года пенсионный фонд отказал в назначении досрочной страховой пенсии. Обратились в суд с указанием в иске даты назначения пенсии с момента обращения, т.е. с 01 апреля 2018 года, решение удовлетворили частично. НО... при удовлетворении иска судья пропустила фразу:" назначить с 01 апреля 2018 года", хотя по тексту решения это следует и логично предположить, что если она отказ пенсионного фонда признала незаконным (в тексте решения такой формулировки нет) и признала право Истца на досрочную пенсию. Пенсионный фонд теперь (за отсутствием формулировки в тексте) говорит, что пенсию назначит с 2020 года, в связи с изменениями в Закон. Кто с таким сталкивался? Помогите пожалуйста. Как быть теперь? Какое заявление в суд теперь писать?

Было обращение в ПФР о досрочном назначении пенсии 26.12.2018 год. Последовал отказ. После предоставления в ПФР решения областного суда мне назначена пенсия от 03.03.2020 г. Таким образом 14 месяцев я не получал пенсию и решение ПФР признано незаконным. Каким образом мне получить эти средства?

Отказ пенсионного фонда в назначении льготной пенсии, судом это решение отменено, но суд не уточнил с какого числа, именно, должна быть назначена пенсия. Я считаю, что с момента первоначального обращения за пенсией, а фонд настаивает на повторном написании заявления, с момента вынесения решения суда.

Административное или исковое заявление о признании отказа ПФР выплатить недополученную пенсию до перерасчета незаконным? Я знаю, что исковое заявление подается o признании недействительными (незаконными) решений Пенсионного фонда Российской Федерации его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии, доплаты к пенсии, о пересмотре расчета срока выслуги лет для назначения пенсии, об отказе включить периоды работы в трудовой стаж. Но в этот перечень не входит выплаты не полученные по вине сотрудников пфр.

Заявление в ПФР о назначении досрочной пенсии подал 30.03.2020 года. Из ПФР пришел отказ. Я подал заявление в суд. Суд признал мои требования законными, но в решении суда не указано с какого времени начать выплату. ПФР подали аппеляционную жалобу, затем касационную. Все суды признали правомерность решения суда первой инстанции. При обращении в ПФР с решением последнего суда, работник ПФР потребовала подать заявление о назначении пенсии. Это было 16.05.2022. Обязан ли ПФР выплатить пенсию с 30.03.2020 года?