Возражения необязательны - правда или миф?

• г. Тула

Получил апелляционную жалобу от ответчика.

При консультации с судьей другого суда узнал, что возражения необязательны вообще.

Действительно ли это так?

Ответы на вопрос (6):

Да. Возражения на апелляционную жалобу могут быть поданы второй стороной, но это право, а не обязанность.

Спросить
Пожаловаться

Да, действительно, подавать возражение это право а не обязанность. Не желаете - не подавайте.

Спросить
Пожаловаться

Не обязательно, но так понимаю необходимо в сегодняшних реалиях?

Спросить
Пожаловаться

Да,можете не подавать.

Но их обычно пишут и подают, что бы поддержать решение и выразить свою позицию к жалобе стороны и ее доводам.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день. Составить возражение на жалобу в ваших интересах, так как в этом возражении вы приводите собственные аргументы, подкрепляя их доказательствами, тем самым вы можете показать несостоятельность апелляции вашего оппонента (если конечно у вас есть контраргументы).

Удачи!

Спросить
Пожаловаться

На Ваше усмотрение. Если есть, что сказать на доводы жалобы, изложите это в возражениях на апелляционную жалобу.

Спросить
Пожаловаться

Ответчик подал апелляционную жалобу на решение судьи.

У меня есть возражения на жалобу ответчика, а так же своя жалоба на определение суда. Могу я в жалобе изложить свои возражения?

Можно ли назвать отзыв на возражение Ответчика на апелляционную жалобу, Уточнение апелляционной жалобы с учётом Возражений Ответчика? Т.к. времени на отправку этого уточнения или возражения (на возражения) не осталось, суд через 2 дня?

Написали апелляционную жалобу, ответчик подал возражения.

Как подать отзыв на возражение ответчика на апелляционную жалобу и надо ли это делать?

На решение суда первой инстанции ответчик подал апелляционную жалобу, а я составил и подал возражение на апелляционную жалобу ответчика, но подал (отправил) возражения по количеству сторон (в девяти экземплярах) непосредственно в суд первой инстанции, не делая рассылку возражений сторонам. Будут ли возражения на жалобу считаться поданными или суд вернет мне обратно возражения или самостоятельно суд сделает рассылку и отправит возражения сторонам?

Прошу Вас пояснить следующее, может ли быть такая ситуация. Ответчик подал Аппеляционную жалобу через суд первой инстанции в коллегию судей областного суда, я в свою очередь подал Возражения на жалобу (направил ее также ответчику). Может ли ответчик отозвать Аппеляционную жалобу и написать «новую» Аппеляционную жалобу на основании моих возражений? И если ответчик может отозвать жалобу, то сколько раз данные действия могут быть: т.е. ответчик направляет Аппеляционную жалобу, я подаю Возражения на жалобу, ответчик отзывает жалобу и т.д.? Спасибо!

Подали апелляционную жалобу в вышестоящий суд. Спустя две недели получили возражение на апелляционную жалобу от ответчика. Считаем, что представленные в возражении доводы спорны. Можно ли предоставить от истца помимо апелляционной жалобы в суд какие нибудь пояснения в письменной форме на полученное возражение ответчика.

Между банком (истцом) и ответчиком был суд районный. Решением суда исковые требования были удовлетворены частично. Истец подал апелляционную жалобу в Верховный суд. Ответчику предложено представить возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы. После истечения срока для апелляционной жалобы ответчик тоже решил обжаловать решение суда. Возможно ли это? Или ответчик может только направить возражение на апелляционную жалобу истца?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Был подан иск к мировой судье и дело я выиграл, отвтчик подал апеляционую жалобу в суд, я написал возражение на апеляционую жалобу. В жалобе были ложные доказательства. Как мне написать ходотайство в суд, чтобы судья проверила апеляционную жалобу ответчика. КАК правильно такое ходотайство называется. Апеляционая жалоба не была отклонена судом и сейчас будет новый суд по этой жалобе.

При вынесении решения по делу, суд взыскал судебные расходы с ответчика. Ответчик подал на решение суда апелляционную жалобу, на которую мне пришлось писать возражения, привлекая при этом юриста. Суд апелляционной инстанции ответчику отказал. В какой момент я имею право взыскать судебные расходы за составление возражений на жалобу (в суде апелляционной инстанции или отдельным заявлением)?

Подал апелляционную жалобу по гражданскому делу в Севастопольский городской суд. Ответчик-орган государственной власти. Представитель ответчика представил письменные возражения на мою Апелляционную жалобу, которая не содержит ни одного аргумента против доводов апелляционной жалобы. Возражения не основаны на материалах дела и имеюшихся в деле доказательствах, так ещё и заявил, что он-де является ненадлежащим ответчиком по одному из исковых требований о возмещении материального ущерба. По чесноку-настоящий БСК, нацеленный очевидно на то,чтобы оказать на меня психологическое давление. После прочтения сего опуса (возражений на апелляционную жалобу) у меня сложилось стойкое мнение, что возражения сочинял человек, который вообще не знаком с материалами дела и нормами процессуального и материального права. Могу ли я в суде апелляционной инстанции ходатайствовать о вынесении частного определения о злоупотреблении ответчиком своими процессуальными правами, так как возражения на апелляционную жалобу вообще не касаются доводов, изложенных в апелляционной жалобе или это пустая затея, так как ГПК РФ не содержит каких либо требований к возражениям на апелляционную жалобу, что,кстати, является одним из пробелов гражданско-процессуального законодательства РФ.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение